Alec Baldwin hält sein Gelübde ein“„zu erheben und aufzudecken, was wirklich passiert ist“ im Fatalen Rost Set-Schießen. Letzten Monat wurde das Strafverfahren gegen den Schauspieler im Zusammenhang mit dem Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins offiziell eingestellt. Jetzt hat Baldwin eine Klage gegen Santa Fe, die Bezirksstaatsanwältin von New Mexico, Mary Carmack-Altwies, die Sonderstaatsanwältin Kari Morrissey und Ermittler eingereicht und behauptet, er sei zu Unrecht wegen Totschlags angeklagt worden. pro Vielfalt.
Der Zeitung zufolge heißt es in der Klageschrift: „Die Angeklagten haben sich, während sie unter dem Deckmantel des Gesetzes handelten, verschworen, um eine haltlose Anklage gegen Baldwin zu erwirken und in böswilliger Absicht Baldwins Prozess und Verurteilung herbeizuführen oder voranzutreiben, wodurch sie durch die missbräuchliche Verwendung von Baldwins verfassungsmäßigen Rechten verletzt haben.“ der Strafprozess.“
Im Juli wies der Richter im Fall des Totschlags das Verfahren gegen Baldwin mit Vorurteilen ab, nachdem er entschieden hatte, dass Staatsanwälte und Ermittler mit Beweisen falsch umgegangen seien. Konkret wurde ein Vorrat an Kugeln, die möglicherweise für den Fall von Bedeutung sein könnten, an das Büro des Sheriffs übergeben, aber nicht zusammen mit dem Rest abgelegt Rost Beweis; Baldwins Anwaltsteam hatte keinen Zugriff auf die Kugeln (von denen einige mit den scharfen Patronen des Gerichts übereinstimmten). Rost eingestellt) und wurden nicht einmal auf ihre Existenz aufmerksam gemacht. In seiner Klage wirft er der Staatsanwaltschaft unter anderem vor, entlastende Beweise zurückzuhalten und Falschaussagen zu erpressen.
„Bei Strafverfolgungen soll es um die Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit gehen und nicht um persönliche oder politische Gewinne oder die Belästigung Unschuldiger“, sagten Baldwins Anwälte Alex Spiro und Luke Nikas in einer Erklärung. „Kari Morrissey und die anderen Angeklagten haben immer wieder gegen dieses Grundprinzip verstoßen und die Rechte von Alec Baldwin mit Füßen getreten. Wir erheben diese Klage, um die Angeklagten für ihr Fehlverhalten zur Verantwortung zu ziehen und zu verhindern, dass sie dies jemand anderem antun.“
Morrissey legte zunächst Berufung gegen die Entscheidung des Richters ein und hätte dies auch weiterhin getan, wenn die Generalstaatsanwaltschaft von New Mexico sich nicht geweigert hätte, ihr dabei zu helfen, den Felsbrocken weiter den Hügel hinaufzuschieben. („Wenn der Bezirksstaatsanwalt jemanden mit direkterer Erfahrung als Staatsanwalt ausgewählt hätte, hätte dieses Ergebnis vielleicht vermieden werden können“, sagte der Sprecher des Generalstaatsanwalts letzten Monat in einer gnadenlosen Erklärung.) Jetzt wird ihr Wunsch erfüllt, Baldwin erneut gegenüberzutreten. wenn auch unter ganz anderen Umständen. „Im Oktober 2023 erfuhr die Staatsanwaltschaft, dass Herr Baldwin beabsichtigte, eine zivilrechtliche Vergeltungsklage einzureichen“, sagte Morrissey in ihrer eigenen Erklärung. „Wir freuen uns auf unseren Tag vor Gericht.“