Airtels Beschwerde bei TRAI über Reliance Jio: Antwort des Staatsministers für Kommunikation in Rajya Sabha

Airtels Beschwerde bei TRAI ueber Reliance Jio Antwort des Staatsministers
Früher in diesem Jahr, Airtel reichte eine Beschwerde bei der Regulierungsbehörde für Telekommunikation ein Trai um Vertrauen Jio angeblich löst das Unternehmen mit seinen JioFibre-Heim-Breitbandplänen räuberische Angebote von Live-TV-Kanälen aus. In seinem Brief an Trai hatte Airtel behauptet, dass die JioFiber-Backup-Pläne die Wettbewerbsbedingungen im digitalen DTH-TV-Bereich (Direct to Home) zu stören drohen, den Beigeschmack von Verdrängungspreisen haben und nicht im Einklang mit den NTO-Preisbestimmungen (New Tariff Order) von Trai stehen. Jio bietet auch Heim-Breitbanddienste an, die den Zugriff auf Content-Apps über eine Set-Top-Box ermöglichen.

Die Telekommunikationsregulierungsbehörde hat Reliance Jio Infocomm in diesem Fall nun freie Hand gegeben. Dasselbe teilte der Staatsminister für Kommunikation mit Devusinh Chauhan letzte Woche im Parlament. „Nach Erhalt einer Beschwerde forderte die Telecom Regulatory Authority of India (Trai) eine Antwort von Reliance Jio. Nach Prüfung der Beschwerde und der Antwort ist Trai der Meinung, dass die von Reliance Jio angebotenen Tarife nicht gegen die Tarifvorschriften verstoßen“, sagte Chauhan in seiner Antwort auf eine Anfrage im Rajya Sabha.
Reliance Jio schickte einen Gegenbrief an TRAI

Reliance Jio hatte ein Gegenschreiben geschickt, in dem es die Regulierungsbehörde aufforderte, Airtel zu warnen, keine leichtfertigen Beschwerden einzureichen. Die Telekommunikationseinheit von Reliance Industries Ltd (RIL) wies die Vorwürfe von Airtel zurück und bezeichnete die Beschwerde von Airtel als einen vorsätzlichen, böswilligen Versuch, die verbraucherfreundlichen Tarife von Jio zu diffamieren, um seine engen Interessen zu schützen.
In seinem Brief an Trai sagte das Unternehmen, dass die JioFiber-Backup-Tarifpläne ein ernsthafter Versuch von Jio seien, alle Verbraucher an die Glasfasertechnologie anzuschließen, und es sei offensichtlich, dass das Produktangebot auf Konnektivitätsdienste beschränkt sei und kein direktes Abonnement von OTT-Anwendungen oder Rundfunkdiensten beinhalte.
„Das Anbieten von 400/550 Live-TV-Kanälen als Teil eines Breitbandangebots, das deutlich unter den Marktkosten liegt, mit dem Ziel, den Wettbewerb zu reduzieren, ist ein klarer Fall von Verdrängungspreisen und verstößt gegen die TTO-1999 und erfordert sofortige Aufmerksamkeit der Behörde“, hatte Airtel damals in seinem Brief an Trai geschrieben.

toi-tech