X, ehemals Twitter, im Besitz von Elon Musk, sieht sich in Frankreich mit rechtlichen Schritten aufgrund des Urheberrechts konfrontiert. Die Nachrichtenagentur Agence France-Presse (AFP) hat angekündigt, dass sie die Social-Media-Plattform wegen einer, wie sie es nennt, „klaren Weigerung“ verklagt, mit ihr Gespräche über eine Vergütung für das Teilen ihrer Nachrichteninhalte auf X aufzunehmen.
AFP sagte, dass es eine einstweilige Verfügung von einem Gericht in Paris beantragt, um X zu zwingen, ihm die notwendigen Informationen über die Weiterverwendung seiner Inhalte zur Verfügung zu stellen, damit es berechnen kann, wie viel Geld ihm nach den französischen Nachbarrechtsgesetzen zusteht.
„[AFP] hat seine Besorgnis über die klare Weigerung von Twitter (kürzlich in „X“ umbenannt) geäußert, an Diskussionen über die Umsetzung verwandter Schutzrechte für die Presse teilzunehmen. „Diese Rechte wurden geschaffen, um Nachrichtenagenturen und Verlagen eine Vergütung durch digitale Plattformen zu ermöglichen, die den Großteil des durch die Verbreitung von Nachrichteninhalten generierten Geldwerts behalten“, schrieb die Nachrichtenagentur in einem Pressemitteilung.
„Heute gibt AFP bekannt, dass sie rechtliche Schritte eingeleitet hat, um eine einstweilige Verfügung vor dem Pariser Gericht zu erwirken. Dieser Schritt zielt darauf ab, Twitter in Übereinstimmung mit dem Gesetz dazu zu zwingen, alle notwendigen Elemente bereitzustellen, die für die Beurteilung der AFP gemäß der Gesetzgebung zu verwandten Schutzrechten geschuldeten Vergütung erforderlich sind.“
„Als führender Befürworter der Einführung verwandter Schutzrechte für die Presse setzt sich AFP auch vier Jahre nach der Verabschiedung des Gesetzes unerschütterlich für die Sache ein“, fügte AFP hinzu. „Das heute gegen Twitter eingeleitete Gerichtsverfahren steht im Einklang mit diesem anhaltenden Engagement. Die Agentur wird weiterhin bei jeder relevanten Plattform die entsprechenden rechtlichen Mittel einsetzen, um eine gerechte Verteilung des durch den Austausch von Nachrichteninhalten generierten Mehrwerts sicherzustellen.“
Die Ausweitung des Urheberrechts auf Auszüge von Nachrichteninhalten, die auf digitalen Plattformen weitergegeben werden, wurde bereits 2019 von der Europäischen Union vereinbart und im Juli desselben Jahres in französisches Recht umgesetzt. Aber offenbar hat Musk das Memo nie bekommen. (Tbf, er konzentrierte sich damals wahrscheinlich etwas mehr darauf, Elektroautos zu bauen, Raketen ins All zu schießen, große Löcher in den Boden zu graben und Leute auf Twitter zu trollen …)
Die Ausweitung des EU-Urheberrechts erstreckt sich auf Artikelauszüge und alle bis auf die kürzesten Ausschnitte von Nachrichteninhalten, die auf digitalen Plattformen geteilt werden. Es beschränkt sich nicht nur auf Text, sondern umfasst auch andere von Nachrichtenverlegern produzierte Inhalte wie Fotos, Videos und Infografiken. Die Inhalte von Nachrichtenverlegern sind ab dem Veröffentlichungsdatum zwei Jahre lang geschützt.
Schreiben auf X als Reaktion auf die Nachricht von der Klage von AFP Musk schrieb: „Das ist bizarr. Sie wollen, dass wir *sie* für den Traffic auf ihrer Website bezahlen, wo sie Werbeeinnahmen erzielen, und wir tun das nicht!?“
Der Suchriese Google ist bereits zuvor gegen die französischen Gesetze zu verwandten Schutzrechten verstoßen – nachdem die nationale Kartellbehörde eingegriffen hatte, nachdem mehrere Verlage (darunter AFP) Beschwerden eingereicht hatten, dass es ihm nicht gelungen sei, fair mit Nachrichtenverlegern über Zahlungen für die Wiederverwendung ihrer Inhalte zu verhandeln.
Diese Kartelluntersuchung führte dazu, dass die Wettbewerbsbehörde Google vor etwas mehr als zwei Jahren eine Geldstrafe von über einer halben Milliarde Dollar auferlegte. Anschließend legte Google den Streit bei, indem es eine Reihe von Verhaltensverpflichtungen für die Art und Weise der Verhandlungen mit den Verlagen anbot. Anschließend schloss er Mehrjahresverträge mit AFP und anderen Verlagen ab um sie für die Wiederverwendung ihrer Inhalte zu bezahlen.
Im Fall von (Oder wohl sogar in den sozialen Medien, wo eine Reihe konkurrierender Plattformen, darunter Facebook, Instagram und TikTok, weitaus mehr Nutzer haben.)
Google hatte auch versucht, die gesetzliche Verpflichtung, Lizenzbedingungen mit Verlagen auszuhandeln, direkt zu umgehen, indem es ankündigte, keine seiner Nachrichtenausschnitte mehr in Produkten wie der Google-Suche und Google News anzuzeigen, es sei denn, sie gewährten ihm eine kostenlose Wiederverwendung ihrer Inhalte.
Dieser einseitige Versuch, der Wirkung des Gesetzes zu entgehen, löste eine schnelle Reaktion der Wettbewerbsbehörde wegen des Verdachts des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung aus – einschließlich der Erteilung einer einstweiligen Anordnung an Google, die es Google untersagte, die Anzeige von Verlagsnachrichten einzustellen, und der Verpflichtung, sich an Gesprächen über die Vergütung zu beteiligen.
Die EU ist nicht die einzige Region, in der digitale Plattformen gesetzlich dazu verpflichtet sind, mit Verlagen über eine Vergütung für die Wiederverwendung von Nachrichten zu verhandeln. Australien hat bereits 2021 einen Nachrichtenverhandlungskodex verabschiedet, der auf Google und Facebook abzielt. Während das kanadische Parlament kürzlich den verabschiedet hat Online-Nachrichtengesetzwas auch erfordert, dass Technologieplattformen mit Verlagen verhandeln, um eine „faire Umsatzbeteiligung“ an ihren Inhalten zu erreichen.
Im letzteren Fall setzen sich Meta und Google jedoch weiterhin gegen die Maßnahme ein und haben vorgeschlagen, die Nachrichtenverfügbarkeit in Kanada einzustellen, anstatt sich an das Gesetz zu halten. Das Paar unternahm auch ähnlich aggressive Schritte, um sich in Australien gegen die Maßnahme einzusetzen – und auf Änderungen zu drängen –, bevor der Gesetzgeber den Nachrichtenverhandlungskodex des Landes bestätigte.