Ärzte verweigern Menschen lebensrettende Medikamente wegen potenzieller „Abtreibungsmittel“

Bild für den Artikel mit dem Titel Ärzte verweigern Menschen lebensrettende Medikamente aufgrund potenzieller „Abtreibungsmittel“

Foto: EMPPL PA-Draht (AP)

Da hat der Oberste Gerichtshof gekippt Roe v. Wade, bringt jeder Tag eine neue, erschreckende Konsequenz der Entscheidung ans Licht, die Abtreibungsgesetze an die Bundesstaaten zurückzugeben. Letzte Woche wurde vorübergehend ein Gesundheitssystem in Kansas City eingerichtet keine Notverhütungsmittel mehr geben zu schwangeren Opfern von Vergewaltigung und Inzest, und über das Wochenende, a 10-jähriges Mädchen in Ohio war gezwungen, über die Staatsgrenzen zu reisen, um Zugang zu einer legalen Abtreibung zu erhalten. Jetzt werden Menschen, die schwanger werden können und an Erkrankungen wie Lupus, Arthritis und sogar langer Covid leiden, die Medikamente verweigert, auf die sie angewiesen sind.

„Nachdem sich 2 Apotheken geweigert haben, meinen Methotrexat-Rezept auszufüllen, bekomme ich jetzt eine Nachricht von meinem Rheumatologen, dass sie mir Methotrexat nicht mehr verschreiben werden, da es ein Abtreibungsmittel ist. Das ist für mich ein lebensrettendes Medikament. Ich verstehe die Pro-Life-Logik hier nicht.“ ein Twitter Benutzer sagte.

„Ich trete dem Chor von Frauen bei, die jetzt ihre Methotrexat-Nachfüllungen erhalten haben (die ich nehmen muss, wissen Sie … nicht sterben), weil es als Abtreibung angesehen wird, und ich bitte jemanden, irgendjemanden, mir zu erklären – als wäre ich ein winziger kleiner Fötus – wie das in die Pro-Life-Erzählung passt “ entlüftet Ein weiterer.

Gesundheitsexperten haben bestätigt, dass Methotrexat, ein Medikament zur Behandlung von Arthritis, Lupus, anderen rheumatischen Erkrankungen und, in erheblichen Dosen, bestimmten Krebsarten, in letzter Zeit für einige Patienten in Staaten, die Abtreibungen einschränken oder verbieten wollen, zunehmend schwieriger zu bekommen ist, darunter Texas, Virginia und Tennessee.

Laut dem Mayo-KlinikMethotrexat wurde selten verwendet, um ungewollte Schwangerschaften zu beenden, obwohl es zur Behandlung verwendet wird Eileiterschwangerschaften, die einen nicht lebensfähigen Fötus produziert, der sich außerhalb der Gebärmutter entwickelt. (Ein medikamentöser Schwangerschaftsabbruch mit Methotrexat muss jedoch innerhalb von sieben Wochen nach dem ersten Tag der letzten Periode einer Patientin durchgeführt werden.)

Das American College of Rheumatology (ACR) hat sagte Es verfolgt aufmerksam das aufkommende Problem für Patienten mit Autoimmunerkrankungen wie Arthritis und Lupus und bittet jeden, der Schwierigkeiten beim Zugang zu seinen Medikamenten hat, sich mit ihm in Verbindung zu setzen. Drei führende gemeinnützige Organisationen für Arthritis haben ebenfalls begonnen Patientengeschichten sammeln in dem Bemühen, eine Hilfe für die Bedürftigen zu organisieren. Der ACR veröffentlichte Folgendes Aussage:

Der ACR lehnt jede Handlung ab, die in die Praxis der evidenzbasierten Medizin eingreift oder in die Arzt-Patienten-Beziehung eingreift. Eine Schwangerschaft erschwert oft die Behandlung von Frauen mit rheumatischen Erkrankungen und kann das Leben der Mutter bedrohen. Rheumatologen und andere Rheumatologen müssen in der Lage sein, allen ihren Patienten die beste evidenzbasierte Versorgung und Beratung zu bieten.

Eine Frau aus Virginia am Montag getwittert dass ihr ein Rezept für eine niedrige Dosis Naltrexon verweigert wurde – ein Medikament zur Behandlung von Alkohol- und Opiatkonsum, das kürzlich Patienten mit langer Covid verschrieben wurde – weil es angeblich die Wahrscheinlichkeit von Fehlgeburten erhöht. Jedoch, mehrere medizinisch Berichte habe das dabei bestätigt könnte für Tiere stimmenniedrig dosiertes Naltrexon hat tatsächlich die Wahrscheinlichkeit der Fruchtbarkeit beim Menschen erhöht.

Diese Verweigerung lebensrettender und lebensverbessernder Medikamente sind staatlich sanktionierte Versuche, Geburtskörper illegal zu regulieren. Sie widersetzen sich nicht nur der Logik und der Wissenschaft, sie schaffen auch einen gefährlichen Präzedenzfall für die Verweigerung der Intensivpflege von Menschen.



je-leben-gesundheit