Der Ehrgeiz von Präsident Joko „Jokowi“ Widodo, Indonesien zu verwandeln ein globales Zentrum für die Produktion von Batterien für Elektrofahrzeuge (EV). hat die Bergbaurohstoffe des Landes, insbesondere Nickel, ins Rampenlicht gerückt.
Seit ein Gesetz von 2020 Anordnung der Verarbeitung von Bergbaurohstoffen zu wertvolleren, marktfähigen Produkten (Downstreaming), dem indonesischen Nickel Produktion Und Export sind stark angestiegen. In den kommenden Jahren wird mehr erwartet, als die Regierung anstrebt 30 neue Nickelhütten in diesem Jahr in Betrieb genommen, ein erheblicher Zuwachs gegenüber den 13 Hütten, die bis Mitte 2023 im Bau sind.
Allerdings sind die Kontroversen rund um den indonesischen Nickelsektor schwer zu ignorieren. Ökologisch und sozial Auswirkungen des Nickelabbaus und der Nickelverarbeitung– durch Abholzung, Verlust der biologischen Vielfalt, Wasser- und Luftverschmutzung und die Vertreibung lokaler Gemeinschaften – sorgen häufig für Schlagzeilen. Darüber hinaus verursachte der Tumult Indonesiens Nickel-ExportverbotWas zu … führte eine Klage aus dem Jahr 2021 bei der Welthandelsorganisationund das Einbruch der Nickelpreise aufgrund des Überangebots waren bemerkenswert.
Es gab auch Probleme rund um die Nickelindustrie des Landes während der Präsidentschaftswahl 2024 politisiert da konkurrierende Kandidaten sie nutzten, um sich auf ihre Gegner und Wahlkampfteams zu stürzen. Prabowo Subianto und Jokowis Sohn, Gibran Rakabuming Raka, die bei der diesjährigen Präsidentschaftswahl als Siegerpaar hervorgingen, haben dies klar zum Ausdruck gebracht ihre Absicht, Jokowis Nickelprogramm fortzusetzen. Die beiden und ihre Unterstützer beschuldigten Tom LembongJokowis ehemaliger Handelsminister und jetzt Leiter des Wahlkampfteams des Präsidentschaftskandidaten Anies Baswedan, öffentlich Lügen darüber zu verbreiten, dass Indonesien eine große Rolle beim weltweiten Verfall der Nickelpreise gespielt habe.
Als weltweit größter Nickelproduzent und Reservehalter Daten Nach Angaben des United States Geological Survey ist die Weiterverarbeitung für Indonesien scheinbar unvermeidlich. Doch die Nachhaltigkeit der kontinuierlichen Gewinnung und Wertschöpfung bleibt eine Frage.
Um dieses Problem anzugehen, interviewte The Conversation Indonesia Putra Adhiguna, Geschäftsführer des Energy Shift Institute; Putra Hanif Agson Gani, Doktorand im Bereich Minerals and Energy Resources Engineering von der University of New South Wales Sydney; und Krisna Gupta, Senior Fellow vom Centre of Indonesian Policy Studies, um die entscheidenden Aspekte der Gewährleistung einer nachhaltigen Nickelindustrie von vor- bis nachgelagert zu analysieren.
Hier sind acht entscheidende Aspekte, die berücksichtigt werden müssen, um die ökologische und wirtschaftliche Nachhaltigkeit des indonesischen Nickelsektors sicherzustellen.
1. Neuausrichtung des Narrativs der Nickelindustrie
Adhiguna behauptete, dass die Komplexität der Nachhaltigkeitsprobleme der indonesischen Nickelindustrie, die mit wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Belangen verknüpft sind, aufgrund der daraus resultierenden potenziellen Interessenkonflikte immer komplizierter werde National und die Beteiligung örtlicher Beamter am Nickelmanagement. Aufgrund der Machtdynamik besteht die Gefahr, dass sich der Diskurs über Nickel auf spezifische, etwas eingeschränkte Themen beschränkt.
Beispielsweise wird das von Jokowi stark geförderte Narrativ rund um das Nickel-Downstreaming häufig mit Indonesiens Ambitionen in Verbindung gebracht, ein globaler Hersteller von Elektrofahrzeugbatterien zu werden. In Wirklichkeit, 70 % des indonesischen Nickels werden für die Edelstahlproduktion verwendet, ein Hauptmaterial für Gegenstände von Küchenutensilien bis hin zu Wolkenkratzern und Windkraftanlagen. Nur 5 % der Gesamtproduktion fließen in Batterien.
„Meiner Ansicht nach werden wir niemals ein globaler EV-Gigant werden. Ich glaube, dass diese (Erzählung) irreführend ist“, sagte Adhiguna. Seine Forschungen deuten darauf hin, dass Indonesien derzeit die Kontrolle hat nur 0,4 % des globalen Marktes für Elektrobatterien.
Laut Adhiguna behindert das starke Narrativ der Nickelindustrie zur Entwicklung von Elektrofahrzeugbatterien eine umfassende Diskussion über deren wirtschaftliche und ökologische Nachhaltigkeit. Dennoch argumentierte er, dass das Nickel-Downstreaming für Batterierohstoffe parallel zu anderen Derivatprodukten erfolgen müsse. Aber gleichzeitig sollte die Regierung ihre Ambitionen und Narrative, die zur öffentlichen Diskussion geworden sind, neu ausrichten.
2. Anreize für Dekarbonisierung und Abfallmanagement
Laut Gani ist es aufgrund der Natur der Bergbau- und Verarbeitungsindustrie schwierig, völlig „sauber“ für die Umwelt zu sein.
Auf der vorgelagerten Ebene entstehen Emissionen direkt und indirekt durch Bergbauausrüstung und die für die Verarbeitung benötigte Energie. Das Ausbaggern von Land verändert möglicherweise auch die Landschaft Auswirkungen auf die Tierwelt.
Mittlerweile nachgelagerte Nickelverarbeitung in Schmelzöfen mittels Pyrometallurgie (Brennverfahren) stößt hohe Luftschadstoffe aus und produziert Abgase die die Luft verunreinigen. Bei der Hydrometallurgie – der Gewinnung von Nickel mit chemischen Lösungen, die hauptsächlich zur Herstellung von Batterierohstoffen verwendet wird – entstehen gefährliche Abfälle Wasser und Boden verschmutzen.
Gani schlug vor, dass Unternehmen ihre Energiequellen mit erneuerbaren Energien kombinieren, um die Umweltauswirkungen der Nickelindustrie zu verringern. Auch die Investition in emissionsarme Geräte kann Teil der Lösung sein.
Unternehmen können ihre Abfälle auch zur Wiederverwendung verwalten oder recyceln. Zum Beispiel die Aufbereitung von Abgasen aus Schmelzhütten in Wasserstoff wieder als Energiequelle genutzt werden kann.
Allerdings ist die Bewältigung der Umweltauswirkungen ein kostspieliges Unterfangen, weshalb die meisten Bergbauunternehmen in Indonesien diese vermeiden. Gani wies darauf hin, dass die Unternehmen meist versuchten, der Nachfrage nach einer „grünen“ Bergbauindustrie gerecht zu werden, indem sie einfach daran festhielten die vom Ministerium für Energie und Bodenschätze vorgeschriebene Verwendung von Biodiesel– und selbst das kommt ein hoher Kostenaufwand.
Hier braucht die Nickelindustrie staatliche Unterstützung. „Ich glaube, dass es von Seiten der Regierung selbst Anreize zur Emissionsreduzierung geben muss“, betonte er.
3. Druck seitens der Verbraucher
Adhiguna stellte fest, dass die Bemühungen der Regierung allein nicht ausreichten, um die ökologische Nachhaltigkeit der Nickelindustrie zu verbessern. Auch indonesische Nickelkonsumenten können eine wichtige Rolle bei der Forderung nach nachhaltigen Bergbau- und Verarbeitungspraktiken spielen.
Beispielsweise könnten indonesische Nutzer von Nickelprodukten diese übernehmen Die Politik der Europäischen Union benötigt ausschließlich Bioenergie nachhaltig bewirtschaftete Quellen ohne Abholzung. Obwohl diese Politik zu Spannungen mit den indonesischen Palmölproduzenten geführt hat, wurden die strengen Vorschriften letztendlich doch noch verschärft zwang Unternehmen zur Anpassung.
Seiner Meinung nach könnte die realisierbarste Nachfrage nach nachhaltigem Nickel von Herstellern und Verbrauchern von Elektrofahrzeugen und deren Komponenten wie Batterien kommen. Diese produzierenden Unternehmen könnten auch kollektive Forderungen stellen. Allerdings ist die Umsetzung eine Herausforderung die aktuellen Handelsspannungen zwischen China und anderen Ländern.
Adhiguna fügte hinzu, dass ein weiterer Ansatz darin bestehe, dass Verbraucher von Nickel-Roheisen (verarbeitetes Nickel für Edelstahl-Rohstoffe) von den Hüttenbetreibern umweltfreundlichere Praktiken, einschließlich der nachhaltigen Gewinnung abgebauten Erzen, verlangen.
„Druck ist auch für Edelstahlprodukte und deren Derivate von entscheidender Bedeutung“, sagte er.
4. Begrenzung der Expansion
Adhiguna glaubt, dass die Einschränkung der Expansion der Branche eine praktikable Lösung ist, um Umweltauswirkungen zu bewältigen, Reserven zu erhalten und die sinkenden Nickelpreise auf dem Markt auszugleichen.
Der Rückgang der Nickelpreise widerlegt das Argument der Regierung, dass die Ausbeutung von Nickel darauf abzielt um das Wohlergehen der Menschen zu verbessern. Massiver Nickelabbau seit 2013 hat zu einem Überangebot geführt, was zu einem Preisverfall führte im Vergleich zu vor einem Jahrzehnt deutlich gesunken.
Adhiguna empfahl erneut, dass Expansionsbeschränkungen im nachgelagerten Sektor oder in den Hütten beginnen sollten. Die Produktion von Nickelerz wird durch die Nachfrage nach Verarbeitungsanlagen beeinflusst und eine Begrenzung der Anzahl von Schmelzhütten würde die Preise für Nickelerz schrittweise verbessern.
„Je schneller die Hütten wachsen, desto mehr Erzabbau und Abholzung werden unweigerlich folgen. Die Hinzufügung einer Hütte bedeutet, dass sich die Wachstumsrate der Abholzung erhöht“, erläuterte er.
5. Stärkung der Explorations- und Nickelreservedaten
Der indonesische Nickelbergbauverband (APNI) erklärte Anfang des Jahres, dass Indonesiens hochwertige Nickelerzreserven, die hauptsächlich für die Stahlproduktion verwendet werden, würde innerhalb von sechs Jahren erschöpft sein. Obwohl die Regierung hat die Aussage von APNI widerlegtDies unterstreicht, dass Indonesiens Nickel endlich ist.
„Überprüfen Sie die Nickelreserven Indonesiens genau. Gibt es neue Explorationen? Gibt es neue Abbaustandorte in geschützten Waldgebieten?“ fragte Gupta.
Gani betonte auch die Bedeutung der Reduzierung der Umweltauswirkungen bereits in der Explorationsphase des Bergbaus. Explorationen, die Umweltauswirkungen berücksichtigen, können zu Minendesigns führen, die die Abholzung von Wäldern und andere Umweltrisiken minimieren.
6. Exportverbote bewerten, Zusammenarbeit stärken
Die wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Nickelindustrie geht über die Produktionsaktivitäten hinaus. Auch die Marktbedingungen und der wirtschaftliche Wert von Nickel müssen sorgfältig berücksichtigt werden. Ohne ausreichende Gewinne scheint der Übergang zur Nachhaltigkeit in weiter Ferne zu liegen.
Um wirtschaftliche Rentabilität zu erreichen, argumentierte Gupta, dass die indonesische Regierung prüfen müsse, ob dies der Fall sei Steuerferien und die Verpflichtung der Hüttenbetreiber, lokale Produkte zu verwenden, fördert tatsächlich die Nachhaltigkeit des Unternehmens. Er wies darauf hin, dass die Regierung trotz dieser Forderungen paradoxerweise Steueranreize für Nicht-Nickel-Elektrofahrzeuge geschaffen habe.
Laut Gupta sollte diese Bewertung auch von einer umfassenden Vergleichsstudie begleitet werden, um festzustellen, ob die Vorteile der Anreizpolitik für Hütten die Vorteile des Exports von Nickelerz überwiegen.
„Es könnte sich herausstellen, dass dies schädlicher ist als nur der Export von Rohnickel. Angesichts der unklaren Entwicklung hin zu Elektrofahrzeugen (mit Nickelbatterien) lohnt es sich zu überlegen, ob diese Anreize nachhaltig sind“, fügte er hinzu.
Gupta empfahl der Regierung außerdem, die internationale Zusammenarbeit in der Nickel-Lieferkette zu stärken, anstatt Exportverbote zu verhängen, was Indonesien nicht immer zugute kommt. Fast 90 % des indonesischen Nickelexports werden nach China verschifft.
„Indonesische Nickel-Downstreaming-Investitionen könnten wettbewerbsfähiger und bei Unternehmen aus verschiedenen Ländern und nicht nur bei einigen wenigen gefragter sein“, schlägt Gupta vor und betont die Bedeutung der Zusammenarbeit mit multilateralen Organisationen wie der OECD.
7. Ausarbeitung einer umfassenden Roadmap
Sowohl Gupta als auch Adhiguna stellten die Frage, wie weit Indonesien bei der Umsetzung des Nickel-Downstreamings realistischerweise gehen kann. Derzeit mit China Es besteht ein Überangebot an ElektrobatterienAdhiguna bekräftigte, wie wichtig es für Indonesien sei, einen weitreichenden Fahrplan für seine Nickelambitionen zu haben.
Unterdessen glaubt Gupta, dass Indonesien neu bewerten muss, wie weit das Interesse der Investoren an der Entwicklung des Nickel-Downstreamings reicht. „Wenn es nicht bei Autos ankommt, sind vielleicht Motorräder in Ordnung. Wenn es bei Batterien ankommt, dann ist das schon etwas. Oder selbst wenn wir uns nur für Edelstahl entscheiden können, ist das auch nicht schlecht“, sagte er.
Gani greift diese Meinung auf und glaubt auch, dass es für die Regierung an der Zeit ist, andere Nickelprodukte zu erkunden, die einen Mehrwert bieten könnten – nicht nur für Batterien. Schließlich, Nickel wird im täglichen Leben häufig verwendetvon Küchenutensilien und elektronischen Geräten bis hin zur Unterstützung verschiedener Industriezweige.
8. Nachhaltige Bergbaupraktiken
Durch die Integration der oben genannten Aspekte ist es laut Gani an der Zeit, dass nachhaltige Bergbaupraktiken mehr als nur ein Slogan sind, der unter strengerer Aufsicht der Regierung umgesetzt wird.
Indonesien könnte Ländern nacheifern, die nachhaltige Praktiken erfolgreich umgesetzt haben, wie beispielsweise Kanada mit seinem biomassebetriebenen Bergbau Energiequellen.
Er fügte hinzu, dass Unternehmen ihr Engagement auch durch den Kauf zeigen könnten Internationale Zertifikate für erneuerbare Energienund demonstrieren damit, wie viel ihres Stroms aus erneuerbaren Energien stammt.
„Abgesehen davon, dass es sich um ein Material handelt, das dazu beitragen kann, erneuerbare Energien in Indonesien voranzutreiben, wäre es für die Nickelindustrie auch von Vorteil, bei ihren Explorations-, Ausbeutungs- und Theorieprozessen auf nachhaltige Bergbaupraktiken zurückzugreifen“, schloss Gani.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.