Am Freitag wurde ein Mann aus Missouri verurteilt Leben im Gefängnis ohne Bewährung wegen Mordes an seiner Frau Jennifer. Beau Rothwell gab zu, sie 2019 nach einem heftigen Streit über seine Affäre mit einer anderen Frau getötet zu haben. Jennifer war in der sechsten Woche schwanger. Die Polizei sagte, dass sie, bevor sie vermisst wurde, auf ihrem Handy gesucht hat: „Was tun, wenn Ihr Mann verärgert ist, dass Sie schwanger sind?“
Der schreckliche Fall zeigt, wie eine Schwangerschaft ein Risiko für das Leben von Frauen und schwangeren Menschen darstellt. Unbehandelte Fehlgeburtengefährliche Geburten und andere schwangerschaftsbedingte Gesundheitsprobleme tragen zu a bei erschreckend hoch Müttersterblichkeitsrate in den USA Diese Sterblichkeitsrate berücksichtigt gar nicht Tötung: Schwangere Frauen werden in Amerika eher getötet, oft durch einen Intimpartner, als an Gesundheitsproblemen. Jennifers Tod ist alles andere als ein isoliert Vorfall.
Nach dem Obersten Gerichtshof umgestürzt Roe v. WadeStaaten die Abtreibung verbieten zu lassen, wächst das Risiko, dass Menschen sterben, weil sie schwanger sind.
Es wurde viel über die Vor-Rogen Tage, an denen Menschen nach unsicheren, illegalen Abtreibungen starben. Frauen werden an Abtreibungen in Hinterhöfen sterben, Einige Aktivisten warnten danach Rogen fiel letzten Monat. Kleiderbügel sind zurück, deuteten ihre Bilder an. Unsichere, illegale Abtreibungen werden – tragischerweise, schrecklich – immer noch vorkommen, aber dank sicherer und wirksamer Abtreibungspillen werden die Menschen weniger wahrscheinlich nach ihnen suchen als vor 1973. Die dringendere Sorge, sagen Experten und Befürworter, ist, dass Frauen und schwangere Menschen in den USA werden an Totschlag, den körperlichen Folgen einer Schwangerschaft und der Verweigerung der Notversorgung in Krankenhäusern sterben – die Faktoren, die bereits schwangere Menschen töteten, nur dass jetzt mehr Menschen gezwungen sein werden, schwanger zu bleiben.
„Menschen werden verletzt werden. Ich denke, wir werden Menschen sterben sehen und schreckliche Folgen davon haben“, sagte Nisha Verma, Gynäkologe/Geburtshelferin in Georgia und Mitarbeiterin bei Physicians for Reproductive Health.
Machen Sie keinen Fehler: Mehr schwangere Frauen werden ohne sterben Rogenweil in den USA Wir schätzen ihr Leben nicht.
Häusliche Gewalt
„Die Schwangerschaft ist eine der riskantesten Zeiten für schwangerschaftsfähige Menschen“, sagte Verma gegenüber Isebel, denn Gewalt in der Partnerschaft kann sich entweder während der Schwangerschaft verschlimmern oder zum ersten Mal auftreten. Verma sagte, sie habe Abtreibungen für Menschen in missbräuchlichen Beziehungen durchgeführt, die die Schwangerschaft hätten fortsetzen wollen, wenn es sich sicher angefühlt hätte. Sie bemerkte auch, dass das Wahrzeichen Turnaway-Studie fanden heraus, dass Menschen, denen Abtreibungen verweigert wurden, mit größerer Wahrscheinlichkeit dazu neigten bleiben Sie in Kontakt mit ihren gewalttätigen männlichen Partnern als Abtreibungspatienten. “Es ist definitiv besorgniserregend, dass Menschen gezwungen werden, Schwangerschaften fortzusetzen, die sie dem Risiko eskalierender Gewalt aussetzen, oder weiterhin gezwungen werden, an diese Person gebunden zu sein.”
Gesundheitsdienstleister brauchen mehr Schulungen, um zu erkennen, wann ihre Patienten Gewalt in der Partnerschaft erfahren, und ihnen zu helfen, Zugang zu potenziell lebensrettenden Diensten zu erhalten, sagte Alise Powell, Senior Policy Analyst bei der Nationale Kooperative für Geburtengerechtigkeit.
„Mord ist die häufigste Ursache für schwangerschaftsbedingte Todesfälle, aber in der Diskussion um die Müttersterblichkeitskrise wird nicht oft darüber gesprochen“, sagte Powell gegenüber Isebel in einer Erklärung. Ein typisches Beispiel ist die CDC zählt nicht Mord, wenn er die landesweite Müttersterblichkeitsrate der USA misst. „Wir müssen jetzt mehr als zuvor mehr über Gewalt vor, während und nach der Schwangerschaft diskutieren.“
Zu diesem Thema zu schweigen – ähnlich wie es die CDC tut, indem sie es versäumt, Mord einzubeziehen – gefährdet das Leben von Menschen. „Wir können damit beginnen, dass wir die Macht auf Gemeindeorganisationen und Gemeindevorsteher verlagern, um Gewalt so zu lösen, wie sie es für richtig halten, und uns von der Idee entfernen, dass die Beteiligung der Strafverfolgungsbehörden das einzige Mittel ist, um mit Gewalt umzugehen“, sagte Powell. Wie die Polizei immer wieder bewiesen hat, ist es so häufig unsicher für Schwarze und andere People of Color, um sie zum Eingreifen während einer Krise aufzurufen.
Abtreibungsverbote werden Missbraucher ermutigen weil sie wissen, dass es für ihren Partner schwieriger sein wird, die Schwangerschaft zu beenden. Dies setzt Leben der Überlebenden in Gefahr nicht nur durch Missbrauch, sondern auch durch die Schwangerschaft selbst.
Müttersterblichkeit
Abtreibung ist sehr sicher. Gebären, weniger. „Von dem, was wir gesehen haben, geht es bei der Geburt um etwas 14 mal riskanter als eine Abtreibung“, sagte Verma. „Und wenn Sie nur daran denken, dass mehr Menschen Schwangerschaften austragen und gebären, besteht darin ein Risiko.“ Mehr Menschen werden an einer Schwangerschaft sterben, einfach weil mehr Menschen sterben werden in Kreißsäle gezwungen. Und für jede Frau, die an Schwangerschaft oder Geburt stirbt, eine andere 70 Personen Komm näher. Das bedeutet mehr als 50.000 Menschen pro Jahr fast sterben, weil sie Kinder hatten. Viele Menschen in abtreibungsfeindlichen Staaten werden keine andere Wahl haben, als diese Chancen zu nutzen.
Verma macht sich besonders Sorgen um Menschen mit Risikoschwangerschaften, einschließlich solcher mit hoher Blutdruckwas werden kann gefährlich. „Wenn sich jemand entscheidet, seine Schwangerschaft fortzusetzen, obwohl er weiß, dass er an einer Hochrisikoerkrankung leidet, ist das völlig in Ordnung, und wir sind alle da, um ihn zu unterstützen und seine Gesundheit zu optimieren. Aber in vielen Fällen ist es nicht einmal eine Wahl“, sagte sie, weil sie keinen Zugang zu einer Abtreibung haben. „Und das wird immer schlimmer.“
Menschen mit Schwangerschaftswunsch nehmen diese Risiken in Kauf, aber es ist eine andere Geschichte, wenn der Staat jemanden zur Geburt zwingt. Einige Abtreibungsgegner scheinen dieses Konzept nicht zu verstehen. Als Sen. Roger Marshall (R-Kansas), ebenfalls erstaunlicherweise ein Gynäkologe, sagte während einer Anhörung zum Thema Abtreibung am Mittwoch: „Mitglieder werden heute andeuten, dass das Austragen eines Babys gefährlicher ist als eine Abtreibung. Sollten wir also nach ihrer Logik jedes Baby abtreiben? Sollten wir mit dem Gebären aufhören?“ Es ist eine lächerliche Aussage, die Pro-Choice-Menschen als extrem darstellen soll, während es in Wirklichkeit extrem ist, jemanden zu zwingen, der nicht schwanger werden möchte, alle Risiken einer Schwangerschaft und Geburt auf sich zu nehmen.
Powell wies darauf hin, dass sich die Gesundheitssituation von Müttern in den USA mit „alarmierender Geschwindigkeit“ verschlechtere und die Gesundheitsrisiken einer Zunahme von Zwangsschwangerschaften weiter ansteigen würden Schwarze Frauen und andere marginalisierte Menschen. „Viele von denen, die daran sterben, dass sie nicht die benötigte Gesundheitsversorgung erhalten, werden schwarze, braune und indigene Menschen, geschlechtsspezifische und nicht-binäre Menschen, junge Menschen, Menschen mit Behinderungen und Personen mit niedrigem Einkommen sein“, sagte sie.
Rassismus im Gesundheitswesen hat nicht einfach so aufgehört Rogen ist weg.
Chronische Erkrankungen
Wenn eine Schwangerschaft selbst jemanden nicht tötet (oder fast tötet), könnte sie die Behandlung anderer Erkrankungen unterbrechen und langfristige Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen haben.
Verma sagte, sie habe eine Patientin, die begeistert war, schwanger zu werden, bevor bei ihr eine seltene Form von Krebs diagnostiziert wurde. Die Patientin musste eine Abtreibung vornehmen lassen, um mit einer Chemotherapie beginnen zu können, um ihr Überleben zu maximieren. „Wenn diese Patientin ihre Chemotherapie nicht bekommen konnte, weil sie gezwungen ist, ihre Schwangerschaft fortzusetzen, wird sie nicht in diesem Moment sterben, aber sie wird wahrscheinlich viel früher sterben. Vielleicht deutlich früher, Jahrzehnte früher“, sagte Verma.
Wir können auch sehen, dass schwangeren Menschen die Lebensrettung verweigert wird Antidepressiva weil die Medikamente den Fötus beeinflussen könnten. Es ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie fötale Persönlichkeit priorisiert potenzielles Leben über die Existenz der Person, die dieses potenzielle Leben trägt. Wenn sie stirbt, na und?
Verma sagte, wir sollten nicht nur alarmiert sein, weil Menschen während und kurz nach der Schwangerschaft sterben, sondern auch wegen der gesunden Lebensjahre, die durch Abtreibungsverbote unnötig verkürzt werden.
Medizinische Notfälle
Wenn Leute sagen, dass Frauen an illegalen Abtreibungen sterben werden, übersehen sie die unmittelbarere Gefahr: Frauen werden sterben, weil sie schwanger bleiben.
Einige wohlmeinende Aktivisten und Gesetzgeber haben angerufene Kleiderbügel vorher auf die Gefahren illegaler Abtreibungen hinzuweisen Rogen, als Krankenhausstationen Frauen mit Sepsis nach unsicheren Verfahren behandelten. Aber dank der Verfügbarkeit von hochwirksamen, FDA-zugelassenen Abtreibungspillenselbst in feindlich Zuständedie Risiken illegaler Abtreibungen sind meist krimineller, nicht medizinischer Natur.
„Wenn Menschen Zugang zu Informationen, Ressourcen und Unterstützung haben, selbstverwaltete Abtreibung [with pills] sicher ist“, sagte Powell. „Symbole wie der Kleiderbügel erwecken den falschen Eindruck, dass Abtreibung unsicher und regulierungsbedürftig ist, was zu Überwachung und Kriminalisierung führen kann.“
Frauen und schwangere Menschen werden immer noch mit Sepsis in Krankenhäusern sein – es ist nur viel wahrscheinlicher, weil Krankenhaus Rechtsanwälte Sind auch erschrocken durch kriminelle Abtreibungsverbote zu lassen Ärzte behandeln sie wegen Fehlgeburten, Totgeburtenund lebensbedrohliche Eileiterschwangerschaften. (Einige dieser unvollständigen Fehlgeburten könnten auf fehlgeschlagene medikamentöse Abtreibungen zurückzuführen sein, was zwar vorkommt, aber selten.) Im September 2021 ein Krankenhaus in Texas eine Frau abgewiesen mit einer Eileiterschwangerschaft wegen des sechswöchigen Abtreibungsverbots des Staates. Die Frau musste mehr als 12 Stunden nach New Mexico fahren, um sich behandeln zu lassen, und hätte sterben können.
Dies ist so besorgniserregend, dass die Biden-Regierung am Montag Leitlinien veröffentlichte, in denen die Krankenhäuser daran erinnert wurden Sie müssen Abtreibungen durchführen wenn eine Schwangerschaft das Leben einer Frau bedroht, unabhängig vom staatlichen Recht. Die Führung zitiert das Emergency Medical Treatment and Labour Act von 1986 oder EMTALA. Dennoch wird die Durchsetzung dieses Gesetzes das Problem nicht vollständig lösen, wie es die Krankenhäuser tun werden interpretieren es anders.
Etwas Anti-Abtreibung Aktivisten, Expertenund sogar Bioethiker winken Eileiter- und Fehlgeburtssorgen als lächerliche Panikmache ab. Sie würden sagen, Abtreibungsverbote haben Ausnahmen bei Lebensgefahr, Abtreibung ist ein gefährliches und unmoralisches Verfahren, Menschen haben die Krebsbehandlung verzögert und überlebt, und der Mord an Jennifer Rothwell war eine unergründliche Tragödie. Fall nicht darauf rein, sagte Verma. Eine Schwangerschaft bringt gefährdete Personen in Gefahr.
„Für einige Leute [abortion] ist eine vorbeugende Maßnahme, um ihnen zu helfen, ihre Gesundheit zu erhalten, und für manche Menschen ist es eine akute Gesundheitsversorgung, bei der jemand einem unmittelbaren oder nahezu unmittelbaren Risiko ausgesetzt ist“, sagte Verma und fügte hinzu: „Abtreibung ist absolut lebensrettend.“
Das heißt, wenn Abtreibung verboten ist, werden Todesfälle durch Schwangerschaft folgen.