Ab dieser Woche ist Idaho das geworden erster Zustand in der Nation zu passieren Nachahmergesetzgebung Nachahmung des fast vollständigen Abtreibungsverbots in Texas, das durchgesetzt wird, indem die Bürger ermächtigt werden, Abtreibungsanbieter und jeden zu verklagen, der jemandem geholfen hat, eine Abtreibung für mindestens 10.000 US-Dollar zu bekommen. Es gibt nur einen kleinen Unterschied zwischen den beiden Verboten: Idahos Gesetzentwurf erlaubt nur dem Vater des Fötus oder seinen unmittelbaren Familienmitgliedern, und nicht irgendeiner zufälligen Person, diejenigen zu verklagen, die jemandem bei einer Abtreibung helfen, oder den Abtreibungsanbieter für mindestens 20.000 $.
Bemerkenswerterweise erlaubt das Verbot von Idaho Vergewaltigern und ihren Familienangehörigen, im Wesentlichen von der Schwangerschaft ihres Opfers zu profitieren, und gibt ihnen das Recht, diejenigen zu verklagen, die ihrem Opfer bei einer Abtreibung „unterstützen und begünstigen“ – dies kann natürlich auch die Familienangehörigen ihrer Opfer einschließen , wenn sie ihnen bei einer Abtreibung geholfen haben. Schiefer Anmerkungen dass das Verbot von Texas „Lyft-Fahrer, Schulberater und Nachbarn“ dazu einlädt, die Schwangerschaft einer anderen Person zu überwachen, während das Verbot von Idaho eine zusätzliche Dimension der Grausamkeit aufweist, da es ausdrücklich die erweiterten Familienmitglieder von missbräuchlichen Intimpartnern ermächtigt, ihr Opfer „zu zwingen und unter Druck zu setzen“.
Die Ausnahme der Idaho-Rechnung für Vergewaltigung ist stark eingeschränkt, da sie verlangt, dass Menschen ihre Vergewaltigung vor ihrer Abtreibung der Polizei melden, und öffnet die Tür für Klagen im Extremfall hohe Wahrscheinlichkeit dass sie ihre Vergewaltigung nicht melden. Da sich solche Verbote im ganzen Land ausbreiten, fügen sie der ohnehin schon umfangreichen Werkzeugkiste von Tätern ein weiteres Instrument hinzu, um ihre Opfer zu verklagen und rechtlich zu bestrafen.
In einer Gesellschaft, die oft das Gefühl hat, Täter und Überlebende der Polizei zu schützen, haben Täter – und insbesondere die Reichen – die Wahl zwischen rechtlichen Wegen, um ihre Opfer zum Schweigen zu bringen oder zu terrorisieren. Frauen, die mächtige oder berühmte Männer öffentlich beschuldigen, sind häufig Opfer von Strafanzeigen Verleumdung Anzüge die ihren Ruf bankrott machen oder dauerhaft schädigen können. Auf dem College-Campus öffneten die Titel-IX-Richtlinien der Trump-Ära Studenten, denen sexuelle Übergriffe vorgeworfen werden, die Tür dazu ihre möglichen Opfer ins Kreuzverhör nehmen—während Opfer manchmal sind diszipliniert von Schulen wegen Verstoßes gegen die Verhaltenskodizes von Schülern, indem sie trinken, bevor sie angegriffen werden. In den letzten Jahren haben beschuldigte Studenten Hunderte eingereicht Klagen gegen Schulen wegen „männlicher Vorurteile“– Dies könnte im Laufe der Zeit dazu führen, dass Schulen davon abgehalten werden, Maßnahmen zur Unterstützung der Opfer aus Angst vor rechtlichen Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen.
Und im Rechtssystem im Großen und Ganzen, während weniger als 1% von Vergewaltigungen führen zu Verurteilungen als Folge dessen, was oft als Überlebende sexueller Übergriffe ins Gefängnis bezeichnet wird 90 % der inhaftierten Frauen– die hauptsächlich farbige Frauen sind – sind Überlebende. Es überrascht daher nicht, dass beschuldigte Männer zwar oft schonungslos alle rechtlichen Schritte unternehmen, die sie ergreifen können, um die Opfer zum Schweigen zu bringen oder sich an ihnen zu rächen Die Mehrheit der Überlebenden meldet sich nicht ihre Übergriffe.
Das Verbot von Idaho könnte bald dazu führen, dass Vergewaltiger und ihre Familienangehörigen Abtreibungsanbieter oder die Familien ihrer Opfer auf mindestens 20.000 US-Dollar verklagen und sie möglicherweise in den Bankrott treiben. „Wenn ich vergewaltigt werde und mich für eine Abtreibung entscheide und mein Vergewaltiger 10 Geschwister hat, gibt es irgendetwas, das sie alle und ihre Ehepartner daran hindert, eine Klage auf jeweils 20.000 Dollar einzureichen?“ ein Gesetzgeber aus Idaho fragte auf der Etage des Staatshauses. Die Antwort, die sie erhielt? Vielleicht keine Ehepartner, aber im Allgemeinen „nein“.
Dieses erschreckend grausame Szenario wird durch die Unwirksamkeit von Ausnahmen für Vergewaltigungen von Abtreibungsverboten ermöglicht. Isebel hat zuvor gemeldet darüber, wie solche Ausnahmen, die mit anderen Abtreibungsbeschränkungen verbunden sind, von Opfern verlangt haben, ihre Vergewaltigung den Strafverfolgungsbehörden zu melden und zu beweisen, was viele davon abhält, überhaupt zu versuchen, die Ausnahme zu beantragen. Stattdessen wurden diese Ausnahmen in der Vergangenheit von Abtreibungsgegnern benutzt, um ihren schrecklichen Gesetzen den Anschein von Fairness und Mitgefühl zu geben, auch wenn sie Überlebenden unverhältnismäßig schaden.
Als der texanische Gouverneur Greg Abbott von Reportern wegen der fehlenden Ausnahme für Vergewaltigungen in seinem Abtreibungsverbot herausgefordert wurde, erklärte er, dies sei kein Thema, da er es einfach tun würde „Vergewaltigung beseitigen“ In Wirklichkeit haben Abtreibungsverbote wie in Texas und jetzt das davon inspirierte Verbot in Idaho die Auswirkung, dass Gewalt gegen Schwangere implizit normalisiert wird und bereits erfolgt beunruhigend häufig Akte reproduktiver Nötigung zwischen Intimpartnern kulturell akzeptabel. Eine Abtreibung verweigert zu werden, kann erheblich sein Zunahme das Risiko einer schwangeren Person, häusliche Gewalt zu erleben und in eine missbräuchliche Beziehung verwickelt zu werden, und es wird geschätzt fast ein Zehntel der Menschen, die eine Abtreibungsbehandlung in Anspruch nehmen, tun dies speziell, um missbräuchlichen Partnern zu entkommen.
Abtreibungsverbote verewigen von Natur aus geschlechtsspezifische Gewalt, zwingen jemanden, ohne ihre Zustimmung schwanger zu werden, und stellen eine Verletzung ihrer körperlichen Autonomie dar, die für Überlebende von Vergewaltigungen einzigartig retraumatisierend sein kann. In einer Zeit, in der die Kriminalisierung für Schwangerschaftsausgänge auch die Selbstverwaltung der eigenen Abtreibung hat verdreifacht In den letzten Jahren können Abtreibungsverbote – insbesondere solche, die Anreize für die Überwachung durch die Bürger und das Stalking von Intimpartnern schaffen – die Pipeline von Überlebenden ins Gefängnis vertiefen, indem sie Überlebende, die Abtreibungen haben, dem Risiko der Kriminalisierung aussetzen.
Wenn wir über die verheerenden Auswirkungen von Abtreibungsverboten sprechen, ist es entscheidend, dass wir uns auf die am stärksten Ausgegrenzten konzentrieren. Das Verbot von Idaho kodifiziert eine weitere Möglichkeit für Vergewaltiger, rechtliche Macht über ihre Opfer auszuüben und schafft einen gefährlichen Präzedenzfall, der Überlebende besonders verwundbar macht.