Das Büro des Außenministers von South Dakota gab am Donnerstag bekannt, dass eine vorgeschlagene Maßnahme zur Wiederherstellung des Abtreibungsrechts über genügend gültige Unterschriften verfügt, um sich für die Abstimmung im November zu qualifizieren. Dakotans for Health, die Hauptgruppe, die die Wahlmaßnahme unterstützte, reichte Anfang des Monats 55.000 Unterschriften dafür ein und übertraf damit die geforderte Zahl von 35.000 bei weitem. Das Büro von Außenministerin Monae Johnson schätzte, dass 85 % der Unterschriften gültig sind und die Maßnahme für die bevorstehende Wahl in Frage kommt. Derzeit gilt in South Dakota ein vollständiges Abtreibungsverbot und Ärzten, die dagegen verstoßen, drohen Gefängnisstrafen. "Zwei lange Jahre nach unserem Beginn bestätigte der Außenminister von South Dakota heute, dass die Bevölkerung von South Dakota und nicht die Politiker in Pierre darüber entscheiden werden, ob Roe v. Wade als Gesetz von South Dakota wiederhergestellt wird." Rick Weiland, Mitbegründer von Dakotans for Health, sagte in einer mit Jezebel geteilten Erklärung. Die vorgeschlagene Maßnahme würde sicherstellen, dass Abtreibungen im ersten Schwangerschaftstrimester unter allen Umständen legal sind, und nach diesem Zeitpunkt eine gewisse Regulierung durch den Staat ermöglichen. Die Nachricht, dass die Abtreibungsrechtsmaßnahme für die Abstimmung in Frage kommt, kommt nach einer turbulenten Woche, als Johnsons Büro warnte, dass Mitglieder einer Anti-Abtreibungsgruppe Wähler, die eine Petition unterzeichnet hatten, um die Maßnahme auf den Stimmzettel zu bringen, anriefen und sich als Regierungsbeamte ausgaben versuchen, sie davon zu überzeugen, ihre Unterschriften zu entfernen. „Betrüger drängen die Wähler, die Petitionen zur Abtreibungsrechtsmaßnahme anzufechten“, sagte Johnson am Montag in einer Erklärung. Der South Dakota Searchlight berichtete am Dienstag, dass mindestens 700 Wähler diese Aufrufe von einer Gruppe namens South Dakota Petition Integrity Commission erhalten hätten, die vom republikanischen Abgeordneten Jon Hansen geleitet wird. Hansen ist außerdem Co-Vorsitzender des Anti-Abtreibungs-Life Defense Fund, einer Gruppe, die sich gegründet hat, um die Abtreibungsrechtsmaßnahme anzufechten. Amy Scott-Stoltz, Präsidentin der South Dakota League of Women Voters, sagte Jezebel am Mittwoch, dass sie und mehrere Personen, die sie kannte, Ziel irreführender Anrufe von Mitarbeitern der South Dakota Petition Integrity Commission geworden seien. Ein Wähler erzählte KELOLAND News, dass eine Frau „mich anrief und mir sagte, sie sei eine Freiwillige des Außenministeriums, und sie rufe mich im Namen des South Dakota Petition Integrity Committee an.“ Die Anruferin fragte dann „ob ich mich daran erinnere, die Petition für das Recht auf Abtreibung unterschrieben zu haben, sie fragte mich, ob ich wüsste, dass ich eine Petition unterschrieben hätte, die Abtreibungen bis zum Zeitpunkt der Geburt erlauben würde,“" sagte dieser Wähler. Trotz dieser ehrlich gesagt wilden Fehlinformationsbemühungen von Anti-Abtreibungsaktivisten qualifizierte sich die Abtreibungsrechtsmaßnahme am Donnerstag offiziell für die staatliche Abstimmung. Natürlich ist die Blockade gegen Abtreibung noch nicht vorbei: Gegner der Maßnahme haben 30 Tage Zeit, die Gültigkeit der Petition anzufechten. Leslee Unruh, Co-Vorsitzende des Life Defense Fund, sagte Anfang des Monats, dass die Gruppe „es kaum erwarten kann, vor Gericht zu gehen," Das ist eine ziemlich eindeutige Drohung, die Sache in die Länge zu ziehen und die Küchenspüle auf den Prüfstand zu stellen, um zu versuchen, sie zu stoppen. Aber vorerst feiern die Organisatoren von Abtreibungsrechten und Dakotans for Health den wichtigen Meilenstein am Donnerstag. Schließlich haben Abtreibung und reproduktive Rechte seit 2022 in jedem Bundesstaat gewonnen, in dem die Wähler direkt über das Thema abgestimmt haben, von Kansas bis Ohio. "Heute beginnt der Kampf," Sagte Weiland. Das hat er zugegeben "Wir müssen auf eine großzügig finanzierte Kampagne „Recht auf Leben“ vorbereitet sein, bei der unser Änderungsantrag zum Abtreibungsrecht mit Lügen über seine Wirkung beschmiert wird." ist aber dennoch zuversichtlich: "Wenn es irgendjemanden da draußen gibt, der sich immer noch fragt, ob in South&hellip das Recht auf Abtreibung auf dem Stimmzettel stehen wird?
je-leben-gesundheit