Der Inhaftierung einer Frau in Großbritannien wegen der Einnahme von Abtreibungspillen in der 32. bis 34. Schwangerschaftswoche hat viele schockiert. Den meisten Menschen ist immer noch nicht bewusst, dass Abtreibungen in jedem Stadium der Schwangerschaft in England und Wales illegal sind, es sei denn, sie wurden von zwei Ärzten genehmigt.
Jeder Frau, die Abtreibungsmedikamente von anderen Quellen als einem offiziellen Anbieter bezieht, droht eine lebenslange Haftstrafe Gesetz über Straftaten gegen die Person von 1861. Das Gleiche gilt für jede Frau, die legal erworbene Medikamente anders als verordnet einnimmt, beispielsweise indem sie die Medikamenteneinnahme hinauszögert.
Abtreibung (oder „Herbeiführung einer Fehlgeburt“) wurde zur Straftat erklärt Frauen vor den Gefahren schützen Diese Hinterhofabtreibung fand im 19. Jahrhundert statt. Zu dieser Zeit waren alle Abtreibungen chirurgische Abtreibungen. Es gab keine Antibiotika und nur wenige Heilmittel, wenn der Eingriff unkontrollierbare Blutungen verursachte.
Heutzutage ist eine Abtreibung unglaublich sicher, wenn sie legal durchgeführt werden kann – weitaus sicherer, als es für eine Frau der Fall ist eine Schwangerschaft fortsetzen bis Vollzeit. Was zu der Frage führt: Was ist heute der Zweck der Straftat?
Lesen Sie die Urteilsverhandlung daraus und andere FälleEs scheint, dass das Gesetz zum Schutz von Föten genutzt wird.
In seiner Urteilsbegründung konzentrierte sich der Richter auf das Spätstadium der Schwangerschaft der Frau. Er argumentiert, dass dies ein erschwerender Faktor im Fall sei und beschreibt die „Tochter“ der Frau als „tot geboren“.
Es ist hier wichtig zu beachten, dass der Straftatbestand der Herbeiführung einer Fehlgeburt (wie im Gesetz über Straftaten gegen die Person beschrieben) keinen Bezug zum Gestationsstadium der Schwangerschaft hat. Der Tatbestand ist auch nicht vom Tod des Fötus abhängig.
Keine Frau, die ihre Schwangerschaft in einem frühen Schwangerschaftsstadium illegal beendet hat (z. B. durch illegale Beschaffung von Abtreibungsmedikamenten), wurde strafrechtlich verfolgt. Dies deutet darauf hin, dass sich die Anwendung des Gesetzes auf den Schutz von Föten konzentriert, die überleben könnten, wenn sie lebend geboren würden – und nicht auf die Verhinderung von Abtreibungen.
Extreme Verletzlichkeit für Frauen
Dieser Fall hat möglicherweise viele Menschen zusätzlich entsetzt, da die Schwangerschaft der Frau zum Zeitpunkt der Einnahme der Abtreibungsmedikamente bereits fortgeschritten war.
Die begrenzten Details der Erfahrungen der Frau, die in der Urteilsbemerkung zeigen, dass sie, wie jeder andere auch Frau, deren Fall ich untersucht habe, handelte aus einer Position extremer Verletzlichkeit und tiefer Krise heraus. Die Realität ist, dass keine Frau eine Spätabtreibung wünscht. Die Motivation, danach zu suchen, kommt aus Verzweiflung.
Während der Urteilsverkündung wies der Richter auf die „tiefe emotionale Bindung“ der Frau zu ihrem ungeborenen Kind hin, eine häufige Erfahrung für Frauen in ähnlichen Situationen. Dabei handelt es sich nicht einfach um „ungewollte“ Schwangerschaften, die zu verzögerten Abtreibungen führen.
Frauen, die eine Schwangerschaft spät in der Schwangerschaft selbst abbrechen, wollen nicht unbedingt, dass das ungeborene Kind stirbt. Dies ist die Situation einer Frau, die glaubt, dass dies möglicherweise unmöglich sei Angst vor Gewalt oder Missbrauchdamit sie ein Kind auf die Welt bringt.
Die Rolle des Strafrechts
Manche mögen argumentieren, dass sich ein Fötus in der Spätgeburt nicht von einem Neugeborenen unterscheidet und dass beide strafrechtlichen Schutz benötigen. Eine solche Anwendung des Strafrechts birgt jedoch erhebliche Risiken für Frauen sowie für Babys und Föten.
In den USA gibt es das mittlerweile in vielen Bundesstaaten ausdrücklich das ungeborene Kind schützenwas dazu führte, dass Frauen nach Fehlgeburten und Totgeburten verhaftet, inhaftiert und inhaftiert wurden, nachdem sie von ihrem Recht Gebrauch gemacht hatten, medizinische Versorgung während der Schwangerschaft zu verweigern, und wegen Verhaltensweisen, die legal wären wenn sie nicht schwanger wären.
Wie bei fast allen Formen der Kriminalitätsbekämpfung sind es die am stärksten gefährdeten Personen – farbige Frauen und Frauen mit niedrigerem sozioökonomischen Status unverhältnismäßig kriminalisiert. Darüber hinaus kann eine direkte Linie zwischen den Gesetzen zum Schutz des Fötus und dem gezogen werden Sturz von Roe gegen Wade, der Fall des Obersten Gerichtshofs, der das Recht auf Abtreibung in den USA schützte. Der gesetzliche Schutz eines Fötus stellt eine direkte Bedrohung der Fortpflanzungsrechte dar.
Die Kriminalisierung schwangerer Frauen hatte auch katastrophale Folgen für Föten und Babys. Während das Ziel der Gesetze zum Schutz des Fötus darin besteht, Schäden an ungeborenen Kindern zu verhindern, hat die Androhung rechtlicher Sanktionen gegen schwangere Frauen viele dazu veranlasst Vermeiden Sie aktiv medizinische Versorgung während ihrer Schwangerschaft aus Angst vor einer Anzeige bei der Polizei. Mangelnde Schwangerschaftsvorsorge ist ein Hauptfaktor Schwangerschaftskomplikationen.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass Frauen in den USA Abtreibungen vorgenommen haben Strafverfolgung entgehen gemäß den Gesetzen zum Schutz des Fötus. Beispielsweise wurde eine Frau wegen rücksichtsloser Gefährdung ihres Fötus durch das Einatmen von Farbdämpfen angeklagt Die Anklage gegen sie wurde fallen gelassen nachdem sie die Schwangerschaft abgebrochen hatte.
Versuche, Föten zu „schützen“, führen in manchen Fällen zu schlechteren gesundheitlichen Folgen oder sogar zum Tod sowohl für Föten als auch für schwangere Frauen.
Ob das Strafrecht das Leben des Fötus schützen soll, ist eine komplexe Frage, die jedoch allein dem Parlament obliegt. Die Gerichte und der Crown Prosecution Service, die über die strafrechtliche Verfolgung von Frauen entscheiden, haben die Herbeiführung einer Fehlgeburt als Verbrechen gegen den Fötus interpretiert. Sie haben beschlossen, dass Frauen bestraft werden sollten, wenn ihre Handlungen in der späteren Schwangerschaft zum Tod ihres ungeborenen Kindes führen.
Ihre Auslegung des Gesetzes geht über die Absichten des Parlaments bei seiner Verabschiedung hinaus. Es ist an der Zeit, dass sich das Parlament mit diesem Bereich des Strafrechts befasst und eine gründliche und mitfühlende Prüfung durchführt.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.