Am MittwochIsebel veröffentlichte eine Geschichte über ein mysteriöses Abtreibungsboot Versorgung schwangerer Menschen in Bundesgewässern mehrere Meilen vor der Küste von Texas. Ein in New York City ansässiger ehemalige Hypothekenmakler namens Michael Kimbro gestartet Offshore abbrechen innerhalb von Wochen nach dem Sturz des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade, und behauptete bald darauf, dass seine Crew fast 200 Abtreibungen an Patienten im Süden vorgenommen hatte – was in der Welt der reproduktiven Rechte viele Augenbrauen hochzog. Kimbro, berichtete ich, hat eine Geschichte von Betrugsvorwürfen und keinerlei Erfahrung in der Abtreibungsindustrie, und seinem Boot mangelt es eklatant an medizinischen Sicherheitsprotokollen.
Kimbro sagte mir, sein Ziel sei es nicht, ein legitimer Anbieter von Abtreibungen zu werden, sondern Klagen zu ziehen und genug Aufmerksamkeit zu erregen, um Staaten zum Halten zu zwingen Referenden zum Recht auf Abtreibung. Aber fast unmittelbar nachdem die Geschichte gefallen war, er Gesendet und dann gelöscht a twittern und Blogeintrag Ansprache an seine „konservativen Freunde,“, was enthüllte eine neue Motivation (ICH archiviert die Seite, offensichtlich): HWir befürchteten, dass Abtreibungsverbote in roten Bundesstaaten letztendlich den Demokraten helfen würden, Wahlen zu gewinnen und eine „idiotische liberale Politik“ zu installieren.“
Wir sind Monate von den Midterms entfernt, und in Texas, einem AbortOffshore-Staat, ist der Vorsprung des republikanischen Gouverneurs Greg Abbott auf den Demokraten Beto O’Rourke auf 6 Punkte geschrumpft. Noch beängstigender ist, dass der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, fast gleichauf mit der demokratischen Herausforderin Rochelle Garza ist. Die Demokraten nutzen diese Abtreibungsverbote als Plattform – was wird passieren, wenn Sie sie wählen und sie eine Kautionsreform einschleichen und gewaltfreie Verbrechen entkriminalisieren, wie sie es in New York City getan haben? AbortOffshore ist in Texas tätig, also frage ich alle Texaner da draußen, die dies lesen, wollen Sie wie New York City enden? Und an die GOP-Führer da unten, erwarten Sie, dass konservative Frauen ihre reproduktiven Rechte aufgeben? Sind Sie bereit, das Risiko einzugehen, den Staat blau zu machen? So viel nein. Abtreibung muss als Referendum auf dem Stimmzettel stehen.
Kimbro beschrieb sich selbst als „weder pro-Choice noch pro-Life“, sondern „pro-Referendum“, und erklärte, dass er zog von Texas nach New York City vor einigen Jahren, als Manhattan noch war „idyllisch“, „sauber“ und „sicher“ (LOL):
Jetzt, mit der idiotischen liberalen Politik in Bezug auf Kautionsreform und Entkriminalisierung von gewaltfreien Verbrechen, ist es unsicher. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal einen Polizisten gesehen habe; Niemand fährt mehr mit der U-Bahn, und ich kann nicht einmal Zahnpasta kaufen, ohne einen Angestellten zu bitten, den Ladendiebstahl-Beweiskoffer für mich aufzuschließen. New York City ist gesetzlos.
G/O Media kann eine Provision erhalten
(Von einem Manhattanite zum anderen: Tut mir leid, von deiner Zahnpasta zu hören, mein Mann.)
Ich fand Kimbros Kommentare berichtenswert genug, um sie als Follow-up zu melden, wenn man bedenkt, dass dies der Fall ist Mann angeblich Abtreibungen von ungefähr acht Frauen pro Tag auf einem riesigen, skizzenhaften Boot. Die Menschen in den Golfstaaten suchen verzweifelt nach Zugang zu Abtreibungen, ja, aber sie sollten auch alle Informationen über alternative, experimentelle Abtreibungen haben Option, die sie in Betracht ziehen.
Also kontaktierte ich Kimbro, um einen Kommentar zu dem gelöschten Beitrag zu erhalten, und er antwortete, dass er ihn hastig geschrieben habe, um zu versuchen, die Nachrichten zu „spinnen“. bevor ich meine Geschichte gelesen habe:
Als Sie mir gestern früh den Link geschickt haben, dachte ich sicher, dass Ihr Artikel mich umbringen würde – also begann ich, bevor ich Ihren Artikel las, daran zu arbeiten, wie ich versuchen könnte, ihn zu drehen.
Ich wollte Ihren Artikel nicht lesen, mich persönlich angegriffen fühlen und dann etwas schreiben, also habe ich zuerst meinen Spin geschrieben. Ich habe es nicht einmal gelesen; Ich habe es gerade verlinkt und meinen Spin gepostet.
Aber dann habe ich eine Xanax genommen, bin im Central Park spazieren gegangen und habe gemerkt, dass du eine verdammt gute Geschichte geschrieben hast. Sie haben die Wahrheit gesagt, und ich wollte, dass Sie die Stimme zu diesem Thema haben. Als mir also klar wurde, dass mir deine Geschichte gefallen hat, bin ich nach Hause gerannt und habe meinen „Spin“ und alle Links dazu entfernt.
Ich weiß nicht, was Sie von mir persönlich halten, aber meine Meinung von Ihnen ist sehr hoch. Sie sind ein ausgezeichneter Schriftsteller. Du bist gründlich, du bist hart und dein Geschichtenerzählen ist faszinierend.
Also wurde es entfernt, weil ich zu deiner Geschichte stehe – und mein Spin war Blödsinn.
Ich nehme wörtlich all seine Kommentare mit einer gesunden Dosis Skepsis, offensichtlich, und erwog, sie nicht einmal zu veröffentlichenals es könnte als Plattform für eine gefährliche Person ausgelegt werden, die ihre Betrugsgeschichte offen zugegeben hat und den Wunsch hat, meine Berichterstattung zu „verdrehen“. Letztendlich fühlen meine Redakteure und ich wie Was Kimbro hier gesagt hat, ist berichtenswert und für das öffentliche Interesse relevant, weil er anscheinend eine Offshore-Abtreibungsoperation durchführt, die potenziell schaden oder sogar schaden könnte töten Menschen oder bringt sie in rechtliche Schwierigkeiten. Und in einer Zeit, in der viele Leser Nachrichtenmeldungen, insbesondere aus linksgerichteten Medien, reflexartig anzweifeln und ablehnen werden, alle sollte zumindest die Möglichkeit haben, die Worte direkt aus dem Mund dieses Mannes kommen zu sehen, bevor man sich entscheidet, ob um eine medizinische Behandlung auf seinem Boot zu bekommen.