Generalstaatsanwalt von Indiana Tod Rokita (R) ging letzte Woche zu Fox News, um eine Abtreibungsanbieterin zu beschuldigen, die staatlichen Meldegesetze nicht befolgt zu haben, als sie sich um a kümmerte 10-jährige Überlebende einer Vergewaltigung aus Ohio. (Das Mädchen musste aufgrund eines nach dem Obersten Gerichtshof in Kraft getretenen Abtreibungsverbots den Staat zur Pflege verlassen umgestürzt Roe v. Wade.) Nun, diese Abtreibungsanbieterin, Dr. Caitlin Bernard, hat Verleumdungsverfahren eingeleitet gegen Rokita.
Rokita genannt für den Staat, Bernard am 13. Juli zu untersuchen, und die Gesundheitsbehörden veröffentlichten am nächsten Tag Dokumente, die zeigen, dass Bernard habe gemeldet die Abtreibung – die mit Pillen im Indiana University Health Medical Center in Indianapolis durchgeführt wurde – an den Staat.
Bernards Anwältin Kathleen DeLaney schickte a unterlassungsschreiben am Freitag an Rokita und forderte ihn auf, „falsche und irreführende Aussagen über angebliches Fehlverhalten von Dr. Bernard in ihrem Beruf zu unterlassen, die per se eine Verleumdung darstellen“.
Jetzt hat DeLaney a geschickt Anzeige wegen deliktischer Ansprüche an Rokita und andere Staatsbeamte, die den Schaden skizziert, den der Staat Indiana und Rokita Bernards beruflichem Ruf zugefügt haben. Das Hinweis ist „der erste Schritt im Prozess, um möglicherweise eine Verleumdungsklage gegen die AG einzureichen“ und „löst eine neunzigtägige Untersuchungsfrist für den Staat aus, um die Forderung beizulegen, nach der eine Klage eingereicht werden kann.“ Die 90-Tage-Frist endet am 17. Oktober.
„[Rokita] beschuldigt sie fälschlicherweise des Fehlverhaltens in ihrem Beruf, also wollen wir, dass diese Verleumdungskampagne aufhört“, sagte DeLaney gesagt NPR am Dienstag.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Der Anspruch Anmerkungen dass Bernard beabsichtigt, Schadensersatz nicht nur für Anwaltskosten und Reputationsschäden zu verlangen, sondern auch für Sicherheitskosten, da sie und ihre Familie bedroht werden. Es geht auch darauf ein, dass Rokitas Äußerungen in einer politisch angespannten Zeit gemacht wurden: „Aussagen, dass Dr. Bernard eine ‚Vorgeschichte des Versäumnisses, Anzeige zu erstatten‘ hat, was Herr Rokita angab, würden ein Verbrechen darstellen, da sie ohne angemessene Untersuchung gemacht wurden, dienen nicht legitimen Strafverfolgungszweck. Angesichts der aktuellen politischen Atmosphäre in den Vereinigten Staaten sollten die Äußerungen von Herrn Rokita die öffentliche Verurteilung von Dr. Bernard verstärken, der legal legitime medizinische Versorgung geleistet hat.“
Zum Glück für Bernard ist Verleumdung supereinfach jetzt zu beweisen – wenn du ein berühmter Mann bist. Schade, dass das US-Rechtssystem Abtreibungsrechte hasst.