LONDON: Die voraussichtliche Rückkehr des britischen Ex-Premierministers Boris Johnson in die Downing Street liest sich wie ein Shakespeare-Bogen der Erlösung nach einem Sturz – aber Kritiker sehen Elemente einer Farce.
Der 58-jährige Johnson kämpft seit langem darum, eine Biografie über William Shakespeare zu schreiben, und hat mehrere Fristen verpasst, nachdem er sich 2015 einen lukrativen Vorschuss für die Veröffentlichung gesichert hatte.
Möglicherweise konzentrierte er sich in seiner kürzlich selbst auferlegten Freizeit auf das Manuskript, nachdem er im Juli seinen bevorstehenden Abgang angekündigt und im September gekündigt hatte.
Seit Juli war er die meiste Zeit im Urlaub in Großbritannien und im Ausland – Berichten zufolge hat er am Freitag eine Reise in die Karibik abgebrochen, um zu versuchen, die Krone im jüngsten Führungswettbewerb der Konservativen Partei zurückzuerobern.
Nach dem Rücktritt des Ministerpräsidenten Liz Truss, JohnsonSeine Anhänger haben ihn aufgefordert, seine Amtszeit fortzusetzen, die durch einen Kabinettsaufstand abrupt verkürzt wurde.
Sie scheinen zum Teil von einem brennenden Wunsch, innezuhalten, motiviert Rishi Sunakder frühere Finanzminister, der zunächst von ihrem Cäsaren-Helden Johnson befördert wurde, dem sie dann aber Brutus-like hinterhältig vorwerfen.
Shakespeares tragische Helden, wie King Lear und Macbeth, erkennen den Fehler ihres Weges zu spät und versehen ihre zum Scheitern verurteilten Geschichten mit einer erlösenden Coda.
Hat Johnson etwas aus seinen eigenen vielen Fehltritten gelernt?
Über ihm hängt immer noch ein Damoklesschwert in Form einer Untersuchung des Unterhauses, ob er Abgeordnete in der „Partygate“-Affäre belogen hat.
Ex-Assistent Dominic Cummings, jetzt ein lautstarker Kritiker von Johnson, argumentiert, sein ehemaliger Chef habe Truss aus machiavellistischem Eigeninteresse diskret gegen Sunak unterstützt.
Er erwartete, dass ihre Amtszeit katastrophal und kurzlebig sein würde und den Weg für seine Rückkehr ebnen würde, behauptet Cummings.
„Der Zustand der britischen Politik ist außergewöhnlich … diese Seifenoper läuft Gefahr, in eine absolute Farce umzukippen“, sagte Ex-Johnson-Berater Will Walden am Freitag gegenüber LBC Radio.
Er wechselte die Kunstform und verglich die Situation mit der alptraumhaften Szene, die in Edvard Munchs Gemälde „Der Schrei“ heraufbeschworen wird.
Johnson bleibt ein Favorit einiger Tory-Gesetzgeber und der Basis – die nächste Woche ihren neuen Führer wählen werden, wenn sich die konservativen Abgeordneten nicht auf einen einzigen Kandidaten einigen können.
Befürworter glauben, dass nur er das demokratische Mandat der Wähler hat, das erforderlich ist, um bis zu den nächsten Parlamentswahlen im Januar 2025 zu regieren und dann zu gewinnen.
„Wenn Liz Truss nicht länger Premierministerin ist, kann es keine Krönung zuvor gescheiterter Kandidaten geben“, erklärte die ehemalige Kulturministerin Nadine Dorries, eine Johnson-Loyalistin, die in ihrer Freizeit Liebesromane schreibt.
Johnson wurde in seiner kurzen Abwesenheit in einem Sky-Fernsehdrama über die Covid-Krise porträtiert, das von Kenneth Branagh in Shakespeares Gestalt gespielt wurde und voller Traumsequenzen war, die von der griechischen Tragödie inspiriert waren.
Seine Lebensgeschichte wurde für die Bühne adaptiert, unter anderem beim Edinburgh Fringe Festival in diesem Sommer, als Johnson dargestellt wurde, wie er für eine Schulaufführung von Shakespeares „Richard III“ keine seiner Zeilen lernte.
Wie unter dem intriganten Richard warnen andere davor, dass das Königreich vor gefährlichen Spaltungen steht, wenn Johnson zurückkehrt.
Mehrere Tory-Gesetzgeber haben erklärt, dass sie nicht unter einer zweiten Johnson-Regierung bleiben könnten, was möglicherweise vorgezogene Parlamentswahlen erzwingen würde, wenn die Partei ihre Regierungsmehrheit verliert.
„Das Problem für sie war seine Persönlichkeit, und das hat sich nicht geändert, seit er vor 45 Tagen gegangen ist“, sagte Simon Usherwood, Professor für Politik an der Open University, gegenüber AFP.
Johnsons Rückkehr als Vorsitzender wäre „ein großes Trauma für die Partei, möglicherweise tödlich“, warnte er.
„Wie wir bei Truss gesehen haben, ist ein Favorit der Parteimitglieder nicht dasselbe wie ein Favorit der Wähler im Allgemeinen oder überhaupt ein glaubwürdiger Premierminister.“
Aber nicht alle sind davon überzeugt, dass Johnson die hohe Messlatte überwinden kann, die er braucht, um im neuen Tory-Rennen zu laufen – mindestens 100 Nominierungen von konservativen Gesetzgebern.
„Ich glaube nicht, dass die Abgeordneten zurückgehen und dieselbe Person auswählen wollen, die sie vor ein paar Monaten aus der Downing Street geprügelt haben“, sagte Tim Bale, Historiker der Konservativen.
„Es ist Fantasieland zu glauben, dass die Wähler ihn zurückhaben wollen. Aber einige Tory-Abgeordnete leben tatsächlich in Fantasieland“, fügte er hinzu.
„Johnson wäre nur der letzte Witz, den die Konservative Partei dem Land zu spielen versuchte, und das Land würde nicht lachen.“
Der 58-jährige Johnson kämpft seit langem darum, eine Biografie über William Shakespeare zu schreiben, und hat mehrere Fristen verpasst, nachdem er sich 2015 einen lukrativen Vorschuss für die Veröffentlichung gesichert hatte.
Möglicherweise konzentrierte er sich in seiner kürzlich selbst auferlegten Freizeit auf das Manuskript, nachdem er im Juli seinen bevorstehenden Abgang angekündigt und im September gekündigt hatte.
Seit Juli war er die meiste Zeit im Urlaub in Großbritannien und im Ausland – Berichten zufolge hat er am Freitag eine Reise in die Karibik abgebrochen, um zu versuchen, die Krone im jüngsten Führungswettbewerb der Konservativen Partei zurückzuerobern.
Nach dem Rücktritt des Ministerpräsidenten Liz Truss, JohnsonSeine Anhänger haben ihn aufgefordert, seine Amtszeit fortzusetzen, die durch einen Kabinettsaufstand abrupt verkürzt wurde.
Sie scheinen zum Teil von einem brennenden Wunsch, innezuhalten, motiviert Rishi Sunakder frühere Finanzminister, der zunächst von ihrem Cäsaren-Helden Johnson befördert wurde, dem sie dann aber Brutus-like hinterhältig vorwerfen.
Shakespeares tragische Helden, wie King Lear und Macbeth, erkennen den Fehler ihres Weges zu spät und versehen ihre zum Scheitern verurteilten Geschichten mit einer erlösenden Coda.
Hat Johnson etwas aus seinen eigenen vielen Fehltritten gelernt?
Über ihm hängt immer noch ein Damoklesschwert in Form einer Untersuchung des Unterhauses, ob er Abgeordnete in der „Partygate“-Affäre belogen hat.
Ex-Assistent Dominic Cummings, jetzt ein lautstarker Kritiker von Johnson, argumentiert, sein ehemaliger Chef habe Truss aus machiavellistischem Eigeninteresse diskret gegen Sunak unterstützt.
Er erwartete, dass ihre Amtszeit katastrophal und kurzlebig sein würde und den Weg für seine Rückkehr ebnen würde, behauptet Cummings.
„Der Zustand der britischen Politik ist außergewöhnlich … diese Seifenoper läuft Gefahr, in eine absolute Farce umzukippen“, sagte Ex-Johnson-Berater Will Walden am Freitag gegenüber LBC Radio.
Er wechselte die Kunstform und verglich die Situation mit der alptraumhaften Szene, die in Edvard Munchs Gemälde „Der Schrei“ heraufbeschworen wird.
Johnson bleibt ein Favorit einiger Tory-Gesetzgeber und der Basis – die nächste Woche ihren neuen Führer wählen werden, wenn sich die konservativen Abgeordneten nicht auf einen einzigen Kandidaten einigen können.
Befürworter glauben, dass nur er das demokratische Mandat der Wähler hat, das erforderlich ist, um bis zu den nächsten Parlamentswahlen im Januar 2025 zu regieren und dann zu gewinnen.
„Wenn Liz Truss nicht länger Premierministerin ist, kann es keine Krönung zuvor gescheiterter Kandidaten geben“, erklärte die ehemalige Kulturministerin Nadine Dorries, eine Johnson-Loyalistin, die in ihrer Freizeit Liebesromane schreibt.
Johnson wurde in seiner kurzen Abwesenheit in einem Sky-Fernsehdrama über die Covid-Krise porträtiert, das von Kenneth Branagh in Shakespeares Gestalt gespielt wurde und voller Traumsequenzen war, die von der griechischen Tragödie inspiriert waren.
Seine Lebensgeschichte wurde für die Bühne adaptiert, unter anderem beim Edinburgh Fringe Festival in diesem Sommer, als Johnson dargestellt wurde, wie er für eine Schulaufführung von Shakespeares „Richard III“ keine seiner Zeilen lernte.
Wie unter dem intriganten Richard warnen andere davor, dass das Königreich vor gefährlichen Spaltungen steht, wenn Johnson zurückkehrt.
Mehrere Tory-Gesetzgeber haben erklärt, dass sie nicht unter einer zweiten Johnson-Regierung bleiben könnten, was möglicherweise vorgezogene Parlamentswahlen erzwingen würde, wenn die Partei ihre Regierungsmehrheit verliert.
„Das Problem für sie war seine Persönlichkeit, und das hat sich nicht geändert, seit er vor 45 Tagen gegangen ist“, sagte Simon Usherwood, Professor für Politik an der Open University, gegenüber AFP.
Johnsons Rückkehr als Vorsitzender wäre „ein großes Trauma für die Partei, möglicherweise tödlich“, warnte er.
„Wie wir bei Truss gesehen haben, ist ein Favorit der Parteimitglieder nicht dasselbe wie ein Favorit der Wähler im Allgemeinen oder überhaupt ein glaubwürdiger Premierminister.“
Aber nicht alle sind davon überzeugt, dass Johnson die hohe Messlatte überwinden kann, die er braucht, um im neuen Tory-Rennen zu laufen – mindestens 100 Nominierungen von konservativen Gesetzgebern.
„Ich glaube nicht, dass die Abgeordneten zurückgehen und dieselbe Person auswählen wollen, die sie vor ein paar Monaten aus der Downing Street geprügelt haben“, sagte Tim Bale, Historiker der Konservativen.
„Es ist Fantasieland zu glauben, dass die Wähler ihn zurückhaben wollen. Aber einige Tory-Abgeordnete leben tatsächlich in Fantasieland“, fügte er hinzu.
„Johnson wäre nur der letzte Witz, den die Konservative Partei dem Land zu spielen versuchte, und das Land würde nicht lachen.“