Atlanta: Anwälte für gute Regierung, Anti-Steuer-Konservative, Politiker verschiedener Streifen und alltäglichen Amerikaner haben in der US-Regierung über „Verschwendung, Betrug und Missbrauch“ ausgerichtet. Präsident Donald Trumpf und das Department of Government Effizienz, angeführt vom reichsten Mann der Welt, Elon Moschuseröffnete das neueste Kapitel für einen als gesunden Menschenverstand gefeierten Ausdruck und verspottete als Propaganda.
„Es ist eine sehr breite Idee“, sagte Matt Weidler des rechtsgerichteten American Enterprise Institute. „Aber dieser Satz Abfall, Betrug und Missbrauch bedeutet offensichtlich unterschiedliche Dinge für verschiedene Menschen.“
Hier ist ein Blick auf diesen rhetorischen Cudgel und wie es sich auf den Anfang von Trumps zweiter Verwaltung bezieht.
Die scheinbar weit entfernte Regierung war schon immer ein Bogeyman
Es ist schwierig, die Entstehung von „Abfall, Betrug und Missbrauch“ als politische Rhetorik zu stecken. Aber das Konzept und die daraus resultierenden Schlachten sind älter als die Nation: Denken Sie an „Besteuerung ohne Vertretung“ und die Pause von Großbritannien.
Nach dem Gewinn der Unabhängigkeit wiederholte die frühe amerikanische Republik die Argumente.
Zwei Generationen kämpften um Alexander Hamilton’s National Bank – einen philosophischen Vorläufer für alles, vom Federal Reserve System bis zu Small Business Administration Loans, bund allgemein unterstützten Hypothekenpapiere und Bankeinlagenversicherungen.
Der populistische Held von Trump, Andrew Jackson, setzte die zweite Nationalbank als SOP an ihre wohlhabenden Aktionäre. „Es gibt keine notwendigen Übel in der Regierung“, schrieb der siebte Präsident in einer Veto -Botschaft. „Seine Übel existieren nur in seinen Missbräuchen.“
Viele von Jacksons Mitkollegen aus Südstaatern lehnten die damit verbundenen „internen Verbesserungen“ des amerikanischen Systems von Henry Clay ab. Die Versklaven -Pflanzerklasse betrachtete die Ausgaben für Straßen, Brücken und schiffbare Wasserstraßen – lange bevor Washington „Infrastrukturwochen“ hatte – als verfassungswidrige Bundesüberschreitung, der ihr Vermögen indirekt auf Fabrikbesitzer, Banker und Schifffahrtsmagnaten in mehr industrialisierten nördlichen Staaten übertrug.
Ronald Reagan zementierte den Ansatz der modernen Konservativen in seiner ersten Antrittsrede. „Die Regierung ist nicht die Lösung für unser Problem“, sagte er 1981. „Die Regierung ist das Problem.“
Er schimpfte gegen „The Welfare Queen“ als öffentliches Gesicht eines ineffizienten sozialen Sicherheitsnetzes und einer nicht rechenschaftspflichtigen Bundesregierung. Reagan stützte den Angriff, den Kritiker als rassistischer Trope beschimpften, auf dem Fall einer Frau wegen krimineller Betrugs, weil er Hunderttausende von Dollar an Unterstützung erhalten hatte.
In einem Vorläufer von Doge veränderte Reagan eine Gruppe von CEOs des Privatsektors, um Abfälle zu identifizieren. Die „Grace Commission“, die umgangssprachlich nach ihrem Vorsitzenden, Geschäftsmann J. Peter Grace, benannt war, bewegte sich bewusster als Doge, und ihre Empfehlungen wurden nicht in einer breiten Ebene umgesetzt. Reagan und der Kongress erhöhten das Rentenalter für Sozialversicherung Berechtigung.
Der Bundeskuchen ist massiv
Die Bundesregierung gab im Geschäftsjahr 2023 rund 6,7 Billionen US -Dollar aus.
Das libertäre Cato-Institut zählt die meist-Ticket-Artikel auf diese Weise: 3,19 Billionen US-Dollar an Übertragungszahlungen; 1,15 Billionen US -Dollar für die Staaten; Zinszahlungen in Höhe von 950 Milliarden US -Dollar für Staatsverschuldung; 840 Milliarden US -Dollar an Käufen von Waren und Dienstleistungen; und 560 Milliarden US -Dollar, um Bundesangestellte zu bezahlen.
Soziale Sicherheit und Medicare umfassen den größten Teil der Übertragungskategorie von Cato zusammen mit Programmen wie Nahrungsmittelunterstützung und der verdienten Einkommenssteuergutschrift für Haushalte mit niedrigem Einkommen. Medicaid Berücksichtigt die meisten staatlichen Hilfe, einschließlich Bildung, Transport und anderer Infrastruktur.
Das Problem für Musk oder vielleicht für Trump- und republikanische Mehrheiten im Kongress ist, dass die Amerikaner widersprüchliche Ansichten über die Details haben.
März 2023 Umfragen des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research ergab, dass 6 von 10 US-Erwachsenen sagten, die US-Regierung habe insgesamt „zu viel“ ausgegeben.
Eine im Januar 2025 durchgeführte AP-NORC-Umfrage ergab jedoch, dass etwa zwei Drittel amerikanischer Erwachsener sagen, dass die US-Regierung „zu wenig“ für soziale Sicherheit und Bildung ausgibt. Ungefähr 6 und 10 sagten dasselbe über Medicare, das staatliche Krankenversicherungsprogramm für ältere Amerikaner und die Unterstützung armer Amerikaner.
Die meisten Erwachsenen sagen auch, dass Medicaid, das Krankenversicherungsprogramm für die ärmsten Amerikaner im erwerbsfähigen Alter und einkommensschwachen Kinder, unterfinanziert ist. Medicare- und Medicaid -Zahlungen gehen nicht direkt an Patienten, sondern an die Gesundheitsdienstleister – Ärzte, Krankenhäuser, Kliniken, Pharmaunternehmen und medizinische Versorgungsunternehmen in Gemeinden im ganzen Land.
Wie viel ist tatsächlich durch Verschwendung und Betrug verloren?
Das staatliche Rechenschaftspflicht und andere Agenturen erstellen regelmäßige Berichte, in denen Ineffizienzen und andere Probleme identifiziert werden. Das GAO teilte 2024 mit, dass seine erlassenen Empfehlungen seit 2011 rund 667 Milliarden US -Dollar eingespart haben.
Vivek Ramaswamy, ein weiterer Verbündeter von Trump, der zunächst mit Doge beteiligt war, beschlagnahmte Hunderte von Milliarden Dollar an Verträgen und Programmen, die der Kongress möglicherweise nicht explizit wieder autorisiert hat. Im Gegensatz zu Ramaswamys Charakterisierung sind die meisten laufende Programme von Veterans Medical Care bis hin zu NASA -Funktionen.
Trump hat keinen anderen Pool potenzieller Geld angesprochen: die sogenannte „Steuerlücke“. Hier geht es nicht um die republikanische und demokratische Debatte über Raten und Lücken. Es ist die geschätzte Kluft zwischen dem, was die Bundesregierung nach bestehendem Recht sammeln sollte und dem, was tatsächlich pünktlich bezahlt wird. Wie „unsachgemäße Zahlungen“ handelt es sich um eine Mischung aus Geistlichen und absichtlicher Betrug.
Die IRS -Schätzung für das Steuerjahr 2022: 696 Milliarden US -Dollar.
Andere staatliche Berichte identifizieren „unsachgemäße Zahlungen“ – Sozialversicherung, Medicare, Medicaid, Arbeitslosenversicherung -, die in typischen Jahren mehrere hundert Milliarden insgesamt insgesamt insgesamt.
Weidinger, der AEI -Budget -Experte, sagte, dass einige betrügerische Ausgaben enthält, aber größtenteils Überzahlungen oder Zahlungen sind, die mehr Dokumentation erfordern. Fehler könnten eine Sozialversicherungszahlung pro Monat nach dem Tod eines Empfängers, einer Fehleinschätzung der Regierung des Nutzens einer Regierung, jemandem, der einen Arbeitslosenscheck erhält, nachdem ein neuer Job oder einen unzureichend dokumentierten Anspruch von einem Gesundheitsdienstleister erhalten hat.
Weidinger stellte jedoch auch fest, dass spezielle Regierungsprogramme wie Arbeitslosigkeit während der Covid -Pandemie eine viel höhere Rate an völliger Betrug – Identitätsdiebe, einschließlich der ausländischen Nationen, mit dem System zum Geldspiel, um Geld zu bekommen, auftraten.
„Wir werden das alles nie wiederholen“, sagte er.
Und er fügte hinzu, die Schätzungen der Regierung über Betrug und unsachgemäße Zahlungen seien wahrscheinlich zu niedrig, selbst wenn sie mit ziemlicher Sicherheit nicht das Maß an Ersparnis Musk und Trump versprochen haben.
„Abfall, Betrug, Missbrauch“ ist politischer Kampf älter als Nation. Hier ist, was zu wissen | Weltnachrichten
