Am 27. September 2022 wurden die beiden Pipelines, die russisches Gas nach Europa transportieren, in der Ostsee zerstört. Die ökologischen, ökonomischen und geopolitischen Folgen sind derzeit noch schwer abzuschätzen.
Die Kontroverse bewegt internationale Strategen. Wer hatte ein Interesse daran, die beiden riesigen Röhren zu sabotieren, die russisches Gas nach Europa transportieren?
Vor dem russisch-ukrainischen Krieg verbrauchten die europäischen Staaten etwa 400 Milliarden Kubikmeter Erdgas, davon 45 % aus Russland, also 155 Milliarden m3. Hauptabnehmer waren Deutschland und Italien. Dieses Erdgas wurde über die seit 2012 in Betrieb befindliche Pipeline Nord Stream 1 (NS1) transportiert (1.000 km an Land und 1.224 km unter der Ostsee). Eine weitere Pipeline, Nord Stream 2 (1.200 km unter Wasser), die darauf abzielt, die nach Europa transportierten Gasmengen zu verdoppeln, wurde 2021 fertiggestellt. Mit Gas beladen, hat sie nie wirklich Lieferungen geliefert. Außerdem sollte NS2 die Gewerbesteuern bei der Durchfahrt durch Polen und die Ukraine abschaffen. Darüber hinaus wurde die Finanzierung der Infrastruktur zur Hälfte von Gazprom unterstützt, der Rest von 5 europäischen Unternehmen, darunter Engie.
Am 1. März 2022 meldete Nord Stream 2 SA Insolvenz an, nachdem Deutschland, die Europäische Union und die Vereinigten Staaten Sanktionen als Reaktion auf die Invasion der Ukraine beschlossen hatten.
Amerikanische Feindseligkeit
Die Schule der Wirtschaftskriegsführung erinnert daran, dass die Gasimporte wie folgt verteilt waren: 74 % werden per Pipeline transportiert, 31 % aus Russland, 28 % aus Norwegen. 26 % werden in Form von LNG aus Katar transportiert, 20 %, 16 % aus den Vereinigten Staaten, 12 % aus Nigeria und 5 % aus Algerien (transportiert nach Spanien durch die Gaspipeline Maghreb-Europe oder Pedro Durand Farrell). Es erinnert auch an „die amerikanische Einmischung in eine europäische Debatte: Washington war immer gegen das NS2-Projekt im Namen der europäischen Energieunabhängigkeit.
Das Mindeste, was wir sagen können, ist, dass die Vereinigten Staaten seit Beginn des Baus von Nord Stream 2 diesem Projekt feindlich gegenüberstehen. In einem Artikel vom 11. April 2022 mit dem Titel „Wasser im Gas zwischen Washington und Moskau“ Bruno Husquinet erläuterte die vielen Gründe, die Joe Biden für die Sabotage der russisch-europäischen Gaspipeline hatte.
Europa, die Vereinigten Staaten und Russland haben diesbezüglich unterschiedliche Interessen. Tatsächlich haben sich seit dem Einmarsch in die Ukraine „die Exporte von verflüssigtem Erdgas (LNG) aus den Vereinigten Staaten in die Europäische Union fast verdreifacht“, erklärte Ursula von der Leyen im Juli 2022. Bis Juni hatten die USA rund 57 Milliarden exportiert Kubikmeter LNG, davon gingen 39 Milliarden nach Europa.
„Ein Terroranschlag“
Wer hat also am 27. September NS1 und NS2 sabotiert? Alle Augen richteten sich sofort nach Moskau. In Kiew verurteilte der Berater der ukrainischen Präsidentschaft, Mykhaïlo Podoliak, „einen geplanten Terroranschlag“ durch Moskau. Ohne Beweis. Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki beschuldigte die Russen. „Wir sehen deutlich, dass dies ein Sabotageakt ist, der wahrscheinlich den nächsten Schritt in der Eskalation der Lage in der Ukraine markiert.“
Es scheint klar, dass die Explosion auf eine vorsätzliche Handlung zurückzuführen ist, die den Einsatz staatlicher Mittel erforderte. Keine Terrororganisation ist zu einer solchen Sabotage fähig.
Der Kreml seinerseits erwidert, es wäre „dumm und absurd” dafür, zumindest für die Zukunft eine seiner Haupteinnahmequellen zu zerstören.
Darüber hinaus fordert Moskau ein Treffen der UN Sicherheitsrat um herauszufinden, ob die Vereinigten Staaten ihre Drohungen wahr gemacht haben.
Bidens rücksichtslose Kommentare
Tatsächlich erklärte Joe Bident am 7. Februar 2022, dass er das Notwendige tun werde Nord Stream 2 zu stoppen wenn die Russen in die Ukraine einmarschieren. Tatsächlich scheinen die Vereinigten Staaten der Hauptnutznießer der Sabotageoperation zu sein. Indem sie Europa von russischem Gas trennen, können sie ihr LNG zu unerschwinglichen Preisen an die EU verkaufen und gleichzeitig die europäischen Volkswirtschaften weiter unterjochen.
Dieser Zerstörungswille von NS 1 und 2 ist nicht neu: Es wurde 2008 von Wikileaks enthüllt in einem freigegebenen Kabel
Aber es gibt noch etwas Überraschenderes. Entsprechend das IE-PortalIhre „Quellen“ erwähnen die Anwesenheit des US-Regierungsschiffs 3, eines amerikanischen Kriegsschiffs, in der Nähe der Explosion die interaktive Karte der weltweiten Meeresströme.
Ist das wahr? Nicht wahr? Es ist schwer zu bestätigen, auch wenn diese Präsenz Fragen aufwirft.
#Biden im Februar 2022: Wenn die #Russland einfällt … dann wird es keine mehr geben #NordStream2 . Wir werden dem ein Ende setzen. » Journalist: « Aber wie wollen Sie das machen … es ist unter deutscher Kontrolle? Antwort des US-Präsidenten „Ich verspreche Ihnen, dass wir das schaffen. » pic.twitter.com/3ONPhNsAQG
— FREIHEIT ✊??? (@lamar_ianne) 27. September 2022