Aber warum ist Macron so daran interessiert, HPV-Impfstoffe zu fördern?

earthpressnews
Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Das Staatsoberhaupt wird heute ein College in der Charente besuchen, um junge Menschen für die Impfung gegen das humane Papillomavirus (HPV) zu sensibilisieren. Doch angesichts der aktuellen Datenlage darf man sich über den wirklichen Nutzen dieser Prävention wundern.

Von Alix Jouan

Emmanuel Macron besucht am Dienstag, den 28. Februar, das Jean-Lartaut-Gymnasium in Jarnac, Charente. Begleitet vom Minister für nationale Bildung und Jugend, Pap Ndiaye, und dem Minister für Gesundheit und Prävention, Staatsoberhaupt François Braun an einer kostenlosen Impfsitzung teilnehmen, die in der Schule organisiert wird. Anschließend wird er an einer Aktion zur Sensibilisierung für die Impfung gegen das humane Papillomavirus (HPV) teilnehmen.
Aber was um alles in der Welt macht der Präsident der Republik in diesem „Schlamassel“? Hat er im Moment nicht andere wichtigere Dinge zu erledigen? Ich denke nicht.

„Viel weiter und viel stärker“ bei der Anti-HPV-Impfung

Wir wissen seitdem ein auf TikTok veröffentlichtes Video am 9. Dezember 2022, dass Emmanuel Macron beschlossen hat, sexuell übertragbare Krankheiten bei jungen Menschen anzugehen und bei der Impfung gegen HPV „viel weiter und viel stärker zu gehen“, „um Krebs zu verhindern, der dann entsteht“. Auf den ersten Blick ist dies eine gute Absicht, und wir könnten mit dieser Präventionspolitik zufrieden sein.
Man könnte… Vorausgesetzt, man bleibt taub für die verschiedenen Argumente, die seit mehreren Jahren nicht nur der Nützlichkeit, sondern auch der Unbedenklichkeit dieser Anti-HPV-Impfstoffe, insbesondere Gardasil®, widersprechen.

Gebärmutterhalskrebs: ein Problem der öffentlichen Gesundheit?

Infektionen mit dem humanen Papillomavirus sind häufige und oft gutartige sexuell übertragbare Infektionen (STIs). Bestimmte Stämme (oder Genotypen) verursachen jedoch Läsionen, die, wenn sie bestehen bleiben, für die Entstehung von Krebs im Anogenital- und HNO-Bereich verantwortlich gemacht werden. Insbesondere wird angenommen, dass die Genotypen 16 und 18 für 70 % der Gebärmutterhalskrebserkrankungen verantwortlich sind.
In Frankreich erkranken jedes Jahr schätzungsweise 3.000 Frauen an diesem Krebs, mit bedauerlichen 1.000 Todesfällen. Auch wenn dies immer noch tausend zu viel sind, sind diese Zahlen im Vergleich zu anderen Krebsarten wie Brustkrebs relativ niedrig, wie das zeigt die Statistik der Liga gegen Krebs. Gebärmutterhalskrebs ist daher kein so genanntes vorrangiges Problem der öffentlichen Gesundheit.

Effektive Vorführungen

In den meisten Fällen wird dieser Krebs dank gynäkologischer Nachsorge und Vorsorge durch Abstrich oder Tests rechtzeitig erkannt und behandelt. Letztere haben Verringerung der Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs in Frankreich um 40 % seit 1990 und seine Sterblichkeit um 37%, mit nur 59,5 % der Frauen wurden gescreent. Ist es sinnvoll, auf Impfstoffe zurückzugreifen, wenn solche einfachen und wirksamen Instrumente vorhanden sind und es ausreichen würde, ihren Einsatz zu verstärken?
Grundsätzlich ja, denn Vorbeugen ist immer besser als Heilen. Aber unter der Bedingung, dass diese Impfstoffe zur Vorbeugung von Krebs wirklich nützlich und vor allem ungefährlich sind.

Impfstoffe für Jugendliche vorbehalten

Die in Europa verwendeten HPV-Impfstoffe (Gardasil®, dann Gardasil 9® und Cervarix®) wurden 2006 auf den Markt gebracht. Sie sollen eine Infektion mit den schädlichsten HPV-Stämmen verhindern und dadurch einschränken oder sogar verhindern Vermeiden Sie das durch diese Stämme verursachte Krebsrisiko.
Das Problem ist, dass diese Impfstoffe, wie die meisten, gesunden Menschen verabreicht werden müssen. Wenn sie Personen injiziert werden, die bereits mit den Zielstämmen infiziert sind, haben klinische Studien gezeigt, dass sie tendenziell das Risiko von Krebsvorstufen erhöhen. Aus diesem Grund empfehlen die Gesundheitsbehörden die Impfung in jungen Jahren (11-14 Jahre in Frankreich) vor jedem Geschlechtsverkehr, der einem Infektionsrisiko ausgesetzt sein könnte.

Ein nicht nachweisbarer Vorteil bei Krebs

Jugendliche (insbesondere Mädchen) werden geimpft in der Hoffnung, 20 oder 30 Jahre später Krebs vorzubeugen.
Allerdings kann der Nutzen einer Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht beurteilt werden, schon allein deshalb, weil die ersten Jugendlichen, die vor 17 Jahren geimpft wurden, noch nicht das Alter erreicht haben, in dem dieser Krebs normalerweise auftritt, nämlich 40-50 Jahre. Während klinische Studien eine gewisse Wirksamkeit der Impfstoffe bei Infektionen und Läsionen aufgrund der zielgerichteten HPVs gezeigt haben, bleibt ihre Nützlichkeit bei der Krebsprävention derzeit Gegenstand von Spekulationen.
Darüber hinaus können über einen so langen Zeitraum (zwei bis drei Jahrzehnte) viele andere Faktoren eine Rolle bei der Entstehung von Genitalkrebs spielen: Lebensstil, Sexualpraktiken, Verhütungsmethoden usw. Dies macht es schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, die tatsächliche Rolle von Impfstoffen in diesem Bereich zu beurteilen.

Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse

Andererseits wurden viele schwerwiegende Nebenwirkungen von geimpften Mädchen gemeldet, darunter Autoimmunerkrankungen wie Multiple Sklerose oder Lupus. Aber auch Guillain-Barré-Syndrom, Myasthenie, Polymyositis, Verneuil-Krankheit, idiopathische Hypersomnie, akute disseminierte Enzephalomyelitis und andere behindernde Erkrankungen mit komplizierten Namen.
Wie immer bei Impfstoffen ist die genaue Zahl dieser Opfer nicht bekannt, und die meisten von ihnen kämpfen darum, dass der Zusammenhang zwischen ihrer Pathologie und der Impfung anerkannt wird. Einige von ihnen haben sich im Kollektiv „Girls and Gardasil®“ zusammengeschlossen, um rechtliche Schritte einzuleiten. Laut ihrer Anwältin Camille Kouchner Zwischen 2006 und 2011 wurden 1.672 Fälle von unerwünschten Ereignissen gemeldet, von denen 352 schwerwiegend waren, bei mehr als zwei Millionen Impfungen junger FrauenD.

Strafanzeigen ohne Folgemaßnahmen eingestellt

Zehn Beschwerden wurden 2013 gegen das Labor Sanofi Pasteur MSD (das Gardasil® in Frankreich vertreibt) und gegen die französische Nationale Agentur für die Sicherheit von Arzneimitteln (ANSM) wegen „unfreiwilliger Verletzung von Personen und schwerer Täuschung“ eingereicht. 25 weitere Anzeigen wurden 2014 wegen „unbeabsichtigter Verletzung, Verletzung einer offensichtlichen Sicherheitspflicht und Missachtung des Vorsorge- und Vorsorgeprinzips“ erstattet. Aber alle wurden von der Pariser Staatsanwaltschaft entlassen, die der Ansicht war, dass die Verbindung zwischen den entwickelten Pathologien und der Impfung nicht hergestellt wurde.

Eine „entscheidende Ankündigung“ des Präsidenten

Angesichts der aktuellen Datenlage und der Ungewissheit über den tatsächlichen Nutzen dieser Impfstoffe bei Krebserkrankungen, insbesondere Gebärmutterhalskrebs, mag man sich jedoch über das Interesse des Präsidenten der Republik wundern, sie bei Teenagern mit solchem ​​Eifer zu fördern. Das Élysée spricht für diesen Dienstag von einer „entschiedenen Ankündigung zur Ausrottung des Papillomavirus“. Hoffen wir, dass es sich nicht um eine weitere Impfpflicht handelt und jeder seine freie und informierte Einwilligung behalten kann.

Das Zeugnis von Océane Bourguignondas einzige Opfer schwerer Nebenwirkungen, bei dem die Zurechnung ihrer Krankheit zur Impfung durch ein doppeltes Gutachten anerkannt wurde, begleitet von der Zeugenaussage der Eltern von Adriana, einem jungen Mädchen, das nach ihrer Impfung starb.



fdn-1-general