ISLAMABAD: Ehemaliger Premierminister und Chef von Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), Imran Khan wurde am Donnerstag eine vorläufige Kaution bis zum 1. September in einem Fall gewährt, in dem angeblich Erklärungen abgegeben wurden, in denen eine Richterin bei einer öffentlichen Kundgebung in Islamabad letzte Woche bedroht wurde.
Das Anti-Terror-Gericht (ATC) von Islamabad hat am Sonntag die Kaution in dem gegen Khan registrierten Fall gemäß Abschnitt 7 des Anti-Terror-Gesetzes bewilligt, weil er den Richter und hochrangige Polizeibeamte während seiner Rede auf der Kundgebung angeblich „bedroht“ hatte.
Khan sprach nach seiner Freilassung mit Journalisten und behauptete, der Terrorfall gegen ihn habe Pakistan zu einem „Gespött“ in der Welt gemacht und das Land als „Bananenrepublik“ projiziert.
Bei der Kundgebung in der vergangenen Woche hatte Khan die Vorwürfe der „gerichtlichen Voreingenommenheit“ wiederholt und die Richter vor Konsequenzen gewarnt. Er hatte weitere Bezirks- und Sitzungsrichter ernannt Zeba Chaudhryder einer zweitägigen Untersuchungshaft von Khans ehemaligem Stabschef zugestimmt hatte Shahbaz Gill in einem Fall von Volksverhetzung und sagte, sie solle sich auf schlimme Konsequenzen vorbereiten.
Chaudhrys Angelegenheit wurde bereits vom Obersten Gericht von Islamabad aufgegriffen, das ein Missachtungsverfahren gegen den gestürzten Premierminister eingeleitet und ihm für den 31. August einen Beweisanlass erteilt hat, um seine Position zu erläutern.
In seinem Plädoyer auf Kaution behauptete Khan, dass der Terrorfall gegen ihn von der Polizei als „Racheakt“ registriert worden sei. Khans Rat Babar Awan teilte dem Gericht mit, dass keine der drei Personen – ein Richter, der Generalinspekteur von Islamabad und der stellvertretende Generalinspekteur der Polizei –, denen der ehemalige Premierminister der Drohung beschuldigt wurde, ein Petent in dem Fall war. Stattdessen war Ali Javed, ein Richter, der Bittsteller, Awan argumentiert.
Als Awan versuchte, seine Argumente fortzusetzen, unterbrach ihn der Richter mit der Begründung, dies sei ohne die Behauptung der Staatsanwaltschaft unnötig. Das Gericht gewährte Khan dann eine vorläufige Kaution für eine Woche gegen eine Bürgschaft in Höhe von (pakistanischen) Rs 1 Lakh – rund 500 US-Dollar – und gab Mitteilungen an den Petenten und den Staatsanwalt heraus, in denen sie um Antworten in dem Fall baten.
Nach der Anhörung wiederholte Khan seine Racheforderung. „Unser Parteimitglied Shahbaz Gill wurde gefoltert und sexuell missbraucht, und als Antwort sagte ich, ich würde rechtliche Schritte gegen Polizisten und einen Richter einleiten, die ihn trotz nachgewiesener Folter in Untersuchungshaft zur Polizei schickten. Aber ironischerweise wurde gegen mich ein Terrorverfahren eingeleitet“, sagte Khan
Khan wurde auch in einem anderen Fall im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Verstoß gegen Abschnitt 144 (Verbot öffentlicher Versammlungen) wegen einer Kundgebung, die er am 20. August in Islamabad abgehalten hatte, eine Kaution bis zum 7. September gewährt.
Das Anti-Terror-Gericht (ATC) von Islamabad hat am Sonntag die Kaution in dem gegen Khan registrierten Fall gemäß Abschnitt 7 des Anti-Terror-Gesetzes bewilligt, weil er den Richter und hochrangige Polizeibeamte während seiner Rede auf der Kundgebung angeblich „bedroht“ hatte.
Khan sprach nach seiner Freilassung mit Journalisten und behauptete, der Terrorfall gegen ihn habe Pakistan zu einem „Gespött“ in der Welt gemacht und das Land als „Bananenrepublik“ projiziert.
Bei der Kundgebung in der vergangenen Woche hatte Khan die Vorwürfe der „gerichtlichen Voreingenommenheit“ wiederholt und die Richter vor Konsequenzen gewarnt. Er hatte weitere Bezirks- und Sitzungsrichter ernannt Zeba Chaudhryder einer zweitägigen Untersuchungshaft von Khans ehemaligem Stabschef zugestimmt hatte Shahbaz Gill in einem Fall von Volksverhetzung und sagte, sie solle sich auf schlimme Konsequenzen vorbereiten.
Chaudhrys Angelegenheit wurde bereits vom Obersten Gericht von Islamabad aufgegriffen, das ein Missachtungsverfahren gegen den gestürzten Premierminister eingeleitet und ihm für den 31. August einen Beweisanlass erteilt hat, um seine Position zu erläutern.
In seinem Plädoyer auf Kaution behauptete Khan, dass der Terrorfall gegen ihn von der Polizei als „Racheakt“ registriert worden sei. Khans Rat Babar Awan teilte dem Gericht mit, dass keine der drei Personen – ein Richter, der Generalinspekteur von Islamabad und der stellvertretende Generalinspekteur der Polizei –, denen der ehemalige Premierminister der Drohung beschuldigt wurde, ein Petent in dem Fall war. Stattdessen war Ali Javed, ein Richter, der Bittsteller, Awan argumentiert.
Als Awan versuchte, seine Argumente fortzusetzen, unterbrach ihn der Richter mit der Begründung, dies sei ohne die Behauptung der Staatsanwaltschaft unnötig. Das Gericht gewährte Khan dann eine vorläufige Kaution für eine Woche gegen eine Bürgschaft in Höhe von (pakistanischen) Rs 1 Lakh – rund 500 US-Dollar – und gab Mitteilungen an den Petenten und den Staatsanwalt heraus, in denen sie um Antworten in dem Fall baten.
Nach der Anhörung wiederholte Khan seine Racheforderung. „Unser Parteimitglied Shahbaz Gill wurde gefoltert und sexuell missbraucht, und als Antwort sagte ich, ich würde rechtliche Schritte gegen Polizisten und einen Richter einleiten, die ihn trotz nachgewiesener Folter in Untersuchungshaft zur Polizei schickten. Aber ironischerweise wurde gegen mich ein Terrorverfahren eingeleitet“, sagte Khan
Khan wurde auch in einem anderen Fall im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Verstoß gegen Abschnitt 144 (Verbot öffentlicher Versammlungen) wegen einer Kundgebung, die er am 20. August in Islamabad abgehalten hatte, eine Kaution bis zum 7. September gewährt.