Dieser Artikel enthält Spoiler für Der Batman in seiner Diskussion über die Verwendung von Mehrdeutigkeiten, einschließlich des Todes der Waynes und der Identität des Riddler.
Matt Reeves Der Batman ist ein zweideutiger Blockbuster. Wie es sich für einen Film gehört, der um die Figur des Riddlers (Paul Dano) herum aufgebaut ist, ist der Film voller Implikationen, die unbestätigt und sogar unartikuliert bleiben, aber sie bleiben. Das gilt für den Riddler selbst. Bei seiner Festnahme findet Officer Martinez (Gil Perez-Abraham) zwei Ausweise des Verdächtigen: Patrick Parker und Edward Nashton. Als Martinez wissen will, was richtig ist, antwortet der Riddler: „Du sagst es mir.“
Ein Teil dieser Mehrdeutigkeit ist pragmatisch. Letztendlich, Der Batman erhielt trotz überraschend ausgereiftem Inhalt eine PG-13-Bewertung. Daher ist Reeves‘ Film bei der Annäherung an seine großen Ideen oft schief. Gewalt wird oft nur aus dem Fokus oder außerhalb des Rahmens gehalten. Der Drogenkonsum beschränkt sich auf fiktive Drogen, die als „Tropfen“ bekannt sind. Prostitution ist impliziert – Bruce (Robert Pattinson) schlägt Selina (Zoë Kravitz) vor, „(sich selbst) für Geld zu gefährden“ – aber nie explizit gesagt. Die Unklarheit geht jedoch tiefer.
Diese Mehrdeutigkeit zeigt sich am deutlichsten im Wie Der Batman nähert sich der Tod von Thomas (Luke Roberts) und Martha Wayne (Stella Stocker). In der Mitte des Films veröffentlicht der Riddler ein Band, das darauf hindeutet, dass Thomas Wayne den Gangster Carmine Falcone (John Turturro) gebeten hat, den Reporter Edward Elliot ermorden zu lassen, um einige dunkle Familiengeheimnisse zu schützen. Als Bruce Falcone konfrontiert, gibt Falcone zu, dass Thomas ihn gebeten hat, „Gottesfurcht“ in den Journalisten zu bringen.
Während dieses Gesprächs deutet Falcone auch an, dass der Mord an Thomas und Martha Wayne möglicherweise kein einfacher Überfall war, der schief gelaufen ist. Er schlägt vor, dass das Paar von Falcones rivalisierendem Drogenboss Sal Maroni ermordet wurde, der eifersüchtig war, dass Falcone einen so einflussreichen Gothamiten „in (seiner) Tasche“ haben könnte. Falcone legt diese Darstellung jedoch aus. Als Bruce ihn bedrängt, zuckt er mit den Schultern. „Weiß ich es genau?“ fragt er, bevor er sich weigert, eine konkrete Antwort zu geben.
Natürlich schockiert diese Nachricht Bruce bis ins Mark. Bruce konfrontiert den treuen Diener seines Vaters, Alfred Pennyworth (Andy Serkis). Alfred besteht darauf, dass Thomas Wayne „ein guter Mann“ war und dass er drohte, zur Polizei zu gehen, als er herausfand, was Falcone getan hatte. Alfred vermutet, dass Falcone die Waynes ermordet haben könnte, um dies zu verhindern. Alfred antwortet jedoch auch, indem er zugibt, dass er nicht sicher weiß, dass es nicht nur ein zufälliger Überfall war, der schief gelaufen ist.
Natürlich haben sich in den Comics die Details der Wayne-Morde über verschiedene Kontinuitäten hinweg verschoben. Manchmal ist der Mörder Joe Chill. Manchmal es ist nicht. Manchmal ist das Töten zufällig und manchmal ist es so vorgeplant. Manchmal ist es irgendwie beide. Manchmal ist der Mörder sofort erwischt. Manchmal entkommt der Mörder in die Nacht und Batman begegnet ihm Jahre später. Was ist daran interessant Der Batman liegt darin, dass diese Möglichkeiten bewusst nebulös bleiben.
Später im Der Batmannimmt der Held Falcone wegen Mordes an Annika Kosolov (Hana Hrzic) in Polizeigewahrsam. Falcone ist jedoch trotzig. Er verspottet die Idee, dass er einfache Antworten anbieten wird. „Was ich weiß – was ich getan habe – nehme ich mit ins Grab“, höhnt er. Es ist eine ironische Prahlerei, wenn man bedenkt, dass Falcone Augenblicke später erschossen wird. Bruce wird nie sicher wissen, ob Falcone in irgendeiner Weise für den Tod seiner Eltern verantwortlich war. Die Frage bleibt unbeantwortet und unbeantwortbar.
Reeves lehnte es ab, den Tod der Waynes darzustellen auf dem Bildschirm. Das Publikum hat den dargestellten Mord bereits mehrfach gesehen. Es ist jedoch mehr als eine pragmatische Wahl. Der Batman macht den Tod der Waynes absichtlich mehrdeutig. Es ist aufschlussreich, dass der Tod von Falcone so gestaltet ist, dass er an die Wayne-Morde erinnert: in eine Gasse, unter ein Straße LampeBruce kniet über ihm. Der Verlust jeder Möglichkeit, jemals mit Sicherheit zu wissen, was passiert ist, ist eine Art weiterer Tod.
Natürlich ist es nicht gerade die Wayne-Morde. Der Batman ist voll von vagen Implikationen und Artikulationen. Wer genau ist der Riddler? Es scheint, dass er Edward Nashton ist, ein qualifizierter Buchhalter. Hätte Nashton angesichts der Tatsache, dass er an (oder neben) dem von Thomas Wayne gegründeten Renewal-Projekt arbeitete, zu den Buchhaltern gehört, die sich früher im Film mit Bruce und Alfred getroffen haben? War Bruce ihm nahe, ohne es zu merken? Der Film bestätigt nie die eine oder andere Weise, sondern deutet nur die Möglichkeit an.
Mehr noch, der Riddler ist ein Waisenkind. Wer sind seine Eltern? Angesichts der Betonung, die der Film auf die schwierigen Beziehungen von Selina und Bruce zu ihren jeweiligen Vätern legt, scheint es seltsam, dass die Eltern des Riddlers nie explizit identifiziert werden. Stattdessen deutet der Film auf zwei indirekte Möglichkeiten hin, die weder bestätigt noch geleugnet werden, die in der Comicbuch-Überlieferung verwurzelt sind, die den Film inspiriert hat.
Ist es möglich, dass der Riddler der Sohn von Edward Elliot, dem ermordeten Journalisten, ist? Dies würde ihn dem etablierten Batman-Bösewicht Thomas Elliot, auch bekannt als „Hush“, ähneln. Der Batman deutet dies indirekt an und lässt das Wort „HUSH“ auf dem Bildschirm über einer Einstellung von Edward Elliot aufblitzen. Die letzte Konfrontation des Films zwischen Batman und den Riddler-Riffs über ihr letztes Gespräch in Stilleeine Reise nach Arkham, die Bruce mit der Möglichkeit konfrontiert, dass der Riddler herausgefunden hat seine geheime Identität.
Schließlich gibt es ein solides Argument dafür, dass der Riddler der wahre Bösewicht der Comic-Geschichte war, die Hush eingeführt hat, also macht es Sinn, die beiden Charaktere zu verschmelzen. Dies war der Ansatz von die animierte Adaption der Geschichte. Sicherlich die Wahl der Gesichtsmaske des Bösewichts Der Batman verdankt mehr klassische Designs von Hush als zu traditionell Darstellungen des Riddlers. Vielleicht ist der Riddler also der verwaiste Sohn von Edward Elliot, dem von Falcone ermordeten Journalisten.
Es gibt eine andere Möglichkeit, die ähnlich in der Comic-Überlieferung verwurzelt ist. Sowohl Paul Dano als auch Robert Pattinson haben von Scott Snyder und Greg Capullos „Court of Owls“-Storyline geschwärmt. Der Batman nimmt mehrere Hinweise direkt von diesem Bogen, einschließlich computergekoppelte Kontaktlinsen und die Erneuerung von Gotham. Der Film nimmt auch einige Hinweise auf später in Snyders und Capullos Lauf auf, insbesondere im Masterplan des Riddlers Gotham City überfluten und werfe es ins Chaos kommt direkt aus „Zero Year“.
„Court of Owls“ zeichnet sich dadurch aus, dass er Thomas Wayne Jr. vorstellt, den Mann, der könnte sein (oder möglicherweise nicht) Bruces heimlicher jüngerer Bruder. Als Bruce das Waisenhaus besucht, in dem der Riddler aufgewachsen ist, erinnern die Bilder an seine Konfrontation mit Thomas das Kinderheim in „Der Hof der Eulen“. Der Batman verweist auf die wiederholte Institutionalisierung von Martha Wayne. Ist es möglich, dass sie ein Kind hatte, das wie Selina Kyle ausgesetzt und als Waise aufgezogen wurde?
Letztendlich, Der Batman schlägt vor, dass der Batman und der Riddler Spiegel zueinander sind. Es wird viel über den Groll des Riddlers gegen Bruce Wayne geredet und darüber, wie prägend die Erfahrung, Thomas Wayne im Waisenhaus sprechen zu sehen, für ihn war. Der Film macht viel daraus, wie Bruce ‚Psychose die des Riddler widerspiegelt, bis hin zu ihrem obsessiven Tagebuchschreiben. Ist es möglich, dass Thomas und Martha noch ein weiteres Geheimnis hatten, eines, das sie nie auszusprechen wagen würden?
Der Batman nie explizit etwas davon artikuliert. Stattdessen stellt es die Verbindung durch Schlussfolgerung und Unterstellung her. Die Wahrheit ist, dass der Riddler ein Mysterium bleibt. Um einen Ausdruck von Grant Morrison auszuleihen Batman Lauf, der Riddler ist “das Loch in den Dingen.“ In seinen Tagebüchern grübelt er darüber nach, wie wichtig es ist, Menschen dazu zu zwingen, sich Fragen zu stellen, auf die es keine einfachen Antworten gibt. Er ist im Grunde unerkennbar.
Dies ist ein interessanter Unterschied zwischen Matt Reeves‘ Version des Caped Crusader und der Arbeit von Christopher Nolan. Nolan arbeitete hart daran, die Welt des Dunklen Ritters zu erklären, sie verständlich zu machen. Er lieferte eine möglichst rationale Erklärung für den Helden, von der Verwendung von Fledermausbildern bis zur Wahl der Stacheln an den Stulpen. Der Joker (Heath Ledger) ist eine solche Bedrohung Der dunkle Ritter weil er diese Rationalität konfrontiert und herausfordert.
Im Gegensatz, Der Batman legt nahe, dass eine solche Unsicherheit nicht die Ausnahme, sondern die Regel ist. Die Welt ist kein rationaler Ort mit einfachen Antworten. Es ist eine mutige Entscheidung, besonders in einer Zeit, in der die meisten Mainstream-Blockbuster sich von Mehrdeutigkeiten lösen und stattdessen ihrem Publikum ständig genau sagen, was sie als Reaktion auf ihre Charaktere und ihre Erzählung denken und fühlen sollen. Es ist ein riskanter Schritt in einer Zeit, in der höhnische Kritiker von Internetfilmen schnell jede erzählerische Lücke als „Grundstücksloch.“
Andererseits trägt es zur Relevanz des Films bei. Schließlich entlässt es in eine Welt, in der das Publikum weiß, dass es dem, was es sieht, nicht einmal vertrauen kann ihre eigenen Augen. Fehlinformationen reisen breit und schnell. Niemand weiß wem sie vertrauen können. Der Batman fängt dieses Gefühl der Unsicherheit ein, indem es definitive Antworten weitgehend vermeidet und stattdessen dem Publikum erlaubt, seine eigenen Fragen zu stellen.