Diese Diskussion und Rezension enthält Spoiler für Haus des Drachen Folge 1, „Die Erben des Drachen“, die HBO-Premiere.
Daenerys Targaryen (Emilia Clarke) wirft einen langen Schatten darüber Haus des Drachenund es ist aus den Eröffnungsmomenten von „The Heirs of the Dragon“ ersichtlich.
In den Eröffnungsszenen erinnert sich Rhaenyra Targaryen (Emma D’Arcy) daran, wie ihre Tante Rhaenys (Eve Best) von den Lords von Westeros nur aufgrund ihres Geschlechts für den Eisernen Thron übergangen wurde. „Rhaenys, eine Frau, würde den Eisernen Thron nicht erben“, erzählt Rhaenyra in einer Szene, die eindeutig die Erbsünde von begründen soll Haus des Drachendas prägende Trauma, das das folgende Drama auf die gleiche Weise vorantreibt, wie es der Eröffnungsangriff von White Walker getan hat Game of Thrones.
Falls das Publikum den Subtext nicht versteht, unterstreicht die Titelkarte, die unmittelbar darauf folgt, den Punkt und datiert die Geschichte auf „172 Jahre vor dem Tod des verrückten Königs, Aerys, und der Geburt seiner Tochter, Prinzessin Daenerys Targaryen“. Ein Großteil dieses Textes verblasst jedoch und hinterlässt dem Publikum alles, was es wissen muss: „172 Jahre vor … Daenerys Targaryen.“ Daenerys Targaryen wird als Fixpunkt präsentiert. Sie ist das unvermeidliche Ende von all dem, ein Höhepunkt.
Falls der Punkt noch nicht eingesunken ist, folgt die Titelkarte Ein weiterer Anrufung von Daenerys Targaryen. Das Publikum schließt sich einer jüngeren Version von Rhaenyra (Milly Alcock) an, die auf dem Rücken ihres Drachen Syrax durch den Himmel gleitet und stürzt. In gewisser Weise fühlt sich dies wie eine dreiste Absichtserklärung der Show an, eine Zusicherung an das Publikum Haus des Drachen arbeitet mit einem größeren Budget als die früheren Staffeln von Game of Thrones. Es steckt jedoch noch mehr dahinter.
Rhaenyra reitet auf ihrem Drachen über King’s Landing und erinnert sich an den Angriff von Daenerys auf die Stadt in „The Bells“ gegen Ende von Game of Thrones. Diese Parallele wird dadurch verstärkt, wie Regisseur Miguel Sapochnik (who Auch unter der Regie von „The Bells“) bearbeitet die Sequenz und schneidet zwischen Aufnahmen von Rhaenyra am Himmel und dem Blick auf den Drachen von den Straßen unten, während er tief genug herabstürzt, um die Bürger zu verunsichern, die vermutlich Hunderte von Jahren im Schatten von verbracht haben solche Kreaturen.
Dies ist eine mutige Wahl. „The Bells“ ist eine der polarisierendsten Folgen von Game of Thrones. Bei Vulture hat Sean T. Collins es mutig eingestuft die beste Folge das Game of Thrones jemals produziertder es auch als „die gewagteste Folge von Game of Thrones je“ in seiner Rezension des Rolling Stone. Bei The AV Club argumentierte Alex McLevy, dass es die Art und Weise nach Hause brachte, dass Game of Thrones möchten „Verdrehen Sie die traditionelle Erzählung von Schwertern und Zauberei“ in etwas subversives und erschreckendes.
Für andere Kritiker, von denen sich viele als „Team DaenerysAuf dem Weg ins Endspiel wurde „The Bells“ als brutaler Verrat an Daenerys als Charakter angesehen. Bei Vox argumentierte Alex Abad-Santos, dass die Darstellung von Daenerys als brutaler Eroberer „der größte Betrug Game of Thrones jemals begangen hat.“ Bei Forbes nannte Paul Tassi es „ein totaler Verrat.“ Bei The Verge behauptete Julia Alexander, dass „Fast alle, die auf die Show reagierten, waren wütend.“
Als solches ist es ein mutiger Schritt für Haus des Drachen sich so direkt mit dem Vermächtnis von Daenerys Targaryen auseinanderzusetzen, zumal es sich um ein Prequel handelt, das mehr als ein Jahrhundert vor ihrer Geburt spielt. Andererseits war die Figur so beliebt, dass Eltern ihren Neugeborenen Namen gaben wie „Daenerys“ und „Khaleesi“, ist es sinnvoll, diese Abrechnung in den Vordergrund zu stellen. Daran führt, vereinfacht gesagt, kein Weg vorbei. „The Heirs of the Dragon“ steuert also direkt in den Sturm.
Wenn man sich „Die Erben des Drachen“ anschaut, wird deutlich, dass alle Beteiligten lange und intensiv darüber nachgedacht haben Game of Thrones. Wie jeder gute Spinoff Haus des Drachen fühlt sich an wie ein Stück Arbeit, das in direktem Dialog mit dem steht, was vorher war, und sich auf die Analyse und Selbstbeobachtung sowohl der Arbeit selbst als auch der Reaktion darauf einlässt. Das fühlt sich angemessen an Haus des Drachen Premiere eine Woche nach einem anderen Prequel, Ruf lieber Saul anSie zog bei einem eigenen ähnlichen Gespräch die Vorhänge herunter.
Haus des Drachen ist eine Show, die auf feministische Kritik von abgestimmt zu sein scheint Game of Thrones. Um ein offensichtliches Beispiel herauszugreifen: Das Produktionsteam hat ausführlich über seine Absicht gesprochen dämpfen Sie das auf dem Bildschirm dargestellte Maß an sexueller Gewaltwas sich wie eine direkte Antwort auf eines der weiteren anfühlt hartnäckig und dauerhaft Kritik an Game of Thrones. Das zeigt sich übrigens in „The Heirs of the Dragon“ mit seiner ziemlich anschaulichen „Zerstückelung“ eines männlichen Verbrechers, die sich wie eine Bilanzierung anfühlt.
Einige Kritiker lesen Daenerys‘ Abstieg in den Wahnsinn als einen explizit geschlechtsspezifischen Bogen, das Stereotyp der übermäßig emotionalen Frau, die die Kontrolle verlor, als sie an die Macht kam, und so eine ganze Stadt zerstörte. Zu Time behauptete Eliana Dockterman, dass sich Daenerys Bogen auf „das faulste aller sexistischen Klischees über verrückte, machthungrige Frauen.“ Bei The Hollywood Reporter drückte es Maureen Ryan unverblümter aus und behauptete, dass die These der letzten Staffel auf das frauenfeindliche Argument hinausliefe: „Hündinnen sind verrückt.“
Diese Kritik ignoriert größere Erzählbögen. Daenerys tat nur, was ihr Vater, Aerys II Targaryen (David Rintoul), Jahre zuvor versucht hatte. Daenerys Paranoia wurde auch durch schlechte politische Entscheidungen von Jon Snow (Kit Harington) angetrieben (und gerechtfertigt), die ihre Führung untergruben. Die einzigen wirklich heldenhaften Figuren in dieser letzten Staffel – Arya (Maisie Williams) und Sansa Stark (Sophie Turner) – waren beide Frauen, während Männer wie Tyrion (Peter Dinklage) weitgehend impotent waren.
Mit etwas emotionaler Distanz wirkt es, als hätten sich Zuschauer behandelt die Invasion von Westeros als Mannschaftssport waren empört darüber, an Daenerys‘ Blutbad mitschuldig gemacht worden zu sein. Daenerys Bogen war eine deutliche Erinnerung daran „Die Welt und ihre Bewohner werden von den unbeständigen Emotionen der Mächtigen geformt“ und das „Es gibt keine guten Könige und Königinnen.“ Denn für all ihre „Frauenpower“ Margaret Thatcher war nicht weniger in der Lage, Unschuldige zu brutalisieren Heimat oder im Ausland.
Dies ist vielleicht so etwas wie eine Sorge Haus des Drachendass die Show einige der extremeren Kritiken an Daenerys überkorrigieren und Rhaenyra dadurch zu einer konventionelleren und anbiedernderen Version von Daenerys machen könnte als „Mädchenboss“, was Judy Berman als „Game of Thrones‚ ganz eigener Kolonisator Khaleesi.“ Es ist offensichtlich sehr früh, sich damit auseinanderzusetzen, aber Haus des Drachen hat sich eine bewundernswerte Herausforderung gestellt, deren Spielspaß Spaß machen wird.
Allerdings rückt „The Heirs of the Dragon“ geschickt Fragen des Geschlechts in den Vordergrund Haus des Drachen, und zentriert es als Schlüsselthema für die zukünftige Show. In der Presse vor der Veröffentlichung wurde die Show als Geschichte darüber angepriesen, wie „Das Patriarchat würde sich lieber selbst zerstören, als eine Frau auf dem Thron zu sehen.“ Es ist sicherlich ein aktuelles Thema, und es zeigt, wie Haus des Drachen existiert in einer sehr direkten Konversation mit dem, was vorher war, und aktualisiert es für die moderne Welt.
„The Heirs of the Dragon“ macht deutlich, dass Frauen in dieser Fantasielandschaft wenig Macht haben. Rhaenys kann niemals Königin werden und Rhaenyra wird dafür ein harter Kampf bevorstehen. Rhaenyras Mutter Aemma Arryn (Sian Brooke) erklärt, dass ihre Rolle vor Gericht größtenteils biologischer Natur ist, um männliche Kinder zu zeugen. „Mit diesem Unbehagen dienen wir dem Reich“, sagt Aemma zu ihrer Tochter. Es gibt keine Entscheidungsfreiheit, keine Wahl, keine Freiheit. In Westeros sind Frauen größtenteils Inkubatoren.
Aemma verdreht die Augen, als ihr Ehemann Viserys Targaryen (Paddy Considine) darüber spricht, wie sein Sohn mit einer Krone hervorgehen wird. „Mit einer Krone geboren“, wiederholt sie. „Die Götter verschonen mich. Die Geburt ist so schon unangenehm genug. Dies ist das letzte Mal, Viserys.“ Es gibt keine kleine Ironie in dieser Beobachtung. Die Geburt ist ein großes wiederkehrendes Motiv in Haus des Drachenwobei der Reporter James Hibberb damit prahlte: „Die erste Staffel macht für die Geburt was her Game of Thrones für Hochzeiten gemacht.“
„The Heirs of the Dragon“ präsentiert Geburt als Akt der Gewalt. Aemmas Arbeit ist mit dem Tourney verschnitten. Der Aufstieg und Fall von Daemon Targaryen (Matt Smith) wird gegen die Geburt des Sohnes und wahren Erben seines Bruders ausgespielt. „The Heirs of the Dragon“ scheut sich nicht vor dem Schrecken des Ganzen, aber es ist die beiläufige Brutalität, die am auffälligsten ist, als Viserys die „unmögliche Wahl“ geboten wird, seine Frau für seine Zukünftige zu opfern -geborener Sohn. „Ich liebe dich“, versichert er Aemma, während seine Diener sie festhalten, um sie aufzuschneiden. Es ist interessant und beruhigend, das zu sehen Haus des Drachen ist immer noch unerschrocken in seiner Darstellung von Brutalität gegenüber Frauen in seinem Setting, aber auch rücksichtsvoller in seinen Darstellungen.
Das ist unvermeidlich Haus des Drachen verglichen werden Game of Thrones. Die Show ist sich dessen bewusst. Tatsächlich scheinen sogar die Turnierszenen in „Die Erben des Drachen“ zum großen Teil mit denen aus „Die Erben des Drachen“ verglichen zu werden.Krüppel, Bastarde und kaputte Dinge“ und „Der Wolf und der Löwe“ in der ersten Staffel von Game of Thronesum den Zuschauern das zu versichern Haus des Drachen beide kratzen die Game of Thrones jucken und beginnt auf einem viel höheren Produktionsniveau.
Dennoch liegt es in der Entscheidung der Show, sich so direkt und so entschieden mit dem Erbe von Daenerys Targaryen auseinanderzusetzen Haus des Drachen etabliert sich als eine Show, die etwas Bedeutendes zu sagen hat, das über die bloße Förderung der Linie hinausgeht Game of Thrones. In „The Heirs of the Dragon“ legt die Show das nahe Game of Thrones im Jahr 2022 ist eine ganz andere Aussage als noch drei Jahre zuvor.