Ein elternloser 16-Jähriger in Florida war in der 10. Woche schwanger und will eine Abtreibung. Ein erstinstanzliches Gericht in Escambia County stellte fest, dass das Mädchen nicht „durch klare und überzeugende Beweise bewiesen habe, dass sie reif genug sei, um zu entscheiden, ob sie ihre Schwangerschaft abbrechen soll“. Das gerichtliche Umgehung wurde abgelehnt. In einer kollektiven Meinung (per Curiem, wenn Sie Ihre LSATs genommen haben), die am Montag herausgegeben wurde, a Das Berufungsgericht von Florida stimmte zu.
Dieser Teenager ist alt genug, um Sex zu haben und zu gebären, aber sie ist zu jung, um sich für eine Abtreibung zu entscheiden. Sie wird also gezwungen sein, ihre Schwangerschaft auszutragen, anstatt ihre körperliche Autonomie ausüben zu können. Obwohl Abtreibung in Florida bis zu 15 Wochen noch legal istDas Mädchen wurde von der Justiz zum Trocknen aufgehängt. Richter Scott Makar beschreibt die herzzerreißende Situation dieses Teenagers in seinem teilweiser Widerspruch:
„Der Minderjährige ist fast siebzehn Jahre alt [sic] und elternlos. Sie lebt bei einem Verwandten, hat aber einen bestellten Vormund. Sie strebt ein GED mit Beteiligung an einem Programm an, das jungen Frauen helfen soll, die in ihrem Leben ein Trauma erlebt haben, indem sie Bildungsunterstützung und Beratung anbietet. Die Minderjährige erlebte ein erneutes Trauma (Tod einer Freundin), kurz bevor sie sich für einen Schwangerschaftsabbruch entschied.“
Das Mädchen füllte eine handschriftliche Petition mit dem richtigen Formular aus und behauptete, dass sie in der Lage sei, diese Entscheidung im Gesundheitswesen zu treffen. Sie schrieb, sie sei „noch nicht bereit, ein Baby zu bekommen,“, da sie „noch in der Schule“ ohne Arbeit ist und der Vater nicht helfen kann. Darüber hinaus ist ihr ernannter „Vormund mit was einverstanden [she] tun will“, heißt es in der Gerichtsakte.
Nach der Petitionsverhandlung des Mädchens befand der Prozessrichter das schwangere Mädchen für „glaubwürdig“ und „offen“ und, so das Gericht, „nicht ausweichend“. Der Prozessrichter entschied, dass „[the minor] möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt in der Lage sein, ihren Antrag angemessen zu artikulieren, und das Gericht kann seine Entscheidung zu diesem Zeitpunkt neu bewerten.“ Das Mädchen war zu diesem Zeitpunkt bereits 10 Wochen schwanger. Die Entschlossenheit des schwangeren Mädchens scheint gegen sie verwendet zu werden.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Der Prozessrichter schien dieser 16-jährigen schwangeren Patientin ihre eigene Agenda aufzudrängen. Der Dissens des Berufungsgerichts sagte, das Mädchen habe Nachforschungen angestellt und „eine Broschüre“ über die medizinischen Optionen gelesen. Trotzdem war dies nicht genug. Laut Widerspruch:
„Der detaillierte schriftliche Auftrag weist darauf hin, dass die Minderjährige die Vor- und Nachteile bei ihrer Entscheidung abgewägt hat und das Protokoll einen ähnlichen mentalen Prozess widerspiegelt. Liest man zwischen den Zeilen, so scheint es, dass das Gericht der Instanz der Minderjährigen, die durch den Tod einer Freundin unter besonderem Stress stand, zusätzliche Zeit geben wollte, um ein größeres Verständnis für die Folgen eines Schwangerschaftsabbruchs auszudrücken. Dies ergibt einen gewissen Sinn, da die Minderjährige zumindest an einem Punkt sagte, sie sei offen für ein Kind, änderte aber später ihre Ansicht, nachdem sie überlegt hatte, dass sie in ihrer derzeitigen Lebenssituation nicht für ein Kind sorgen könne.
Dieses Mädchen konnte in den Augen der von der Justiz unterstützten Erwachsenen um sie herum nicht die richtige Entscheidung treffen, egal was sie tat. Sie ist bei weitem nicht allein: Als ein 17-jähriges Mädchen in Florida genannt „Jane Doe“ gesucht gerichtliche Umgehung, um eine Abtreibung zu haben ohne die Beteiligung ihrer Eltern, wie es das staatliche Recht vorschreibt, der Richter, der ihren Fall leitet hielt ihren Notendurchschnitt für zu niedrig. Der Richter verweigerte Doe die gesetzliche Erlaubnis, ohne das Wissen ihrer Eltern eine Abtreibung vornehmen zu lassen, vermutlich weil ein Teenager aufgrund schlechter Noten definitiv verpflichtet sein sollte, Eltern zu werden. Ein Berufungsgericht überstimmte seinen Befund, aber sein ursprüngliches Urteil bedeutete für einen weiteren jungen Menschen eine Verzögerung der Gesundheitsversorgung.
Jemanden zu zwingen, gegen seinen Willen Mutter zu werden, ist abscheulich, aber es ist besonders schwierig den Staat zu verstehen Verurteilung von Teenagern wegen ihrer „Unreife“ oder GPA zu Zwangsgeburten. Was machen wir hier?