Die westliche Abbruchkultur ist nuklear geworden, wenn es darum geht, ein ganzes Land ins Visier zu nehmen — World

Inzwischen sind wir alle daran gewöhnt, dass rechtschaffene Menschen Anfälle haben und sich im gemeinen Mädchenstil gegen diejenigen zusammentun, von denen sie glauben, dass sie Übertretungen des Status quo begangen haben. Aber inmitten des Ukraine-Konflikts versuchen einige tatsächlich, das größte Land der Welt von der Plattform zu stürzen, indem sie jeden und alles angreifen, was auch nur entfernt damit zu tun hat. Damals im Jahr 2003, im Vorfeld des Irakkriegs, als ich in Washington, DC, arbeitete Als Direktor einer mit der Regierung George W. Bush verbundenen Denkfabrik erinnere ich mich an den Moment, als „Pommes Frites“ in der Cafeteria des Kongresses plötzlich in „Freedom Fries“ umbenannt wurden. Es war ein Versuch der Republikaner, es den Franzosen anzuhängen, die sich der Invasion des Irak widersetzt hatten. Französische Produkte wurden später auch boykottiert, weil Paris sich weigerte, die US-Invasion zu unterstützen, aber solche Maßnahmen sind fast kurios und vernünftig im Vergleich zu dem völligen hysterischen Wahnsinn, der heute durchsickert, wenn Russland und die NATO-Mitgliedsländer um die Ukraine aufeinandertreffen. Nach verschiedenen Berichte, haben nordamerikanische Regierungsbeamte die Entfernung von russischem Wodka aus den Verkaufsregalen gefordert. Aber es stellt sich heraus, dass fast nichts davon, was auf den Kontinent importiert wird, tatsächlich in Russland hergestellt wird. Die Marken – Smirnoff oder Stolichnaya zum Beispiel – eben Klang Russisch. Eine Bar im Bundesstaat Maryland hat auch umbenannt der klassische russische Mule-Cocktail, der in „Kyiv Mule“ umbenannt wurde. Und das Skigebiet Magic Mountain in Vermont hat ein Video getwittert, das einen Barmann zeigt, der Flaschen davon entleert Stoli – bereits gekauft und vermutlich bezahlt – den Bach runter, offensichtlich nicht wissend, dass die Marke eigentlich lettisch ist und in der Ukraine tätig ist. Der russische Autor Fjodor Dostojewski wurde von der Universität Milano-Bicocca in Italien abgesagt, die zuvor einen Kurs über ihn ausgesetzt hatte wiedereinsetzen es nach einer Gegenreaktion. Aber der Witz war auf ihnen, denn Dostojewski war bereits abgesagt, man könnte sagen, er starb 1881, daher sind die Chancen ziemlich gering, dass er in den aktuellen Ukraine-Konflikt verwickelt war. Es ist auch unwahrscheinlich, dass Katzen oder Hunde aus Russland stammen verantwortlich für die Situation in der Ukraine – obwohl, hey, man weiß ja nie, oder? Man kann sich nie sicher sein! Die Tatsache, dass die International Feline Federation russische Moggys von Wettbewerben und der diesjährigen Crufts-Hundeausstellung, der weltweit größten jährlichen Veranstaltung dieser Art, ausgeschlossen hat, ist es also angeblich Das Verbot der Teilnahme russischer Hündinnen ist völlig vernünftig und logisch. Als nächstes: Ein Zugverbot für russische Zugvögel? Bevor Electronic Arts den Verkauf seiner Spiele in Russland einstellte, gab es eine Erklärung ab, in der es ankündigte, dass es alle russischen Mannschaften von seinen virtuellen Fußballspielen absagen würde, weil seine „Partner“ im wirklichen Leben – wie im tatsächlichen – Fußballligen, FIFA und UEFA – sperrten die russische Mannschaft, auch für die Qualifikationsspiele zur Weltmeisterschaft 2022. „In Übereinstimmung mit unseren Partnern bei FIFA und UEFA hat EA Sports Prozesse eingeleitet, um die russische Nationalmannschaft und alle russischen Klubs aus EA Sports FIFA-Produkten, einschließlich FIFA 22, FIFA Mobile und FIFA Online, zu entfernen“, heißt es in der Erklärung. „Wir evaluieren auch aktiv entsprechende Änderungen in anderen Bereichen unserer Spiele.“ Der Spielehersteller kündigte außerdem an, dass er russische und weißrussische Teams aus seinem Videospiel „NHL 22“ entfernen werde, was diese virtuellen Eishockeyspieler sicherlich voll treffen wird virtuelle Brieftaschen. Aber auch reale russische Eishockeyspieler stehen vor der Absage. Alexander Ovechkin, Star der National Hockey League und Kapitän der Washington Capitals fallen gelassen aus Werbekampagnen des Sponsors der Versicherungsgesellschaft MassMutual. Das kanadische Bekleidungsunternehmen CCM hat es auch gestoppt Vermarktung des Liga-Rekordhalters zusammen mit seinen Teamkollegen Dmitry Orlov und Evgeni Malkin von den Pittsburgh Penguins. Die „Stornierung“ dieser Spieler spiegelt eine beunruhigende Stimmung wider, die der frühere US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, in den sozialen Medien geäußert hat. „Es gibt keine ‚unschuldigen‘, ‚neutralen‘ Russen mehr“, schrieb der ehemalige Diplomat in einem inzwischen gelöschten Tweet. „Jeder muss eine Wahl treffen – diesen Krieg unterstützen oder ablehnen.“

Unterdessen werden durchschnittliche russische Bürger – egal, was sie über den Angriff auf die Ukraine denken – von westlichen Sanktionen getroffen, die ihnen von denselben Leuten auferlegt werden, die versuchen, sie dazu zu manipulieren, ihre schmutzige Arbeit für den Regimewechsel zu erledigen Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat gerührt russische und weißrussische Athleten und Funktionäre aus internationalen Sportverbänden zu verbieten und sie für politische Umstände verantwortlich zu machen, an denen sie keine Rolle gespielt haben. Es ist eine seltsame Position für eine Organisation, deren Präsident Thomas Bach über den diplomatischen Boykott der USA und des Westens gegen die Spiele in Peking sagte, das IOC werde unpolitisch bleiben. Letztes Jahr, Bach genannt dass „indem Sie politische Themen nicht kommentieren, keine Partei ergreifen … Dies ist die Mission des IOC, sonst könnten wir es nicht schaffen, die Mission der Spiele zu erfüllen, die Welt zusammenzubringen und zu vereinen.“ Anscheinend sind diese Grundsatzworte nur Monate später den Wind nicht wert, auf dem sie geschrieben wurden. Auch nicht diejenigen, die von der Führung der Europäischen Union und ihren Mitgliedsstaaten in Bezug auf die Pressefreiheit vertreten werden. Alle EU-Staaten schlossen sich der supranationalen Regierungsbehörde an, als diese ein pauschales Verbot von Journalismus verhängte, der auf staatlich unterstützten Medien in Russland gehostet wurde, ohne dass es zu einem ordnungsgemäßen Verfahren kam. Dadurch haben sie den Bürgern ihrer Länder die Möglichkeit genommen, auf Informationen und Analysen zuzugreifen, die Gefahr laufen, der stark kontrollierten und orientierten offiziellen Darstellung der EU und der Mitgliedstaaten in Bezug auf diesen Konflikt zu widersprechen, wie sie von der stark staatlich subventionierten und konsolidierten westlichen Presse verbreitet wird . Und ähnlich wie die oben erwähnten russischen Athleten oder die durchschnittlichen russischen Bürger von McFauls Tweet ist kein Journalist – auch nicht westlicher Herkunft und Wohnsitz – davon verschont, als Ergebnis seiner Arbeit auf einer russischen Medienplattform eine Zielscheibe auf den Rücken gemalt zu bekommen. Viele dieser Journalisten hier in Frankreich haben berichtet, dass sie mit dem Äquivalent dieser neuen Ära in scharlachroten Buchstaben gebrandmarkt wurden, als Twitter ihre persönlichen Konten als „staatsnahe Medien“ im Gefolge von Anfragen der EU-Behörden kennzeichnete. „Den Betreibern ist es untersagt, Inhalte der in Anhang IX aufgeführten juristischen Personen, Organisationen oder Einrichtungen auszustrahlen oder zu ermöglichen, zu erleichtern oder anderweitig zur Ausstrahlung beizutragen, einschließlich durch Übertragung oder Verbreitung über jegliche Medien wie Kabel, Satellit, IP-TV, Internetdienstanbieter, Internet-Videoplattformen oder -anwendungen, ob neu oder vorinstalliert.“ liest die vom Rat der Europäischen Union gebilligte neue Verordnung, bestehend aus Ministern aller 27 Staaten, deren Bürger oder Aufsichtsbehörden nie ein Mitspracherecht hatten. Letzten Endes hat die westliche Abbruchkultur, die gegen Russland nuklear geworden ist – ähnlich wie andere Sanktionen, die inmitten von Hysterie verhängt wurden – einen Explosionsradius, der so viel Kollateralschaden anrichten kann, dass er den Verantwortlichen am Ende viel mehr schaden könnte, als ihnen jetzt bewusst ist. Natürlich mögen einige anderer Meinung sein. So wie es wahrscheinlich immer noch einige Leute gibt, die im Rückblick auf zwei Jahrzehnte denken, dass Freiheitsfritten, die in der Hitze des Gefechts angenommen wurden, ein guter Schachzug zur Unterstützung dieses rechtschaffenen und superweisen Krieges im Irak waren.