Der Senat will an Entscheidungen über den Einsatz von Corona-Maßnahmen mitwirken können, wenn das Kabinett bei einem erneuten Aufleben des Virus eingreifen will. Eine Mehrheit will, dass dies in das neue dauerhafte Corona-Gesetz aufgenommen wird, an dem gearbeitet wird, bestätigt Senator Peter Nicolaï am Samstag nach seiner Meldung Treue.
Nicolaï (Partei für die Tiere) hat dem Kabinett im Namen fast der gesamten Opposition einen Brief geschickt. Lediglich die Signatur des SGP fehlt. Im Senat haben die Parteien eine große Mehrheit.
Bisher bildete ein befristetes Gesetz die Grundlage für alle einschränkenden Maßnahmen, wie beispielsweise die Abstands- oder Mundschutzpflicht und die Möglichkeit, Geschäfte und Gastronomiebetriebe zu schließen. Einzelmaßnahmen waren dort nur dem Abgeordnetenhaus und damit nicht dem Senat vorzulegen.
Das befristete Corona-Gesetz lief im Frühjahr aus, weil der Senat einer Verlängerung nicht mehr zustimmte. Das Kabinett hat deshalb kurz vor dem Sommer einen Vorschlag für ein dauerhaftes Corona-Gesetz vorgelegt. Der Vorschlag liegt derzeit dem Staatsrat zur Beratung vor. Der Gesetzentwurf soll nach dem Sommer diskutiert werden.
Senat ist der Auffassung, dass Maßnahmen nur temporär eingesetzt werden sollten
Allerdings ist der Senat noch nicht begeistert von der Arbeit, die das Kabinett bisher geleistet hat. Nicolaï nennt seinen Brief „einen Schuss auf der ganzen Linie“ und warnt davor, dass eine Unterstützung für das Gesetz unwahrscheinlich ist, wenn das Kabinett Bedenken im Senat nicht anspricht.
Neben ihrem eigenen Mitspracherecht wollen die Senatoren im Gesetz besser verankert sehen, dass die Befugnis, Maßnahmen gegen einen Corona-Ausbruch zu ergreifen, immer befristet sein muss. In der neusten Fassung des Gesetzes gibt es noch eine unbefristete Befugnis.
Das Gesundheitsministerium hat zuvor anerkannt, dass das Gesetz zu einer dringenden Aufgabe geworden ist. Das Kabinett rechnet mit einem Wiederaufleben des Coronavirus im Herbst und möchte schon vorher eine gesetzliche Grundlage haben, um wieder eingreifen zu können. Auch die lokale Verwaltung kritisierte den vom Kabinett im Juni eingebrachten Gesetzentwurf.