Es liegt an Joe Biden, die Situation von dem Abgrund zurückzuholen, an den Pelosi sie gebracht hat
Im März dieses Jahres der chinesische Präsident Xi Jinping gezüchtigt US-Präsident Joe Biden zur Ukraine, der feststellte, dass „es zwei Hände brauchte, um zu klatschen“ (ein Hinweis auf die Rolle der USA beim Schüren der Russland-Ukraine-Krise), und erklärte: „Wer die Glocke an den Tiger gebunden hat, muss sie nehmen off“, ein chinesischer Aphorismus, der im Grunde besagte, dass es Sache der USA sei, die Probleme zu lösen, für deren Anstiftung sie verantwortlich waren Gespräch, stellte Präsident Xi seinen amerikanischen Amtskollegen ebenfalls wegen Äußerungen von US-Beamten – einschließlich Biden selbst – zur Rede, die darauf hindeuteten, dass die Vereinigten Staaten von ihrem historischen Engagement für die „Ein-China“-Politik in Bezug auf Taiwan abdrifteten, die die Beziehungen zwischen den USA und China untermauert hatte für Jahrzehnte. Xi merkte an, dass die „direkte Ursache“ für die derzeitige Belastung der Beziehungen darin bestehe, dass „einige Leute auf US-Seite die von uns erzielte wichtige gemeinsame Übereinkunft nicht eingehalten haben.“ Die USA, fügte Xi hinzu, hätten praktisch alles nicht eingehalten seiner Versprechen an China zur Konfliktvermeidung zurück und verbreitete gleichzeitig tief sitzende Vorstellungen von China als „eingebildetem Feind“, während er gleichzeitig das falsche Signal an die „Unabhängigkeitskräfte Taiwans“ sendete, was Xi als „sehr gefährlich“ bezeichnete. Die Fortsetzung einer solchen politischen Richtung hätte, so der Präsident, „störende Auswirkungen“ auf die Beziehungen zwischen China und den USA. Am 2. August machte die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, einen unangekündigten Zwischenstopp in Taiwan. Diese Reise wurde trotz gemacht abgestimmt Warnungen seitens Chinas, dass ihr Besuch „zu ungeheuerlichen politischen Auswirkungen führen“ würde und dass das chinesische Militär „nicht tatenlos zusehen“ würde, wenn Pelosi in Taipeh landen würde. Der Besuch von Pelosi, Nummer zwei in der Nachfolge der Präsidentschaft der Vereinigten Staaten, ist ein bewusst provokativer Schritt, der anscheinend unabhängig von der Koordination mit dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium oder dem Weißen Haus durchgeführt wurde. Zusammen mit anderen ehemaligen US-Geheimdienst- und nationalen Sicherheitsbeamten hatte ich Präsidentin Biden geraten, ihren Besuch abzukürzen, aus Sorge, dass dies Ereignisse in Gang setzen könnte, die zu einer chinesischen Invasion in Taiwan und einer direkten militärischen Konfrontation zwischen den USA und China führen könnten. Das Weiße Haus weigerte sich, sich in das einzumischen, was es als eigenständigen Regierungszweig ansah. Es besteht kaum Zweifel daran, dass China alles in seiner Macht Stehende getan hat, außer Pelosis Flugzeug abzuschießen, um die Sprecherin des Repräsentantenhauses davon abzubringen, auf ihren Besuch in Taiwan zu verzichten. Vom Standpunkt der nationalen Glaubwürdigkeit hat China buchstäblich alles aufs Spiel gesetzt. Es ist kein wahrscheinliches Ergebnis, dass China angesichts dessen, was eine offensichtliche Provokation seitens der USA durch Pelosi ist, nichts unternimmt. Die Frage ist nun, was China tun wird? Die derzeitige Diplomatiekarte ist praktisch erschöpft. Während China bestimmte Wirtschaftssanktionen gegen Taiwan verhängt hat, reicht die Sanktionskarte, wie sie von China geführt wird, in Wirklichkeit nicht aus, um auf die Provokation von Pelosi zu reagieren. Dies lässt eine militärische Reaktion zu. China hat bereits eine beispiellose Mobilisierung des Militärs durchgeführt Ressourcen, nach einigen Berichten mehr als 40 Brigaden, zusammen mit bedeutenden Luftverteidigungs- und ballistischen Raketentruppen, Hunderten von Flugzeugen und Dutzenden von Schiffen. Grob gerechnet sind das etwa 250.000 Mann, und es sieht nicht so aus, als wäre die Mobilisierung abgeschlossen. China hat angekündigt dass sie vom 4. August, dem Tag nach Pelosis Abreise aus Taiwan, bis zum 7. August Live-Feuerübungen an der Peripherie Taiwans abhalten wird, einschließlich einiger, die in das eindringen, was Taiwan als seinen souveränen Raum betrachtet. sowohl in Bezug auf fiskalische Ressourcen als auch auf politisches Kapital, das in Krisenzeiten mit Militärübungen dieser Größenordnung verbunden ist. Durch die Mobilisierung dieser Menge militärischer Ressourcen hat China eine „Use it or lose it“-Situation geschaffen, in der die militärische Lebensfähigkeit der versammelten Streitmacht mit der Zeit schwindet. Die Schlüsselfrage, die beantwortet werden muss, lautet: Wird China damit zufrieden sein, einfach ein Signal an Taiwan zu senden und seine Streitkräfte nach Abschluss der Übungen in ihre jeweiligen Kasernen zurückzubringen, oder ob die chinesische Regierung festgestellt hat, dass eine rote Linie überschritten wurde, und wie? diese befiehlt ihrem Militär, von einer scharfen Feuerübung zu einer tatsächlichen Invasion überzugehen. Die Antwort auf diese Frage könnte sehr gut von einer parallelen diplomatischen Verbindung abhängen, die China sowohl mit Taiwan als auch mit den USA aufbauen könnte. Wenn sowohl Taiwan als auch die USA bedeutungsvoll versichern können, dass Pelosis Besuch nicht die aktuelle US- und Taiwanpolitik widerspiegelte, könnte China möglicherweise damit zufrieden sein, einfach seine Muskeln spielen zu lassen. Der Pelosi-Besuch ist jedoch selbst ein Nebenprodukt von a Der politische Trend sowohl in den USA als auch in Taiwan baute auf der Idee der Unabhängigkeit Taiwans auf. Wenn diese Wahrnehmung nicht geändert werden kann, dann China ist gebunden durch seine Verfassung, Maßnahmen zu ergreifen, die mit der Wahrung der chinesischen Souveränität über Taiwan vereinbar sind. Das würde natürlich Krieg bedeuten. Kein Zweifel – Nancy Pelosi hat mit ihrer Landung in Taiwan die Glocke an den Tiger gebunden. Es liegt nun an Joe Biden, ihn abzunehmen. Die Frage ist nun, ob der Tiger kooperieren wird.