China wird wahrscheinlich mit einer Machtdemonstration reagieren, während die USA ihre Provokationen fortsetzen. Der Krieg beginnt nicht heute, aber die Krise wird sich langfristig verschärfen.
Durch Timur Fomenkoein politischer Analyst
Gegen 22.00 Uhr Taipei-Zeit (14.00 Uhr GMT) ist die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi erwartet in Taipeh landen. Obwohl sie den Besuch der Insel aus ihrem öffentlichen Reiseplan gestrichen hat, haben Insider aus den USA und Taiwan den Medien inzwischen mitgeteilt, dass die Reise stattfindet. Pelosi wird voraussichtlich die Nacht in Taipeh verbringen und sich am nächsten Tag mit Präsidentin Tsai Ing-wen treffen, bevor sie nach Südkorea und Japan weiterreist. Inzwischen hat China deutlich gemacht, dass der Schritt eine massive Provokation darstellt, die Grundlage der Beziehungen zwischen den USA und China untergräbt und Peking zu Vergeltungsmaßnahmen veranlassen würde. Seitdem haben die USA versucht, den Spieß umzudrehen und China als Angreifer für die Drohung mit einer Reaktion hinzustellen. In den letzten Stunden hat China damit begonnen, seine Reaktion umzusetzen. Luftraum in der an Taiwan angrenzenden Provinz Fujian wurde geschlossen. Als Vergeltung für die Mitschuld an dem Besuch wurden neue Sanktionen gegen Taipeh verhängt, die einem umfassenden Verbot von Lebensmittelexporten aus Taipeh gleichkamen 100 Unternehmen, haben chinesische Flugzeuge die „Mittellinie“ der Meerenge von Taiwan überquert, und weitere militärische Maßnahmen scheinen in Vorbereitung zu sein. Man sollte jedoch vorsichtig sein und beachten, dass dies bei aller Angst und Ungewissheit keine Kriegserklärung oder Invasion sein wird. Chinas Absicht ist es, Macht und Abschreckung zu demonstrieren, seine Position in der Taiwan-Frage zu bekräftigen und keine Katastrophe auszulösen. Die Gefahr liegt jedoch nicht in potenziell zerstörerischen kurzfristigen Reaktionen. Pelosis Besuch – die Tatsache, dass er stattfindet, nicht der Inhalt dessen, was sie in Taipeh tut – wird langfristig die Voraussetzungen für eine weitere Konfrontation zwischen den USA und China schaffen. Es lohnt sich nicht, wegen Nancy Pelosi in den Krieg zu ziehen, und China, das potenziell so viel zu verlieren hat, ist nicht dumm. Dennoch darf die Schwere dieses Besuchs nicht unterschätzt werden – er ist kein einmaliges Ereignis, sondern fügt sich in ein langes Muster von Provokationen aus den USA ein, die aktiv darauf abzielen, die Legitimität der Ein-China-Politik zu untergraben. Dazu gehören: Bidens jüngste Äußerungen, dass die USA „verteidigen” Taiwan, die US-Ermutigung von Litauen, ein zu öffnen „Repräsentanz in Taiwan“, das Schrubben von Verweise zur Ein-China-Politik von der Website des Außenministeriums und natürlich Taipehs eigener Versuch, so viele westliche Politiker wie möglich auf die Insel einzuladen, einschließlich Berichten zufolge zahlen sie falsche Geldbeträge, um sich gegen China zu stellen und eine mögliche Wiedervereinigung zu untergraben. Während dieser ganzen Zeit hat Peking beobachtet und immer strengere Warnungen herausgegeben. So könnte Pelosis Abenteurertum zum „Strohhalm werden, der dem Kamel den Rücken bricht“. Man könnte argumentieren, dass ihr Besuch eine persönliche Entscheidung ist, aber als drittmächtigste Person in den USA und die zweitgrößte in der Präsidentschaft sieht Peking sie als Repräsentantin des Willens Washingtons und kann eine solche Provokation nicht unbeantwortet lassen.China ist auf der Grundlage all dessen der Ansicht, dass die USA ihr öffentliches Bekenntnis zur „Ein-China-Politik“ mit hinterhältigen Entscheidungen, die effektiv die Torpfosten verschieben (eine Taktik, die als „Salami-Schneiden“ bezeichnet wird) und die Legitimität der chinesischen Position schwächen, allmählich untergraben . Daher ist Peking verpflichtet, energisch zurückzudrängen, was bedeutet, je mehr solche Provokationen die USA machen, desto mehr Spannungen und Risiken nehmen zu, wenn der Mittelweg zusammenbricht. Schlimmer noch, Taiwans Führer geben sich diesem Verhalten aktiv hin, weil sie glauben, dass sie damit durchkommen und dass Drohungen von Peking nur ein Bluff sind. Sie sehen diese Bemühungen als einen langsamen Wandel hin zu einem formell unabhängigen Taiwan an, auf das China nur von der Seitenlinie aus wüten kann. Das bedeutet, dass Washington sein Verhalten überdenken muss, wenn Pekings Reaktion – wie auch immer sie ausfällt – was auch immer sie ist, was, wenn man sich das ansieht Das größere Schema der Dinge scheint äußerst unwahrscheinlich, das Problem geht langsam in den Krieg. Die Doktrin der US-Außenpolitik basiert, wie wir bei der Ukraine sehen, auf der Prämisse, dass Amerika zur Maximierung der US-Vorteile keine Kompromisse um jeden Preis eingehen darf und immer die Fülle seiner Fähigkeiten einsetzen muss, um seine einseitigen Präferenzen zu erreichen. Wir sehen dies bei der Ukraine und der NATO-Erweiterung, Nordkorea und der Denuklearisierung, dem Iran und dem JCPOA und natürlich China und Taiwan. Ultra-Falken verspotten den Umgang mit Gegnern als Schwäche und Beschwichtigung, was in diesem Zusammenhang bedeutet, und insbesondere, dass China als das gebrandmarkt wird größte Bedrohung für die USA ist, dass es keine realistische Chance auf einen Kompromiss gibt, und genau deshalb handeln Einzelpersonen wie Nancy Pelosi so, um sicherzustellen, dass es keinen gibt. Daher dürfte dieser Besuch in vielerlei Hinsicht ein Wendepunkt sein, aber nicht kurzfristig, sondern langfristig. China wird wahrscheinlich mit einer Machtdemonstration reagieren, die gut geplant ist, um einen „Pfad ohne Wiederkehr“ zu vermeiden, aber was Peking enttäuschen wird, ist, wie wenig dies wahrscheinlich am größeren Schema der Dinge ändern wird.