Wie AL.com-Reporter Ivana Hrynkiw bereitete sich auf eine geplante Hinrichtung in der William C. Holman Correctional Facility in Atmore, Alabama, vor einen Rock angezogen Sie hatte es bei mehreren anderen Hinrichtungen getragen. An diesem besonderen Tag würde Hrynkiw die Hinrichtung von Joe Nathan James Jr. durch die tödliche Injektion beobachten. Entsprechend Der WächterJames Jr. war wegen Mordes verurteilt und wegen der Ermordung der 26-jährigen Faith Hall im Jahr 1994 zum Tode verurteilt, mit der James Jr. kurz ausgegangen war.
In einem Twitter-Thread, erzählte Hrynkiw, dass ein Gefängnisbeamter sie beiseite nahm und sich weigerte, sie wegen der Länge ihres Rocks mit den anderen Zeugen des Verfahrens in die Todeskammer zu lassen. „Ich habe versucht, meinen Rock bis zu meinen Hüften zu ziehen, um ihn länger zu machen, aber mir wurde gesagt, dass dies immer noch nicht angemessen sei“, sagte der preisgekrönte Journalist. „Mit 5’10“ und meinen Absätzen bin ich eine große und langbeinige Person.“
Nachdem ein Fotograf ihr ein Paar wasserdichte Columbia-Wathosen angeboten hatte, deren Hosenträger sie laut Hrynkiw an ihrem Hemd befestigte, damit sie nicht zu ihren Knöcheln herunterrutschte, erlaubte ihr der Agent schließlich, den Raum zu betreten, in dem sie ihre Arbeit erledigen konnte.
Nachdem er sie öffentlich wegen einer als unvorstellbar nuttig erachteten Rockwahl gedemütigt hatte, fand der Gefängnisbeamte einen weiteren Grund, warum Hrynkiws Anwesenheit Anstoß erregen könnte: Die offenen Absätze der Reporterin verstießen offenbar auch gegen die Kleiderordnung des Gefängnisses – eine, die zuvor, wenn überhaupt, existiert hatte nicht durchgesetzt worden. Hrynkiw ging zurück zu ihrem Auto, um sich ein Paar Turnschuhe zu schnappen, und kehrte in ihr Zimmer zurück, gekleidet wie ein Fischer, der Teilzeitjobs in der Konservenfabrik, im Nike Store und bei Goldman Sachs hat.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Es war mir peinlich, dass mein Körper und meine Kleidung vor einem Raum mit Menschen befragt wurden, die ich größtenteils nie getroffen habe“, sagte Hrynkiw. „Ich habe mich hingesetzt, versucht, mit dem Erröten aufzuhören, und habe meine Arbeit gemacht.“
Ein Gefängnisbeamter unterwarf auf ähnliche Weise Kim Chandler, an Assoziierte Presse Reporter in Alabama, zu a Ganzkörperinspektion, bei der die Länge ihrer Kleidungsstücke überprüft wurde, bevor sie als angemessen erachtet wurden. Chandler schrieb auf Twitter, dass im Laufe der zwei Jahrzehnte, in denen sie über Hinrichtungen berichtet, die Länge ihrer Kleidungsstücke noch nie zuvor so unter die Lupe genommen wurde.
Nach dem Vorfall, AL.com gemeldet dass das Alabama Department of Corrections einen Link zu einer „Kleiderordnung für Gefängnisbesuche“ bereitgestellt hat, die vorschreibt, dass „alle Kleider, Röcke und Hosen bis unter das Knie reichen müssen (nur Frauen)“ und dass „Schlitze/Schlitze knielang oder tiefer sein müssen (Ausschließlich Frauen).“ Die Verkaufsstelle in Alabama berichtete, dass sich der Code nicht auf verbotene High Heels oder offene Schuhe beziehe. AL.com hat seitdem eine formelle Beschwerde bei der Abteilung eingereicht, und laut der Washington PostAssociated Press Chefredakteurin Julie Pace gesendet ein Brief an Gouverneurin Kay Ivey (R), in dem sie sie auffordert, „sicherzustellen, dass ein solches Verhalten nicht toleriert wird und nicht wieder vorkommt“. Darin schrieb Pace:
„…[singling out] Reporterinnen für willkürliche Kleidungskontrollen ist ein demütigendes, diskriminierendes und einfach inakzeptables Verhalten gegenüber professionellen Journalisten, die versuchen, über eines der schwerwiegendsten Ereignisse zu berichten, die sie miterleben müssen.“
Das teilte die Sprecherin der Justizvollzugsanstalten, Kelly Betts, mit Post Die Kleiderordnung entsprach der Politik des neuen Direktors des Holman-Gefängnisses, Terry Raybon, der 1999 vom Ministerium für öffentliche Sicherheit von Alabama wegen „Schlägerei“ gefeuert worden war[ing] eine Frau gnadenlos“ und „in eine Affäre mit einem verurteilten Straftäter verstrickt zu werden, die in einem weiteren Vorfall häuslicher Gewalt gipfelte“ gemäß zu Gerichtsakten. Die Abteilung gab später eine Erklärung ab, in der sie sich für die Unannehmlichkeiten mit dem Outfit entschuldigte und versprach, die Kleiderordnung in „zukünftige Medienhinweise“ aufzunehmen, um „diese Situation zu vermeiden“.
Abgesehen von transexklusiven Ausdrücken wie „nur Frauen“ ist der beunruhigendste Teil dieser Geschichte die vorgeschlagene Lösung: Nicht, dass Frauen kein Maßstab mehr an ihren Oberschenkeln genommen würde, sondern dass sie einfach im Voraus gewarnt würden, dass dies der Fall sein könnte ein Maßstab an ihren Oberschenkeln, wie es von einem Gefängniswärter befohlen wurde, der so unsicher für Frauen war, dass er nicht länger vom gottverdammten Department of Safety angestellt werden konnte. In einem Bundesstaat wie Alabama, wo Menschen schwanger werden können sah zu, wie sich ihre Rechte in Luft auflöstendie Heuchelei eines solchen Dresscodes reicht aus, um sogar Ivana Trump in ihrem Grab zum Lachen zu bringen.
Obwohl ich sicher bin, dass beide Reporterinnen absolut professionell aussahen (obwohl ich nachlässig wäre, nicht zu erwähnen, dass die Vorstellung von Professionalität oder Sensibilität oft durch eine weiße Cis-Linse definiert und ausgezeichnet wird), selbst wenn sie wie versaute Single-Mädchen gekleidet waren ihre Art, Männer dazu zu zwingen, ihnen Birkins und Cosmos zu kaufen, sollte allen Frauen das Recht eingeräumt werden, ihre Arbeit zu tun, unabhängig von ihrem Aussehen. Das Mindeste, was wir tun könnten, ist, den Typen ein letztes Mal eine Muschi sehen zu lassen, bevor er stirbt.
Und an die Beamten der Holman Correctional: Ich nehme Ihre Kleiderordnung und schiebe sie mir unter den Rock. Wer ist jetzt beleidigt, Officer?