Twitter hat behauptet, dass es ein EU-weites Verbot von Russia Today (RT) und Sputnik einhält, das gestern als Teil des Sanktionspakets in Kraft getreten ist, das der Block nach der Invasion der Ukraine gegen Russland verhängt hat, wenn auch widerwillig.
In einer Erklärung, die das soziale Netzwerk diese Woche als Antwort auf Presseanfragen verbreitet hat, sagte ein Twitter-Sprecher:
„Die Sanktionen der Europäischen Union (EU) werden uns rechtlich verpflichten, bestimmte Inhalte in den EU-Mitgliedstaaten zurückzuhalten, und wir beabsichtigen, uns daran zu halten. Unser globaler Ansatz außerhalb der EU wird sich weiterhin darauf konzentrieren, diese Art von staatsnahen Medieninhalten in unserem Dienst zu reduzieren und durch unsere Labels einen wichtigen Kontext bereitzustellen. Wir setzen uns weiterhin für ein freies und offenes Internet ein, insbesondere in Krisenzeiten.“
Es ist jedoch nicht klar, wie gut Twitter ist eigentlich Einhaltung der Rechtsordnung zum Verbot der Verbreitung von RT-Inhalten in der EU.
Während einige Benutzer in ganz Europa berichtet haben, dass sie auf eine „Konto zurückgehalten“-Benachrichtigung gestoßen sind, wenn sie versuchen, auf das verifizierte Twitter-Konto des mit dem Kreml verbundenen Medienunternehmens zuzugreifen, seit das RT-Verbot in Kraft getreten ist (siehe erster Screenshot unten), stellte Tech fest, dass es immer noch möglich ist, es anzuzeigen RT-Konto innerhalb der EU – ohne ein VPN verwenden zu müssen, um die geografischen Sperren zu umgehen (siehe zweites Screenshot).
Beim Testen der Implementierung von Twitter in der EU ist ein Benutzer in Frankreich auf Folgendes gestoßen, als er versuchte, zum verifizierten Twitter-Konto von RT zu navigieren:
Was ein Twitter-Nutzer in Frankreich sah, als er versuchte, auf das verifizierte Twitter-Konto von RT zuzugreifen (Screengrab: Tech)
Aber als wir heute genau dasselbe in Spanien testeten, fanden wir keine Sperre für den Zugriff auf das Konto von RT und konnten auch einzelne Tweets anzeigen – einschließlich des folgenden Beispiels, das das staatsnahe Medienunternehmen heute Morgen getwittert hat – trotz Twitters eigener „Konto zurückgehalten“-Meldung, sichtbar anderswo in der EU, wobei Spanien als eines der Länder aufgeführt wird, die von seiner Umsetzung betroffen sind…
Ein Twitter-Nutzer in Spanien kann immer noch auf das Konto von RT zugreifen (Screengrab: Tech)
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels konnte unser Tester in Spanien noch über die mobile Twitter-App und über das mobile Web auf RT zugreifen.
Twitter scheint also in diesem Fall gegen die EU-Sanktion zu verstoßen.
Es ist nicht klar, wie weitreichend (oder singulär) dies ein Problem bei der Implementierung von Twitter in Spanien sein könnte – oder tatsächlich in der gesamten EU (die 27 Mitgliedstaaten hat).
Weitere „Lecks“ können nicht ausgeschlossen werden. Vielleicht vor allem so kurz nach Inkrafttreten der Sanktion. Eine Interpretation dessen, was hier vor sich geht, ist, dass es sich möglicherweise um einen Fall handelt, in dem Twitter immer noch Probleme mit seiner Compliance ausbügelt.
Es ist auch in Großbritannien immer noch möglich, auf das Konto von RT auf Twitter zuzugreifen – aber das ist beabsichtigt, da sich das Unternehmen für die engstmögliche Anwendung entschieden hat, um das EU-Verbot einzuhalten, und Großbritannien ist nicht mehr Mitglied des Blocks.
Das Vereinigte Königreich hat auch keine gleichwertige innerstaatliche Anordnung erlassen, die die Verbreitung der Inhalte von RT über Online-Plattformen verbietet – zumindest noch nicht; seine Medienregulierungsbehörde Ofcom ist derzeit untersucht ob RT gegen den Rundfunkkodex des Landes verstoßen hat. (Ofcom bereitet sich auch auf eine stark erweiterte Rolle bei der Überwachung eingehender Internetinhaltsregeln vor, bevor das Online-Sicherheitsgesetz in Kraft tritt, und wird sich daher in Zukunft sicherlich an Entscheidungen zur Moderation von Online-Inhalten beteiligen.)
Die Liste der Länder, in denen Twitter sagt, dass es RT im Zuge des EU-Verbots geoblockt, enthält auch nicht Island, Norwegen, Liechtenstein und die Schweiz – die in Europa und in der Europäischen Freihandelszone, aber nicht in der EU sind.
Twitter entscheidet sich also erneut für die engstmögliche Umsetzung einer EU-weiten Sanktion.
Das steht im Gegensatz zu Apple und Google, die beide Anfang dieser Woche angekündigt haben, den Zugriff auf die Apps von RT in ihren jeweiligen Mobile Stores zu blockieren, wobei Apple dies auf allen internationalen Märkten (außer Russland selbst) tut.
Google ging nicht so weit, implementierte jedoch ein etwas breiteres Geoblocking als Twitter – und blockierte auch den Zugriff auf die Apps in den oben genannten europäischen Nicht-EU-Ländern (Großbritannien, Island, Norwegen, Liechtenstein und die Schweiz) sowie EU-Ländern und Ukraine.
Am Montag gab Microsoft außerdem bekannt, dass es RT-Nachrichten-Apps aus seinem Windows App Store entfernt und RT- und Sputnik-Inhalte von seiner Microsoft Start-Plattform (einschließlich MSN.com) löscht – um „die Aufdeckung russischer Staatspropaganda zu verringern“. wie es hieß.
Der enge EU-Block von Twitter für das dem Kreml nahestehende Medienunternehmen sieht also allmählich wie ein Ausreißer aus.
Das Kernprodukt des Unternehmens ist jedoch ein Echtzeit-Informationsdienst – was seine allgemeine Präferenz für Kennzeichnung und Kontextualisierung statt Zensur erklärt (und Anfang dieser Woche kündigte es zusätzliche Kennzeichnungen für Tweets an, die auf die russischen Medien verweisen).
Darüber hinaus kann das Twitter-Netzwerk, wie die Erklärung von Twitter andeutet, in Krisenzeiten eine besonders wichtige Rolle spielen – daher ist es verständlich, dass es selbst während eines Krieges nicht bereit ist, seinen Kernnutzen zu beeinträchtigen.
Gleichzeitig hat sich der Kontext, in dem RT tätig ist, mit der russischen Invasion in der Ukraine unaufhaltsam verschoben. Und es ist nicht klar, ob Twitter seine Richtlinien angesichts dessen neu bewertet hat.
Wir sind jetzt Zeugen eines Aggressionskrieges Russlands gegen ein souveränes Land in Europa – in dem auf das Ausland gerichtete Propaganda eine strategische Schlüsselrolle spielt.
Aus diesem Grund haben die Staats- und Regierungschefs der EU sehr schnell entschieden, dass der Einmarsch in die Ukraine eine rote Linie markierte, um Putins Propaganda weiterhin frei durch RT und Sputnik fließen zu lassen, die beiden wichtigsten staatsnahen Kanäle, die an der Manipulation ausländischer Informationen beteiligt sind und eindeutig mit ihm verbunden sind Regime.
Trotzdem zieht Twitter es vor, so neutral wie möglich zu bleiben, wie es scheint.
Auf die Frage nach dem Problem, auf das unser Tester in Spanien (einem EU-Land) gestoßen ist, lehnte Twitter es ab, eine Erklärung dafür abzugeben, warum es den Inhalt von RT nicht blockiert – und verwies lediglich auf seine frühere Aussage, als es sagte, es beabsichtige[s] zu erfüllen“ mit der EU-Sanktion.
Auf weiteres Drängen bestätigte die Sprecherin von Twitter: „Wir haben das Verbot umgesetzt.“
Angesichts dessen sieht es so aus, als ob das von uns identifizierte Problem ein Beispiel für eine unvollständige Umsetzung des Verbots ist – vermutlich kein absichtliches Versagen von Twitter. Und vielleicht hängt es damit zusammen, wie wenig Zeit vergangen ist, seit das Verbot in Kraft getreten ist (obwohl der Präsident des Blocks davor gewarnt hat, dass es am Wochenende kommt).
In Anbetracht der seit langem erklärten Präferenz des Unternehmens, dass so viele Tweets wie möglich fließen, kann es auch der Fall sein, dass eine ungenaue Umsetzung eines gesetzlichen Verbots ein gewisses Maß an „Funktion statt Fehler“ für die schlampige Ausführung von Twitter impliziert.
Wir haben Twitter gedrückt, um Klarheit über den Fehler zu erhalten. Aber trotz wiederholter Versuche, klare Antworten auf das von uns gemeldete Problem zu erhalten, kam keine Antwort.
Stattdessen schickte uns die Sprecherin von Twitter einen Link zu seinem Seite „Land zurückgehaltener Inhalt“ (CWC). – und ein Hinweis auf das, was sie als „die Daten/Erklärung aus unserem neuesten Transparenzbericht darüber, welche Länder uns auffordern, Inhalte zurückzuhalten und zu welchen Themen“, und fügt hinzu, dass sie „hofft, dass dies Ihnen hilft, ein Gefühl für die Größenordnung zu bekommen“.
Der von ihr hervorgehobene Textabschnitt (siehe Basis des Beitrags) weist darauf hin, dass es jetzt 20 Länder gibt, in denen Twitter den Zugang zu Inhalten einschränkt. Wenn Sie also versuchen, zwischen den Zeilen zu lesen, versucht es möglicherweise zu suggerieren, dass es bei so vielen verschiedenen länderspezifischen Mandaten schwierig ist, diese perfekt auszuführen.
Und bevor der Block gestern das Verbot der mit dem Kreml verbundenen Medien in Kraft trat, signalisierten EU-Beamte, dass sie ein gewisses Maß an Fortschritt bei der Umsetzung der Online-Sanktion erwarteten, angesichts der Herausforderungen, jede letzte Verkaufsstelle abzuschneiden, wo Inhalte verbreitet werden könnten digital. (Obwohl das Blockieren verifizierter Konten in bestimmten Regionen wirklich nicht so schwierig sein sollte.)
Was auch immer die spezifische Erklärung für das Problem ist, das wir bei der Umsetzung des EU-Verbots durch Twitter gefunden haben, eines ist klar: Es bleibt allzu einfach für das Unternehmen, ein weiteres Versagen der Richtliniendurchsetzung abzutun.
„Wir haben CWC inzwischen in 20 Ländern als Reaktion auf gesetzliche Anforderungen eingesetzt: Argentinien, Australien, Brasilien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Indien, Irland, Israel, Japan, Niederlande, Neuseeland, Russland, Singapur, Südkorea, Spanien, Truthahnund das Vereinigtes Königreich. Während dieses Berichtszeitraums hat Twitter zum ersten Mal Inhalte in Indonesien zurückgehalten.“