Abgeordnete Lauren Boebert (R-Colo.) kämpft mit Rechtschreibungverstehen, warum ihr Mann sollte nicht aussetzen sich selbst zu Teenagern, grundlegendem menschlichen Anstand und anscheinend Lesen.
„Mitglieder sollten fünf Tage Zeit haben, Gesetzentwürfe zu lesen und zu prüfen, bevor sie darüber abstimmen“, sagte sie sagte in einem kürzlich erschienenen Video. Fünf Tage – eine volle Standardarbeitswoche – sind eine verdammt lange Zeit, um eine der wenigen Aufgaben zu erledigen, die Ihr Job tatsächlich erfordert.
Ich muss davon ausgehen, dass Boebert glaubt, dass ihre Aufgabe nur darin besteht, zu twittern, tragen „Lets Go Brandon“ zieht sich an und schreit nach Kindern „gepflegt“ weil sie eine Drag-Show sehen, und dass das Lesen von Gesetzen, die die Menschen in ihrem Distrikt betreffen würden, nur eine nervige Sache ist, die sie von der Zeit abhält, die sie mit ihr verbringt Familie Waffen.
Allerdings kann ich das getrost sagen ist ihre Aufgabe Rechnungen lesen und abstimmen. Dafür bezahlen die Leute in Colorado sie buchstäblich. Offensichtlich hat ihr Job ein bisschen mehr zu bieten – der konstituierende Dienst ist wichtig – aber nicht so sehr, dass es ein obligatorisches Fünf-Tage-Fenster erfordern sollte, um eine der Hauptaufgaben einer Kongressabgeordneten zu erfüllen.
Wenn mir ein Arzt sagen würde, dass sie fünf Tage brauchen würde, um meine gebrochene Schulter zu operieren, würde ich zu einem anderen Arzt gehen. Wenn mir ein Restaurant sagen würde, dass sie fünf Tage brauchen würden, um mein Essen zuzubereiten, würde ich in ein anderes Restaurant gehen. Wenn ich meiner Lektorin sagen würde, ich würde fünf Tage brauchen, um 400 Wörter darüber zu schreiben, dass Boebert dumm ist, würde sie jemand anderen dafür finden. (Anmerkung der Redaktion: Lauren reichte über 700 Wörter ein.) Vielleicht sollten die Leute im 3. Bezirk von Colorado darüber nachdenken, jemanden zu finden, der keine fünf Tage braucht, um einen Stapel Zeitungen zu lesen. Boebert braucht eindeutig eine Pause.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Die Empörung der Demokraten darüber, dass ich darauf dränge, den Gesetzgebern eine Frist von fünf Tagen aufzuzwingen, um die Gesetze tatsächlich zu lesen, bevor sie verabschiedet werden, sagt Ihnen alles, was Sie darüber wissen müssen, wie ihrer Meinung nach die Regierung funktionieren sollte.“ Boebert twitterte nachdem sich die Leute über sie lustig gemacht hatten, weil sie fast eine Woche brauchte, um etwas zu lesen. „Wissen Sie, was in der Rechnung steht, BEVOR Sie sie weitergeben. Ziemlich einfach.“
Leider teile ich mit Boebert einen Namen und ein Sternzeichen. Lassen Sie mich als Schütze-Kollegin Lauren nur sagen: Lauren, niemand ist „empört“, wir sind es amüsiert. Und wir sind amüsiert, weil das, was du gesagt hast, dumm ist.
Natürlich sind Republikaner – insbesondere Boeberts Art von Republikanern – nichts wenn nicht heuchlerisch. Nur 24 Stunden vor dem Vorschlag, dass der Gesetzgeber mehr Zeit braucht, um Gesetzesvorlagen zu lesen, damit sie sie vollständig „verstehen“, sagte Boebert verspottet Vizepräsidentin Kamala Harris dafür, dass sie sich einem Raum von Leitern von Behindertenorganisationen beschrieben hat – damit sie verstehen konnten, wie sie aussieht.
„Kamala Harris … stellte klar, dass sie eine ‚Frau‘ war, die in einem blauen Anzug am Tisch saß. Das passiert, wenn Ihr Redenschreiber aufhört und Sie zu lange mit Geriatric Joe herumhängen“, sagt Boebert getwittert.
Wenn Boebert einen Moment gebraucht hätte, um zu erfahren, mit wem Harris sprach, hätte sie entdeckt, dass alle im Raum blind oder sehbehindert waren – obwohl Boebert vermutlich fünf Tage gebraucht hätte, um das herauszufinden.
(Ich würde sagen, ich hoffe, sie sieht das, aber ich möchte sie nicht mit weiterem Lesestoff stressen.)