In einem unüberraschende Entwicklungdieselben Leute, die versuchten, Zweifel an der erschütternden Geschichte von a 10-jähriges Vergewaltigungsopfer zur Reise gezwungen von Ohio nach Indiana wegen Abtreibungsbehandlung scheinen die Ermittlungen gegen den Arzt, der die Kinderbetreuung übernommen hat, völlig zu vermasseln – was bereits lächerlich war Untersuchung an erster Stelle. Laut einem Anwalt für Dr. Caitlin Bernardder Indiana-Abtreibungsanbieter, der sich Anfang dieses Monats um das Kind kümmerte, die Sonde des Generalstaatsanwalts von Indiana, Todd Rokita von ihr – gestartet, nachdem er fälschlicherweise behauptet hatte, sie habe es versäumt, den Fall der 10-Jährigen dem Staat zu melden – ist „mit Ungenauigkeiten übersät“
Seit Rokita diese Erklärung auf Fox News abgegeben hat, hat sie Anti-Abtreibungs-Extremisten fast dazu angestiftet (Noch einmal) Stalke und attackiere Bernard, den Indianapolis-Stern Bestätigt Bernard hatte die Abtreibung des Kindes tatsächlich innerhalb von zwei Tagen gemeldet – innerhalb des dreitägigen Zeitrahmens, den das Gesetz von Indiana für die Meldung von Abtreibungen von Patienten unter 16 Jahren vorschreibt. „Keine der Beschwerden kam von einem ‚Verbraucher‘, der Waren oder Dienstleistungen von Dr. Bernard gekauft hat, oder von einer Person, die direkt mit Dr. Bernard kommuniziert hat“, erklärt Kathleen DeLaney, die Anwältin von Bernard. sagte in einer mit HuffPost geteilten Erklärung. Weiter stützen sich die Beschwerden gegen den Arzt „auf [individuals with] kein Wissen aus erster Hand.“
In Rokitas Klage gegen Bernard sagt DeLaney den Generalstaatsanwalt zitiert eine Beschwerde, die die Telefonnummer des Arztes als „555-555-5555“ auflistet – klingt für mich vertrauenswürdig! Die angeblich knallharte AGder so kriminell ist, dass er einen Arzt schikaniert und belästigt, zitiert auch Beschwerden gegen Bernard von jemandem, der eine „bedeutende kriminelle Vorgeschichte“ hat, bemerkte DeLaney.
„Leider benutzt Todd Rokita, Generalstaatsanwalt von Indiana, weiterhin sein Büro, um zu versuchen, Dr. Caitlin Bernard einzuschüchtern“, sagte Bernards Anwalt. „Wir fordern Herrn Rokita dringend auf, keine Steuergelder und keine Zeit mehr für seine unsinnige Kampagne gegen Dr. Bernard zu verschwenden, weil er ihre Arbeit als Ärztin ordnungsgemäß und in Übereinstimmung mit dem Gesetz erledigt.“
Innerhalb von Tagen nach Roe v. Wade Nachdem das Opfer einer Kindesvergewaltigung im letzten Monat aufgehoben worden war, musste das Opfer einer Kindesvergewaltigung aus Ohio über die Staatsgrenzen reisen, um sich behandeln zu lassen, nachdem das sechswöchige Abtreibungsverbot in Ohio in Kraft getreten war. Das Kind war Berichten zufolge sechs Wochen und drei Tage schwanger. Rechte Politiker und Medien verschwendeten keine Zeit damit, so zu tun, als wären die erschütternde Geschichte gefälschte Nachrichten, beginnend mit dem Gouverneur von Ohio, Mike DeWine (R). vortäuschend angeben er hatte einfach keine Kenntnis von dem Fall und konnte sich nicht äußern und eskalieren an den Generalstaatsanwalt von Ohio, Dave Yost erzählen Fuchs, „EJeder Tag, der vergeht, desto wahrscheinlicher ist es, dass es sich um eine Fälschung handelt.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Das Wallstreet Journalum nicht übertroffen zu werden, lief eine Geschichte unter der wirklich gruselige Überschrift– wieder über ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer – „Eine Abtreibungsgeschichte, die zu gut ist, um sie zu bestätigen“, und schlug vor, das Trauma des Kindes sei eine „phantasievolle“ Figur linker Vorstellungskraft. Schließlich, am 13. Juli, war der mutmaßliche Vergewaltiger des Opfers verhaftetaber der Schaden, den diese Angriffe Bernard und einem buchstäblichen Kind zugefügt haben, war bereits angerichtet.
„Ich fühle mich gequält, verzweifelt und wütend“, Bernard schrieb in einem Washington Post op ed letzte Woche. „Ich möchte nicht derjenige sein, der eine Patientin verliert, weil ihre Schwangerschaft sie getötet hat, bevor ich sie retten konnte. Ich möchte nicht an einem Ort leben, an dem mir meine Regierung sagt, dass Opfer von sexuellem Kindesmissbrauch Mütter werden müssen. Ich möchte nicht akzeptieren müssen, dass eine bestimmte religiöse Ideologie meine Pflicht als Arzt in den Schatten stellt.“
Bernard, der sich gerade darauf vorbereitet Rokita verklagen wegen Verleumdung, ist mit den Folgen viraler rechter Verschwörungstheorien und Anti-Abtreibungsextremismus leider bestens vertraut. 2020 informierte das FBI sie über a Drohung von Abtreibungsgegnern, um ihre kleine Tochter zu entführen. Wir kennen bereits die Gewalt, zu der Abtreibungsgegner mehr als fähig sind. Und Rokita wusste, was er tat, wenn er sagte über Fox: „Dies ist ein Kind, und es besteht ein starkes öffentliches Interesse daran zu verstehen, ob jemand unter 16 oder unter 18 oder wirklich eine Frau in unserem Bundesstaat eine Abtreibung durchführt.“
Die Lügen, die gegen Bernard und damit auch gegen ihre 10-jährige Patientin, die ein unvorstellbares Trauma erleidet, vorgebracht werden, sind ein transparenter Versuch, die schrecklichen, alltäglichen Folgen eines Umkippens herunterzuspielen und auszulöschen Rogen. Ähnlich wie erhöhte Müttersterblichkeit, erhöht Häusliche Gewalt gegen Schwangere, Verzicht auf lebensrettende Medikamente, und mehr Frauen und schwangere Menschen inhaftiert, wird Opfern von Kindesvergewaltigungen in Ländern, die Abtreibung verbieten, allzu oft die Versorgung verweigert. Tage vor Rogen umgeworfen werden, ein 11-jähriges Vergewaltigungsopfer in Brasilien wurde eine Abtreibung verweigert.
Dass die Reaktion der Anti-Abtreibungsaktivisten angesichts all dieses Schadens darin besteht, zu verleumden und zu lügen, anstatt sich selbst über die geschlechtsspezifische Gewalt zu reflektieren, die ihren Verboten innewohnt, stellt eine wichtige Lehre dar: Es gibt keine Erfahrung, die jemals sympathisch genug sein wird zu einer Bewegung, die sich einfach nicht um das Leid kümmert, das sie verursacht.
Und dieses Leiden steht kurz davor, noch schlimmer zu werden: Der Gesetzgeber des Bundesstaates Indiana ist dabei Dampfwalzen eines Abtreibungsverbots Das könnte Ärzten wie Bernard mit Gefängnisstrafen und massiven Anwaltskosten drohen, wenn sie Pflege anbieten – auch für Patienten wie das Kind aus Ohio, dem sie diente. Die Grausamkeit ist unermesslich.