HARTFORD: Erscheint mit nackten Schultern in einer Fernsehwerbung, Connecticut Democrat Dita Bhargava schaut direkt in die Kamera und verspricht, falls er gewählt wird, den „Kreuzzug anzuführen“. Abbruch Rechte. Fotos von anderen Frauen blitzen auf dem Bildschirm auf, ebenfalls ohne Kleidung. „Das ist denen, denen die Freiheit über ihren eigenen Körper weggenommen wurde“ Bhargava sagt in der Werbung und bezieht sich auf das jüngste Urteil des Obersten US-Gerichtshofs, mit dem das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben wurde. „Das ist, wer die Höchstgericht völlig verwundbar zurückgelassen.“
Es wäre sinnvoll zu glauben, dass Bhargava für den Gouverneur, die gesetzgebende Körperschaft oder den Kongress kandidiert – Positionen, die eine direkte Rolle in zukünftigen Abtreibungsgesetzen spielen könnten. Sie ist nicht. Sie ist eine Kandidatin für den Staatsschatzmeister.
Bhargava, ein Anwärter auf die Vorwahlen am 9. August in Connecticut, gehört zu den demokratischen Kandidaten in Down-Ballot-Rennen, wie zum Beispiel Schatzmeister, Wirtschaftsprüfer oder Außenminister, die sich der Abtreibungsfrage angenommen haben, selbst wenn das angestrebte Amt nicht offensichtlich ist Verbindung zu Abtreibung Zugang.
„Andere mögen sagen, dass es nicht relevant ist. Es ist absolut relevant für das Büro des Schatzmeisters“, sagte Bhargava, Chief Operating Officer eines privaten Investmentfonds, in einem Interview und erklärte, dass der Staat die Macht habe, das Unternehmensverhalten durch seine Entscheidungen über Renteninvestitionen zu beeinflussen.
„Wenn ich Staatsschatzmeisterin bin, wird der Staat nicht in Unternehmen investieren, die ihre Mitarbeiter nicht das Richtige tun“, sagte sie. „Und ein Teil davon, das Richtige zu tun, besteht darin, das Recht einer Frau auf eine sichere, legale Abtreibung zu unterstützen.“
In Wisconsin hat die Schatzkandidatin Gillian Battino, eine Demokratin und Ärztin, Spender gebeten, ihr beim „Kampf für die Kodifizierung von Roe“ zu helfen. Der Schatzmeister in Wisconsin legt keine Abtreibungspolitik fest oder beaufsichtigt nicht einmal Investitionen. Die Arbeit besteht hauptsächlich darin, Schecks im Namen des Staates zu unterzeichnen und einem Gremium vorzusitzen, das Zahlungen aus treuhänderisch gehaltenen Grundstücken verwaltet.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Abtreibungsfrage an die Staaten zurückzugeben, lenkte die Aufmerksamkeit auf die Rennen der Gouverneure, bei denen die Gewinner eine übergroße Rolle für das Schicksal zukünftiger Beschränkungen spielen werden. Aber Kandidaten für niedrigere Staatsämter versuchen auch, aus einer bei der Mehrheit der Amerikaner unpopulären Entscheidung Kapital zu schlagen, um die Wahlkampfspenden zu erhöhen und die Wahlbeteiligung zu fördern.
Sandy Theis, eine demokratische Beraterin in Ohio, sagte, Drohungen gegen den Zugang zu Abtreibungen hätten eine Geschichte der Mobilisierung demokratischer Wähler.
Nach der Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs von 1989 in der Rechtssache Webster gegen Reproductive Health Services, die Staaten einen größeren Spielraum gab, um Abtreibungen einzuschränken, setzten demokratische Herausforderer republikanische Gouverneure in Virginia und Florida ab, und Umfragen zum Austritt zeigten, dass die Demokratin Ann Richards 60 % der Frauenstimmen erhielt, einschließlich 25 % der republikanischen Frauen, um Gouverneurin von Texas zu werden.
„Das Republikanische Partei versteht nicht die Verkaufskraft von so etwas wie dem Wegnehmen der reproduktiven Freiheit von Frauen“, sagte Theis.
Republikanische Kandidatinnen und Kandidaten mit Abstiegskandidaten haben das Thema Abtreibung weitgehend vermieden und sich oft auf die Kernfunktionen ihrer begehrten Ämter konzentriert. Die Ausnahme bilden die Rennen des Generalstaatsanwalts, bei denen sich einige GOP-Kandidaten verpflichtet haben, die staatlichen Gesetze im Rahmen des Urteils der Dobbs gegen die Jackson Women’s Health Organization zu verteidigen, den örtlichen Staatsanwälten bei der Verfolgung von Abtreibungsverbrechen zu helfen und neue Beschränkungen vor Gericht zu verteidigen.
Kandidaten der demokratischen Generalstaatsanwälte in Arizona, Kalifornien, Georgia, Michigan, Minnesota, Nevada und Ohio stellen sich als letzte Verteidigungslinie für das Recht auf Abtreibung auf.
Taylor Sappington, der demokratische Kandidat für den Staatsprüfer in Ohio, sagte, die Wähler hinterfragten manchmal seinen Fokus auf das Abtreibungsurteil zum Sturz von Roe v. Wade, da das von ihm angestrebte Amt anscheinend keinen Einfluss auf die Gesundheitsversorgung von Frauen habe.
Er sagte, er erinnere sie daran, dass der Wirtschaftsprüfer von Ohio in der politischen Kartierungskommission des Staates sitzt, die Bezirke für Einrichtungen zeichnet, die eine Rolle spielen.
„Die Wahrheit ist, dass die Wähler die Umverteilungskommission ermächtigt und den Rechnungsprüfer in diese Kommission eingesetzt haben, um Karten für die Legislative und den Kongress zu zeichnen“, sagte er. „Alle Themen, mit denen sich diese Gremien befassen – einschließlich Abtreibung, aber auch Bildung, Gesundheitsversorgung und bürgerliche Freiheiten für LGBTQ-Leute wie mich, wie die Homo-Ehe – sind von diesen Karten betroffen.“
Der derzeitige Wirtschaftsprüfer, der Republikaner Keith Faber, hat seine Unterstützung durch Ohio Right to Life, die älteste und größte Anti-Abtreibungsgruppe des republikanisch geprägten Staates, gefördert, sich aber ansonsten größtenteils von sozialen Themen ferngehalten. Stattdessen setzt er sich unter Präsident Joe Biden gegen die hohe Inflation ein.
Auch Rennen um Ämter, die Landtagswahlen beaufsichtigen, haben sich der Abtreibungsdiskussion angeschlossen.
Die Staatsabgeordnete Bee Nguyen, die demokratische Staatssekretärin in Georgia, sagte, das Urteil des Obersten Gerichtshofs sei „Teil eines umfassenderen Angriffs auf unsere Grundrechte“ und versuchte, dies mit den Wahlen in Verbindung zu bringen.
„Wir müssen uns an der Wahlurne wehren und unser mächtigstes Werkzeug einsetzen: unser heiliges, grundlegendstes Recht zu wählen“, sagte sie in einer Spendenaktion, die anscheinend funktioniert hat. Sie übertrifft derzeit den republikanischen Amtsinhaber.
Die demokratischen Außenminister Jocelyn Benson aus Michigan und Jena Griswold aus Colorado setzen sich ebenfalls für das Thema ein. Griswold, die Vorsitzende der Demokratischen Vereinigung der Außenminister, sagte potenziellen Spendern, dass sie im Falle einer Wiederwahl das Staatssiegel nicht auf die Auslieferungsunterlagen von Patienten außerhalb des Staates anwenden würde, die eine Abtreibung oder reproduktive Gesundheitsversorgung anstreben Colorado.
Es wäre sinnvoll zu glauben, dass Bhargava für den Gouverneur, die gesetzgebende Körperschaft oder den Kongress kandidiert – Positionen, die eine direkte Rolle in zukünftigen Abtreibungsgesetzen spielen könnten. Sie ist nicht. Sie ist eine Kandidatin für den Staatsschatzmeister.
Bhargava, ein Anwärter auf die Vorwahlen am 9. August in Connecticut, gehört zu den demokratischen Kandidaten in Down-Ballot-Rennen, wie zum Beispiel Schatzmeister, Wirtschaftsprüfer oder Außenminister, die sich der Abtreibungsfrage angenommen haben, selbst wenn das angestrebte Amt nicht offensichtlich ist Verbindung zu Abtreibung Zugang.
„Andere mögen sagen, dass es nicht relevant ist. Es ist absolut relevant für das Büro des Schatzmeisters“, sagte Bhargava, Chief Operating Officer eines privaten Investmentfonds, in einem Interview und erklärte, dass der Staat die Macht habe, das Unternehmensverhalten durch seine Entscheidungen über Renteninvestitionen zu beeinflussen.
„Wenn ich Staatsschatzmeisterin bin, wird der Staat nicht in Unternehmen investieren, die ihre Mitarbeiter nicht das Richtige tun“, sagte sie. „Und ein Teil davon, das Richtige zu tun, besteht darin, das Recht einer Frau auf eine sichere, legale Abtreibung zu unterstützen.“
In Wisconsin hat die Schatzkandidatin Gillian Battino, eine Demokratin und Ärztin, Spender gebeten, ihr beim „Kampf für die Kodifizierung von Roe“ zu helfen. Der Schatzmeister in Wisconsin legt keine Abtreibungspolitik fest oder beaufsichtigt nicht einmal Investitionen. Die Arbeit besteht hauptsächlich darin, Schecks im Namen des Staates zu unterzeichnen und einem Gremium vorzusitzen, das Zahlungen aus treuhänderisch gehaltenen Grundstücken verwaltet.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Abtreibungsfrage an die Staaten zurückzugeben, lenkte die Aufmerksamkeit auf die Rennen der Gouverneure, bei denen die Gewinner eine übergroße Rolle für das Schicksal zukünftiger Beschränkungen spielen werden. Aber Kandidaten für niedrigere Staatsämter versuchen auch, aus einer bei der Mehrheit der Amerikaner unpopulären Entscheidung Kapital zu schlagen, um die Wahlkampfspenden zu erhöhen und die Wahlbeteiligung zu fördern.
Sandy Theis, eine demokratische Beraterin in Ohio, sagte, Drohungen gegen den Zugang zu Abtreibungen hätten eine Geschichte der Mobilisierung demokratischer Wähler.
Nach der Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs von 1989 in der Rechtssache Webster gegen Reproductive Health Services, die Staaten einen größeren Spielraum gab, um Abtreibungen einzuschränken, setzten demokratische Herausforderer republikanische Gouverneure in Virginia und Florida ab, und Umfragen zum Austritt zeigten, dass die Demokratin Ann Richards 60 % der Frauenstimmen erhielt, einschließlich 25 % der republikanischen Frauen, um Gouverneurin von Texas zu werden.
„Das Republikanische Partei versteht nicht die Verkaufskraft von so etwas wie dem Wegnehmen der reproduktiven Freiheit von Frauen“, sagte Theis.
Republikanische Kandidatinnen und Kandidaten mit Abstiegskandidaten haben das Thema Abtreibung weitgehend vermieden und sich oft auf die Kernfunktionen ihrer begehrten Ämter konzentriert. Die Ausnahme bilden die Rennen des Generalstaatsanwalts, bei denen sich einige GOP-Kandidaten verpflichtet haben, die staatlichen Gesetze im Rahmen des Urteils der Dobbs gegen die Jackson Women’s Health Organization zu verteidigen, den örtlichen Staatsanwälten bei der Verfolgung von Abtreibungsverbrechen zu helfen und neue Beschränkungen vor Gericht zu verteidigen.
Kandidaten der demokratischen Generalstaatsanwälte in Arizona, Kalifornien, Georgia, Michigan, Minnesota, Nevada und Ohio stellen sich als letzte Verteidigungslinie für das Recht auf Abtreibung auf.
Taylor Sappington, der demokratische Kandidat für den Staatsprüfer in Ohio, sagte, die Wähler hinterfragten manchmal seinen Fokus auf das Abtreibungsurteil zum Sturz von Roe v. Wade, da das von ihm angestrebte Amt anscheinend keinen Einfluss auf die Gesundheitsversorgung von Frauen habe.
Er sagte, er erinnere sie daran, dass der Wirtschaftsprüfer von Ohio in der politischen Kartierungskommission des Staates sitzt, die Bezirke für Einrichtungen zeichnet, die eine Rolle spielen.
„Die Wahrheit ist, dass die Wähler die Umverteilungskommission ermächtigt und den Rechnungsprüfer in diese Kommission eingesetzt haben, um Karten für die Legislative und den Kongress zu zeichnen“, sagte er. „Alle Themen, mit denen sich diese Gremien befassen – einschließlich Abtreibung, aber auch Bildung, Gesundheitsversorgung und bürgerliche Freiheiten für LGBTQ-Leute wie mich, wie die Homo-Ehe – sind von diesen Karten betroffen.“
Der derzeitige Wirtschaftsprüfer, der Republikaner Keith Faber, hat seine Unterstützung durch Ohio Right to Life, die älteste und größte Anti-Abtreibungsgruppe des republikanisch geprägten Staates, gefördert, sich aber ansonsten größtenteils von sozialen Themen ferngehalten. Stattdessen setzt er sich unter Präsident Joe Biden gegen die hohe Inflation ein.
Auch Rennen um Ämter, die Landtagswahlen beaufsichtigen, haben sich der Abtreibungsdiskussion angeschlossen.
Die Staatsabgeordnete Bee Nguyen, die demokratische Staatssekretärin in Georgia, sagte, das Urteil des Obersten Gerichtshofs sei „Teil eines umfassenderen Angriffs auf unsere Grundrechte“ und versuchte, dies mit den Wahlen in Verbindung zu bringen.
„Wir müssen uns an der Wahlurne wehren und unser mächtigstes Werkzeug einsetzen: unser heiliges, grundlegendstes Recht zu wählen“, sagte sie in einer Spendenaktion, die anscheinend funktioniert hat. Sie übertrifft derzeit den republikanischen Amtsinhaber.
Die demokratischen Außenminister Jocelyn Benson aus Michigan und Jena Griswold aus Colorado setzen sich ebenfalls für das Thema ein. Griswold, die Vorsitzende der Demokratischen Vereinigung der Außenminister, sagte potenziellen Spendern, dass sie im Falle einer Wiederwahl das Staatssiegel nicht auf die Auslieferungsunterlagen von Patienten außerhalb des Staates anwenden würde, die eine Abtreibung oder reproduktive Gesundheitsversorgung anstreben Colorado.