Republikanische AGs verklagen das Recht der Schulen, schwulen und transsexuellen Kindern das kostenlose Mittagessen zu verweigern

Bild für Artikel mit dem Titel Republican AGs Sue for Schools'  Recht, schwulen und transsexuellen Kindern das kostenlose Mittagessen zu verweigern

Foto: Lisa Ratke (AP)

Zweiundzwanzig Republikaner Die Generalstaatsanwälte klagen die Biden-Administration für erforderlichRing Schulen das annehmen Bundesmittel für kostenlose Mittagsprogramme zu Geschlecht und Geschlecht einhalten Nichtdiskriminierungsregeln. Um es klar zu sagen: Diese 22 Generalstaatsanwälte scheinen Schulen zu denken sollte es erlaubt sein, LGBTQ-Kids zu diskriminieren, die das verwenden Kostenlose Mittagsprogramme des Landwirtschaftsministeriums.

Der Generalstaatsanwalt von Tennessee, Herbert Slatery III, und der Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, leiten die Gruppe, zu der Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South gehören Dakota, Texas, Utah, Virginia und West Virginia. Die Klage wurde eingereicht am Dienstag vor dem US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Tennessee.

Diese Gruppe behauptet, dass das Landwirtschaftsministerium (USDA) durch „Ignorieren von Verfahrensanforderungen, Erlassen von Richtlinien und Regeln, die das Gesetz falsch auslegen und rechtswidrige Anforderungen auferlegen“, zu weit gegangen sei. Diese neuen Richtlinien? Im Mai 2022 gab das USDA eine Aktualisierung an Staaten heraus, die Bundesmittel verwenden – etwa für das staatlich finanzierte Schulspeisungsprogramm – und sagte, dass sie „ihre Verfahren zur Bearbeitung von Diskriminierungsbeschwerden aktualisieren“ müssen, um Beschwerden über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität einzubeziehen. Andernfalls könnte die Bundesregierung ihre Finanzierung des Programms zurückziehen.

„Egal, ob Sie Lebensmittel einkaufen, in der Schulcafeteria anstehen oder Lebensmittel von einer Tafel abholen, Sie sollten dies ohne Angst vor Diskriminierung tun können“, sagte Stacy Dean, stellvertretende Unterstaatssekretärin für Lebensmittel, Ernährung und Verbraucherdienste im Mai wann Ankündigung der Politik.

Die Generalstaatsanwälte bestehen darauf, dass die Biden-Administration das nicht hat Befugnis, dies zu verlangenin Anlehnung an die konservative Rechtslehre, dass der Verwaltungsstaat uns allen ein Dorn im Auge ist, und nur der Kongress kann diese Regeln aufstellen. (Können Sie sich vorstellen, ob der Kongress – die Gruppe, die von Sens als Geisel gehalten wird? Joe Manchin und Kyrsten Sinema—war verantwortlich für jeden kleinen Umzug einer Abteilung unter einem anderen Regierungszweig?)

„In diesem Fall geht es wieder einmal um eine Bundesbehörde, die versucht, Gesetze zu ändern, was das ausschließliche Vorrecht des Kongresses ist“, sagte Slatery in einer Erklärung, in der diese Woche die Klage angekündigt wurde.

Bisher, 26 Generalstaatsanwälte einen Brief geschickt Mitte Juni an die Verwaltung, in der sie ihre Besorgnis über die Ausweitung der Nichtdiskriminierungsdefinitionen zum Ausdruck brachten.

Diese Gruppe von Generalstaatsanwälten will, dass die USDA-Memoranden und -Regeln für ungültig und ungültig befunden werdendurchsetzbar, wodurch Menschen, die wiederum diskriminieren, ein Ausweg sind gegen queere Kinder, die versuchen, auf kostenlose Mittagsprogramme zuzugreifen. Wirklich gruseliges Verhalten! Aber immerhin darf der Verwaltungsstaat gestoppt werden! Das ist das eigentliche Übel – nicht die Tatsache, dass einige Kinder hungern.

je-leben-gesundheit