Moskau hat die Haltung der IAEA-Führung als politisiert und sachlich falsch bezeichnet
In einer am Donnerstag von ihrem Vorstand verabschiedeten Resolution soll die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) den Einmarsch Moskaus in die Ukraine „bedauert“ haben. Russland hat das Dokument angeprangert und es als politisiert und sachlich falsch bezeichnet. In der noch zu veröffentlichenden Resolution wird Russland offenbar aufgefordert, den ukrainischen Behörden die Wiederaufnahme der Kontrolle über seine Nuklearanlagen zu gestatten. Moskau sagt, die Behauptung, sie hätten nicht bereits die Kontrolle, sei falsch. Es gab Behauptungen, dass russische Truppen das Gelände des zerstörten Kernkraftwerks Tschernobyl besetzt hätten, als sie von Weißrussland in Richtung Kiew zogen. Das russische Verteidigungsministerium hat dies dementiert und erklärt, dass die ukrainischen Wachen die Kontrolle über die Einrichtung behalten hätten. Am 1. März gab Reuters ein
Vorschau des Entwurfs der vernichtenden Resolution, der von Polen und Kanada im Namen der Ukraine verfasst wurde . Außenminister Dmytro Kuleba behauptete in einem Tweet, es zeige, dass die Welt „geeint gegen Russlands Aktionen ist, die die Ukraine und ganz Europa bedrohen“. und Fehler.“ Insbesondere die Behauptung, die ukrainischen Behörden hätten keine Kontrolle über die Atomanlagen des Landes, sei falsch, sagte der Beamte in einer Reihe von Tweets.
Die
#IAEA BoG res. fordert RF auf, Bedingungen zu schaffen, damit die zuständigen ukrainischen Behörden die volle Kontrolle über Nuklearanlagen zurückerlangen. Es gibt nichts zurückzugewinnen, wenn diese Behörden die Kontrolle vollständig ausüben. Die Sponsoren der Res. sind entweder unwissend oder lügen absichtlich – Mikhail Ulyanov (@Amb_Ulyanov)
3. März 2022Moskau sei zufrieden, dass „Länder, deren Bevölkerung zusammengenommen mehr als die Hälfte der Menschheit beträgt, sich weigerten, die Resolution zu unterstützen“, fügte Uljanow hinzu. China hat bestätigt, dass es gegen die Resolution gestimmt hat. Ihr Vertreter, Wang Qun, sagte, das Dokument überschreite „offensichtlich“ das Mandat der Agentur zur Überwachung der nuklearen Sicherheit und untergrabe durch die Annahme der Resolution die Position der IAEA als professionelle, unpolitische Organisation. Der Diplomat beklagte, dass einige Nationen dies getan hätten hat den Entwurf „gewaltsam vorangetrieben“ und Vorschläge anderer Vorstandsmitglieder zur Verbesserung des Dokuments abgelehnt. Am Donnerstag zuvor bestätigte IAEO-Generaldirektor Rafael Mariano Grossi gegenüber Journalisten, dass alle Sicherheitsvorkehrungen, die die Agentur in der Ukraine getroffen hatte, intakt blieben.
rrt-allgemeines
