Die Niederlande sind für Störe wichtiger als bisher angenommen

Die Niederlande sind für den Rheinstör viel wichtiger als bisher angenommen, insbesondere im Hinblick auf eine Wiederansiedlung der Art im Rhein. Bis in die 1930er-Jahre wurde der ikonische Fisch massenhaft gefunden, besonders im Biesbosch. In diesem Gebiet wurde der Fisch in mehreren Fischereien gefangen, auf den Markt gebracht und dann hauptsächlich in belgische Städte gehandelt. Dies wurde durch historische Recherchen der Wageningen University & Research (WUR) deutlich.

Seit Ende des späten Mittelalters haben niederländische Fischer mindestens 40.000 Störe mit einem durchschnittlichen Gewicht von jeweils etwa 90 Kilo gefangen. Die meisten dieser Fische wurden auf Fischmärkten rund um den Biesbosch verkauft, wie Geertruidenberg, Dordrecht, Hardinxveld und Rotterdam. „Das dauerte bis in die 1930er Jahre“, sagt der Forscher Niels Brevé von der Wageningen University & Research und Sportvisserij Nederland, „denn bis dahin waren die Störe im Rhein ausgerottet.“

Steuer auf ‚vroonvisch‘

Für diese Recherche hat Brevé alle Arten von Archiven in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, Frankreich, Luxemburg und der Schweiz durchsucht. Es stellt sich heraus, dass Stör, aber auch Lachs und Maifisch zu den sogenannten „vroonvisch“ gehörten. Fischer mussten Steuern pro Fisch zahlen und die Steuer wurde offiziell registriert. Diese historische Recherche zeigt, dass der Stör vor allem in den Niederlanden im Bereich des Rhein- und Maasdeltas massenhaft vorkam.

Brevé ist auch an einem Projekt beteiligt, bei dem Störe mit einem Sender ausgesetzt wurden, in der Hoffnung, diese Art wieder einzuführen. „Viele wissen nicht, dass Störe bis zu fünf Meter lang und 350 Kilo schwer werden können“, sagt Brevé. „Diese Forschung zeigt, dass wir einen Teil unserer Restaurierungsarbeiten auf die Niederlande konzentrieren müssen, wenn wir diesen ikonischen Fisch wieder im Rhein und in der Nordsee haben wollen.“ Früher war der Europäische Stör weit verbreitet. Die Art war über alle Meere und Hauptflüsse Europas verbreitet. Durch Überfischung, etwa mit Treibnetzen auf dem Fluss und Dampftrawlern auf See, blieben jedoch kaum noch Störe in freier Wildbahn. Der Status dieser ikonischen Art änderte sich innerhalb von 100 Jahren von „häufig“ zu „vom Aussterben bedroht“.

Reproduktion komplex und langsam

Ein starker Flussbau – Kanalisierung und Staudamm von Flüssen – hat auch nicht geholfen. Dieser große Wanderfisch benötigt zur Fortpflanzung klares, tiefes und schnell fließendes Wasser mit Kiesbetten. Solche Laichplätze gab es – und gibt es teilweise noch – gleich hinter der Grenze im deutschen Bundesland Nordrhein-Westfalen. Ausgewachsene Störe wanderten aus dem Meer, um an diesen Laichplätzen über Hunderte von Kilometern zu laichen.

Von den Laichplätzen zogen die Jungtiere flussabwärts zu den Aufzuchtplätzen in den Niederlanden. Nach einem oder anderthalb Jahren zogen diese Jungfische in die Nordsee. Männliche Störe kehrten erst nach mindestens zehn Jahren zum Laich zurück, während Weibchen 15-22 Jahre brauchten, um ausgewachsen zu sein. Außerdem machten die Männchen diese Reise vom Meer zum Fluss und zurück alle zwei Jahre, während die Weibchen sich nur alle drei bis fünf Jahre fortpflanzten. Brevé stellt fest: „Der biologische Kreislauf des Störs trägt nicht zu seiner Wiedereinbürgerung und Erhaltung bei, da die Fortpflanzung dieser Fische ziemlich komplex und langsam ist.“

Diese Forschung wurde in Zusammenarbeit mit der Radboud-Universität Nijmegen durchgeführt.