Ob der Sprecher des US-Repräsentantenhauses nach Taiwan geht oder nicht, Washington ist der Welt Antworten auf seine China-Politik schuldig
Berichte haben aufgetaucht diese Woche, dass die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, im August die südostchinesische Region Taiwan besuchen wird. Wenn dies geschieht, wird dies der höchste Kontakt zwischen US-Beamten und separatistischen Kräften in Taiwan sein und die Beziehungen zwischen Washington und Peking auf einen neuen Tiefpunkt stürzen. Diese Art von Ankündigung wurde zuvor gemacht. Pelosi zuvor geplant eine Reise nach Taiwan im April dieses Jahres, musste aber abgesagt werden, nachdem sie positiv auf COVID-19 getestet worden war. Es wurde erwartet, dass Pelosi ihre Reise zu einem anderen Zeitpunkt fortsetzen und die Bühne für diese neueste Entwicklung in der US-China-Saga bereiten würde. Pelosi ist die dritthöchste Beamtin der US-Regierung. Wenn Präsident Joe Biden etwas zustößt, was ihn daran hindert, seine Pflichten zu erfüllen, steht sie hinter Vizepräsidentin Kamala Harris an zweiter Stelle für das Weiße Haus. Ein offizieller Besuch des Sprechers des Repräsentantenhauses in der Region Taiwan ist eine außerordentlich hochrangige Bestätigung der sogenannten Regierung Taiwans durch die USA. Deshalb hat China „entschlossene und energische Maßnahmen“ als Antwort auf diese Entwicklung versprochen, falls sie eintreten sollte. Chinas Außenministerium sagte, dass die Delegation von Pelosis „schwerwiegende negative Auswirkungen auf die politische Grundlage der Beziehungen zwischen China und den USA haben und ein schwerwiegend falsches Signal an die separatistischen Kräfte der ‚Unabhängigkeit Taiwans‘ senden würde falschen Weg, wird China definitiv entschlossene und energische Maßnahmen ergreifen, um seine nationale Souveränität und territoriale Integrität entschieden zu verteidigen“, sagte Ministeriumssprecher Zhao Lijian gesagt eine Pressekonferenz. „Die Vereinigten Staaten müssen für alle daraus resultierenden Folgen voll verantwortlich sein.“ Wie immer legte Peking jedoch nicht alle Karten auf den Tisch, wie seine Antwort aussehen würde. Das heißt, es ist sicherlich kein Bluff. Ich glaube zunächst, dass Pelosi sich und ihre unmittelbare Familie, einschließlich ihres Mannes, der Geschäfte auf dem chinesischen Festland unterhält, mit ziemlicher Sicherheit auf eine Sanktionsliste setzen wird. Es könnte auch eine bedeutende militärische Reaktion geben. Chinesische Beamte haben deutlich gemacht, dass die Wiedervereinigung Taiwans mit dem Festland eine ihrer obersten Prioritäten ist. Sie haben auch wiederholt gesagt, dass Peking „um jeden Preis“ kämpfen werde, um eine Sezession zu verhindern, wie der chinesische Staatsrat und Verteidigungsminister Wei Fenghe stellen es letzten Monat beim 19. Shangri-La-Dialog in Singapur. Hu Xijin, ein einflussreicher Kolumnist der Global Times, machte einen kühnen Vorschlag, wie Peking Pelosi Paroli bieten könnte. Er schlug vor dass Flugzeuge der Volksbefreiungsarmee (PLA) Pelosis Flugzeug „begleiten“, wenn es in den Luftraum der Insel eindringt. Die Bedeutung dessen, sagte er, „würde Pelosis Besuch überwältigen.“ Er ging sogar weiter dass er glaubt, dass sein Vorschlag eine der Optionen ist, die Peking auf dem Tisch hat. Sollte sich China tatsächlich mit militärischen Maßnahmen gegen die Bedrohung seiner nationalen Souveränität wehren, erhöht dies die Chancen für eine direkte militärische Konfrontation zwischen den USA und China. Für die große Mehrheit der Menschen auf dieser Welt, die es für wünschenswert halten, die Vernichtung unserer Spezies zu vermeiden, wäre dies eine negative Entwicklung. Es liegt in der alleinigen Verantwortung der USA, dies zu verhindern. Aber selbst wenn Pelosi ihre Reise aus gesundem Menschenverstand oder einem weiteren Anfall von COVID-19 erneut absagt, müssen die USA der Welt Antworten auf ihre offizielle Position zum Ein-China-Prinzip geben. Es muss eine klare Entscheidung treffen, ob es seine diplomatischen Verpflichtungen gegenüber Peking einhält oder rücksichtslos hinter der „Unabhängigkeit Taiwans“ steht. Das muss gründlicher und artikulierter sein als das von Außenminister Antony Blinken Rede über China im Mai wo er irgendwie über 44 Minuten sprach und nichts sagte. Darüber hinaus würde ich auch sagen, dass die USA Fragen zu den koordinierten Bemühungen beantworten müssen, die sie unternehmen, um Peking zu unterminieren und gleichzeitig Taipeh zu stärken. Ein Beispiel dafür ist das Europäische Parlament, wo von Washington unterstützte Politiker die Beziehungen zwischen der EU und China untergraben haben, indem sie das umfassende Investitionsabkommen zwischen der EU und China (CAI) eingefroren und eine Reihe von Resolutionen herausgegeben haben, die die „Unabhängigkeit Taiwans“ stärken. In der Tat, die Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Nicola Beer in Taiwan kennengelernt diese Woche mit Regionalleiterin Tsai Ing-wen, die präventiv war verurteilt des chinesischen Außenministeriums als Verletzung der politischen Grundlagen der Beziehungen zwischen der EU und China. Einige mögen die nur verbale Antwort Chinas auf diesen Besuch als Vorahnung dessen sehen, was für Nancy Pelosi kommen (oder nicht kommen wird) – aber das Europäische Parlament und die EU im Allgemeinen sind zu stark von Washington beeinflusst, um irgendetwas zu tun um eine gefährliche Eskalation zu verhindern.