Sywert van Lienden und Bernd Damme von der Auxiliary Alliance Foundation wurden endgültig aus dem Vorstand der Stiftung entlassen. Das entschied das Gericht in Amsterdam am Donnerstag. Auch dürfen sie für die nächsten fünf Jahre nicht Vorstand oder Aufsichtsrat einer Stiftung werden.
Das Gericht urteilt, dass die beiden „mit der Gründung eines kommerziellen Konkurrenten ihrer eigenen Stiftung gegen die Satzung der Stiftung gehandelt haben“.
Van Lienden und Damme wurden im April vorläufig aus dem Vorstand entfernt. Das geschah während einer Klage wegen des umstrittenen Masken-Deals. Die Staatsanwaltschaft (OM) und sieben an dem Deal beteiligte Personen hatten den Richter um ihren Rücktritt gebeten.
Den Mundschutz-Deal schlossen die Geschäftspartner 2020 mit dem Ministerium für Gesundheit, Wohlfahrt und Sport (VWS). Für rund 40 Millionen Mundschutzkappen erhielten sie mehr als 100 Millionen Euro Steuergelder. Es war einer der größten Gesichtsmasken-Deals während der Corona-Krise. Mit dem Deal verdienten sie rund 20 Millionen Euro.
Einige der Mundmasken wurden vom RIVM abgelehnt, weil sie das sehr dünne Kohlenstoffmaterial Graphen enthalten. Bisher wurde keine der Mundkappen verwendet.
„Mehr Transparenz erst nach Medienaufmerksamkeit“
Das Gericht entscheidet, dass die Direktoren und insbesondere Van Lienden nach außen betont haben, dass sie sich selbstlos der Fürsorge verpflichtet fühlen. Erst nachdem in den Medien Berichte über ein Handelsunternehmen aufgetaucht waren, sorgten diese für mehr Klarheit.
Dass sie dies aufgrund von Geheimhaltungspflichten nicht früher tun konnten, ist laut Gericht nicht nachgewiesen. „Van Lienden und Damme sind aufgrund ihrer eigenen Handlungen in eine große soziale Kontroverse verwickelt worden“, sagte das Gericht.
Van Lienden weigert sich, Millionengewinne zu erstatten
Das Repräsentantenhaus forderte Van Lienden auf, das mit dem Mundmaskengeschäft verdiente Geld zurückzugeben. Er tat es nicht.
Van Lienden und seine Mitarbeiter wurden Ende Februar wegen einer Untersuchung des Mundmasken-Deals festgenommen. Laut Staatsanwaltschaft handelten die Geschäftsführer gegen die Satzung der Stiftung, weil ein Teil des Gewinns an die eigene BV abgeführt worden wäre.