Fügen Sie dies hinzu ständig wachsende Liste von traumatischen, post-Roe v. Wade Horrorgeschichten, die sich in den drei Wochen seit dem Fall der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im ganzen Land abspielten: Öwar anscheinend ne frau aus louisiana gezwungen eine „schmerzhafte, stundenlange Wehen zu ertragen, um einen nicht lebensfähigen Fötus zu gebären, trotz ihres Willens und besten medizinischen Rats“, weil ihr Arzt keine Dilatations- und Evakuierungsabtreibung (D & E) (die sicherste Form des zweiten Trimesters) durchführen durfte Abbruch).
Laut einer eidesstattlichen Erklärung der Ärztin der Frau, Valerie Williams, schrie Williams Patientin während der gesamten Entbindung „nicht vor Schmerzen, sondern aufgrund des emotionalen Traumas, das sie erlebte“. Diese Patientin musste sich bereits mit der niederschmetternden Nachricht auseinandersetzen, dass ihre Schwangerschaft nicht lebensfähig war; obendrein wurde sie dann gezwungen, einen toten Fötus zur Welt zu bringen.
Nach der Entbindung dauerte es Stunden, bis die Plazenta von Williams Patientin entbunden war, was dazu führte, dass sie fast einen Liter Blut blutete, bevor Williams die Blutung stoppen konnte, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung. Nichtsdestotrotz verbot der Anwalt des Krankenhauses Williams die Bereitstellung von Abtreibungsbehandlungen, die laut Williams „ungefähr 15 Minuten gedauert“ hätten, da sich der Vorfall ereignete, nachdem das Abzugsverbot von Louisiana ab dem 8. Juli vorübergehend für einige Tage in Kraft getreten war.
„Es gab keine Möglichkeit, die Schwangerschaft fortzusetzen, ohne die Gesundheit der Patientin zu gefährden, da der Fötus bereits zu gebären begann“, schrieb Williams. Sie fügte hinzu: „Zurück in dieses Krankenzimmer zu gehen und der Patientin zu sagen, dass sie eingeleitet und der Fötus herausgedrückt werden müsste, war eines der schwierigsten Gespräche, die ich je geführt habe.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Williams‘ eidesstattliche Erklärung kommt, während ein Richter in Louisiana abwägt, ob das Auslösegesetz des Staates, das Abtreibungen fast ausnahmslos verbietet, in Kraft treten soll. Am Montag urteilt das vorläufig erweitert eine Anordnung, die das Gesetz blockiert, was bedeutet, dass Abtreibung in Louisiana derzeit legal ist. Aber der Richter ging nicht so weit, eine einstweilige Verfügung zu erlassen und Patienten und Abtreibungssuchende in einem fortwährenden Zustand der Schwebe zu lassen.
Angesichts der extremen Zeitsensibilität der schwangerschaftsbezogenen Versorgung ist es einfach nicht haltbar, zu entscheiden, ob Abtreibung legal ist oder Sie oder Ihren Arzt an einem bestimmten Tag oder zu einer bestimmten Stunde ins Gefängnis bringen kann. Louisiana Ärzte haben gesagt Isebel, sie befürchten, dass sie „ins Gefängnis gehen könnten, nur weil sie eine Fehlgeburt behandelt haben, wie ich es immer getan habe“.
„Die Abzugsverbote haben ein Krankenhauszimmer und einen medizinischen Eingriff in eine Rechtsberatung verwandelt, während die Gesundheit und Sicherheit der Patienten gefährdet sind“, sagte Williams. Sie nannte dies „eine Farce“ und präzisierte, dass dieser Vorfall „das erste Mal in meiner 15-jährigen Karriere war, dass ich einem Patienten nicht die Pflege geben konnte, die er brauchte“.
Kathaleen Pittman, die eine Abtreibungsklinik in Shreveport, Louisiana, leitet, gesagt das Washington Post Ihre Klinik „bekommt viele verzweifelte Anrufe von Frauen, die wütend sind oder schluchzen“. Es überrascht nicht, dass Patienten unglaublich verwirrt darüber sind, ob sie in diesem Staat legal Pflege in Anspruch nehmen können, angesichts der ständigen, umständlichen rechtlichen Schritte rund um das Gesetz. „[Callers] scheinen so niedergeschlagen zu sein, weil sie versucht haben, Zugang zur Pflege zu erhalten, und in einem Moment ist sie in ein paar Wochen verfügbar. In der nächsten Minute ist es hier vielleicht gar nicht mehr verfügbar.“
Louisianas führende Anti-Abtreibungs-Führer tragen nur zu dieser Verwirrung bei. Der Generalstaatsanwalt getwittert letzte Woche: „Louisianas Gesetze, die Abtreibung verbieten, wurden nicht erlassen. Abgesehen von bestimmten Ausnahmen bleibt die Abtreibung in unserem Staat eine Straftat! Jeder, der Abtreibungen vornimmt, macht sich schuldig, wenn der Fall zugunsten der Gesetze unseres Staates abgeschlossen wird.“
Hätte Williams Patientin nicht begonnen, den nicht lebensfähigen Fötus zur Welt zu bringen, hätte Louisianas damals geltendes Auslösergesetz sie wahrscheinlich gezwungen, damit schwanger zu bleiben, was zu Sepsis und anderen lebensbedrohlichen Infektionen führen kann. Anfang dieses Jahres starb eine Polin nach dem Tod gezwungen, einen toten Fötus zu tragen für eine Woche wegen des Abtreibungsverbots des Landes, obwohl das Gesetz technisch gesehen eine Ausnahme macht, wenn das Leben einer Person in Gefahr ist.
Erschütternde Geschichten wie die von Williams Patientin werden sich in Staaten, die Abtreibung nach der Geburt verbieten, so gut wie garantiert normalisieren.Rogenzumal Staaten wie Texas Lohn a legaler Krieg zu Präsident Bidens jüngsten Orientierungshilfe für Krankenhäuser, die lebensrettende Abtreibungen anbieten, und Staaten wie Idaho sich weigern Ausnahmen vom Abtreibungsverbot zu unterstützen, wenn das Leben der schwangeren Person in Gefahr ist. Schon jetzt können Ausnahmen für Abtreibungen in medizinischen Notfällen verwirrend und unwirksam sein, da die Risikobewertung und der Zeitpunkt, an dem Ärzte eingreifen können, nicht klar sind.
Das Abtreibungsgesetz von Louisiana, das derzeit vor Gericht steht, droht Ärzten mit 10 bis 15 Jahren Gefängnisstrafe, während eine solche Ausnahme für die Bedrohung des Lebens der schwangeren Person vorgesehen ist. Aber „wie nah muss ein Patient dem Tod sein?“ ein Anwalt für die staatlichen Abtreibungsanbieter hat fragte. „Ärzte sind sich nicht sicher, was als ‚medizinisch aussichtslose‘ Schwangerschaft gilt.“ Was ist mit Fällen wie Wrights Patientin, deren Fötus nicht lebensfähig war?
Nach dem Umkippen von Rogenbehaupteten viele wohlmeinende Befürworter des Rechts auf Abtreibung, wir würden unweigerlich zu den Tagen zurückkehren, in denen Menschen an unsicheren Abtreibungen starben, obwohl es medizinisch unbedenkliche Abtreibungspillen gab, die wir vorher nicht hatten Rogen. So wie Susan Rinkunas von Isebel wies darauf hindie „dringlichere Sorge“ ist das Risiko des Todes durch Schwangerschaft selbst: „Frauen und schwangere Menschen in den USA werden durch Mord, den körperlichen Tribut einer Schwangerschaft und die Verweigerung der Notfallversorgung in Krankenhäusern sterben – die Faktoren, die bereits schwangere Menschen töteten , nur jetzt werden mehr Menschen gezwungen, schwanger zu bleiben.“
Das Verbot von Abtreibungen hat massive Auswirkungen auf das Gesundheitssystem – wie zum Beispiel die Verweigerung von Rezepten lebensrettende Medikamente, die als „Abtreibungsmittel“ gelten– insbesondere für Schwangere. Das U.S. hat schon die höchste Müttersterblichkeitsrate unter wohlhabenden Nationen, insbesondere für Schwarze und Farbige. Die CDC zählt nicht einmal Morde, egal wie das ist Haupttodesursache bei Schwangerenund Opfer häuslicher Gewalt zu zwingen, schwanger zu bleiben, wird dieses Ergebnis unweigerlich verschlechtern.
Dies ist post-Rogen Amerika: Sie können zur Geburt gezwungen werden oder mit einem nicht lebensfähigen Fötus schwanger bleiben – während sich der Generalstaatsanwalt darüber freut, dass Ärzte, die versuchen, Ihnen zu helfen, inhaftiert werden.