Aus Sorge um die einheimische Biodiversität schließen sich Freiwillige dem Kampf gegen invasive gebietsfremde Arten an

Die Beteiligung der Öffentlichkeit ist ein wichtiger Bestandteil vieler Programme für invasive Arten. Freiwillige führen die Früherkennung invasiver Arten durch, verfolgen ihre Ausbreitung und spielen auch eine aktive Rolle bei deren Fang, Kontrolle und Entfernung. Ihre Beteiligung trägt dazu bei, das Bewusstsein für invasive Arten zu schärfen und fördert die Unterstützung für deren Management. Es kann jedoch eine Herausforderung sein, ein Korps engagierter Freiwilliger zu finden, zu rekrutieren und zu halten. Das Verständnis der Gründe, warum Menschen an Projekten zu invasiven Arten teilnehmen, ist entscheidend für die erfolgreiche Rekrutierung von Freiwilligen und die langfristige Nachhaltigkeit von Freiwilligenprojekten.

Ein multidisziplinäres Team aus Invasionsbiologen und Sozialwissenschaftlern der AlienCSI Das vom COST-Programm finanzierte Netzwerk unter der Leitung von Ana Anđelković verwendete einen Metasynthese-Ansatz, um die Motivationen von Freiwilligen bei der Überwachung und Kontrolle invasiver gebietsfremder Arten zu analysieren. Ihre Studie veröffentlichten sie im Open-Access-Journal NeoBiota.

„Die Beteiligung der Bürger an der Überwachung und Kontrolle von Invasionen ist eindeutig ein boomendes Geschäft. Dennoch ist fast nichts darüber bekannt, warum sich Freiwillige an solchen Programmen beteiligen. Wir wollten diese Wissenslücke schließen und Projektmanagern Empfehlungen geben, wie sie ihre Freiwilligenarmeen weiterhin engagieren können, was häufig der Fall ist so schwer wie die Bekämpfung der invasiven Art selbst. Dafür haben wir die Literatur nach Motivationsschreiben durchforstet“, erklärt Anđelković.

Beim Durchsuchen der Literatur fand das Team 264 Beweggründe, die sie dann in 15 allgemeinere Beweggründe einteilten. Im Allgemeinen passen Motivationen zu drei großen Themen: Reflexion von Umweltbelangen, soziale Motivationen und persönliche Gründe.

„Einige Motivationen, wie zum Beispiel in der freien Natur zu sein, Freunde zu finden, sich um ein bestimmtes Naturschutzgebiet zu kümmern, etwas Neues zu lernen und Spaß zu haben, stimmen mit anderen Formen der Freiwilligenarbeit im Umweltbereich überein. Sie gelten für viele Projekte, bei denen Bürgerwissenschaftler helfen um Sichtungen invasiver Arten auf der ganzen Welt aufzuzeichnen. Aber Freiwillige in Projekten zu invasiven Arten scheinen einzigartig in ihrem Wunsch zu sein, sich an der Kontrolle und Ausrottung dieser Arten zu beteiligen, um die einheimische Biodiversität an den Orten zu schützen, die ihnen wichtig sind“, sagt Anđelković.

„Auf schottischen Seevogelinseln beispielsweise haben Menschen geholfen, invasive Baummalven zu entfernen, um die brütenden Papageientaucher zu schützen. In Südafrika wollen Freiwillige den einzigartigen Fynbos von invasiven Bäumen befreien. In einigen Regionen der Welt beteiligen sich Menschen auch am Erntemanagement für Nahrungsversorgung, wie es bei Rotfeuerfischen in der Karibik oder Karpfen in Australien der Fall ist.“

Auffallend war jedoch der relative Mangel an veröffentlichten Studien und Projekten zu invasiven Arten, die tatsächlich die Motivation von Freiwilligen gemessen haben. „Motivationen ändern sich im Laufe der Zeit und die Gründe, warum Menschen im Management invasiver Arten aktiv bleiben, sind oft nicht die gleichen wie ihre anfängliche selbstberichtete Motivation“, kommentieren sie. „Auch die sozialen Auswirkungen für Menschen, die an Ausrottungskampagnen teilnehmen, bei denen invasive Tiere getötet oder Bäume gefällt werden, um die Ausbreitung von Schadinsekten zu verhindern, werden nicht ausreichend verstanden.“

Abschließend fordern die Autoren Forscher und Projektmanager auf, in Zusammenarbeit mit Sozialwissenschaftlern Daten zu Teilnehmermotivationen zu erheben, insbesondere wenn Freiwillige auch an der Steuerung beteiligt sind. Auf diese Weise können Projekte verschiedene Personengruppen einbeziehen und Aufgaben und Rollen an die Interessen und Fähigkeiten aller anpassen.