Reicht die Ausrufung des Klimanotstands aus, um die Klimakrise zu stoppen? Was wir aus der COVID-19-Pandemie lernen können

Dr. Jordi Mazon ist Professor für Meteorologie an der Fakultät für Physik an der Technischen Universität von Katalonien (BarcelonaTech) und unterrichtet Physik auf höherem Niveau im internationalen Abitur an der Aula Higher School in Barcelona. Darüber hinaus ist er derzeit stellvertretender Bürgermeister für Energiewende, Mobilität und Stadtreinigungsmanagement in Viladecans, einer Gemeinde im Großraum Barcelona. Seine Forschung konzentriert sich auf verschiedene Themen der Atmosphärenphysik, die numerische Simulation von Küstenfronten und schwere meteorologische Ereignisse. Jetzt erklärt er, welche Lehren wir aus der COVID-19-Pandemie für unseren Kampf gegen die Klimakrise ziehen können.

Wenn jemand die Definition von Notfall in irgendeinem Wörterbuch (zum Beispiel im Cambridge Dictionary) nachschlägt, kann die folgende Beschreibung gelesen werden: „etwas Gefährliches oder Ernstes, das plötzlich oder unerwartet passiert und schnelles Handeln erfordert, um schädliche Folgen für Menschen zu vermeiden oder Eigenschaften.“

Angesichts der jüngsten Ausrufung des Ausnahmezustands aufgrund der Klimakrise durch viele Wissenschaftler, Verwaltungen und Institutionen weltweit ist klar, dass schnelle Maßnahmen ergriffen werden müssen, um schädliche Folgen für die menschliche Gesellschaft und die Ökosysteme der Erde zu vermeiden. Durch die Annahme der Ausrufung eines Klimanotstands durch Regierungen und Institutionen wird die Klimakrise als gefährliches und ernstes Problem anerkannt, das so schnell wie möglich schnelle(r) Maßnahmen erfordert.

Doch trotz dieser Notstandserklärung und der Warnungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft in den letzten Jahren, dass es wichtig ist, die irreversiblen Auswirkungen der Klimakrise durch die Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu vermeiden, steigt die CO2-Konzentration in der Atmosphäre weiter an.

Der Klimawandel, wie wir ihn gerne statt „Klimawandel“ nennen, zeigt eine hohe Aktivität; Die Temperatur steigt schneller an, als Wissenschaftler in der Vergangenheit vorhergesagt haben, wie extreme Hitzewellen auf der ganzen Welt zeigen (z. B. diejenigen, die Europa diesen Sommer 2022 treffen).

Wir erleben einen schwerwiegenden Klimawandel, wahrscheinlich den schnellsten, den die Menschheit je gesehen hat, und obwohl wir uns bewusst sind, dass es sich um ein ernstes Problem handelt – wie die Klimanotstandserklärung von Hunderten von Institutionen und Regierungen weltweit gezeigt hat – sind wir es konnten unsere CO2-Emissionen nicht wesentlich senken. Eine koordinierte und starke politische Regulierung der Treibhausgasemissionen ist erforderlich, um die globale Temperatur zu senken und die irreversiblen ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Probleme zu vermeiden, mit denen die Menschheit in den kommenden Jahrzehnten konfrontiert sein wird.

Ein Klimaalarmzustand

Vielleicht wird ein neues politisches und rechtliches Instrument benötigt. In unserem Artikel, erschienen in Grenzen im Klimahaben wir einen neuen Begriff vorgeschlagen: Klimaalarm. Der Zustand des Klimaalarms sollte Folgendes gefährden:

Unter dem Namen Klimaalarm wird eine Regulierung der CO2-Emissionen möglich, die das vorgeschlagene Ziel einer CO2-Emissionsreduktion von 55 % bis 2030 und 80 % bis 2050 erreicht, mit dem Endziel, CO2-neutral zu werden nicht nur in der Europäischen Union, sondern auf dem ganzen Planeten.

Die COVID-19-Pandemie hat uns viele Dinge gelehrt. Dass die Gesundheit der Menschen Priorität hat; dass die von einigen Regierungen ergriffenen Beschränkungen nach 15 Tagen Auswirkungen auf die Ausbreitung von Infektionen hatten; dass ein Abknicken der Ansteckungskurve eingeschränkt möglich ist. Ohne jegliche Regulierung hätte die Pandemie wahrscheinlich viel mehr Sterblichkeit verursacht.

Der Klimawandel, den wir derzeit durchlaufen, ähnelt in vielen Aspekten der COVID-19-Pandemie, denn um die Folgen abzumildern, ist eine Regulierung der CO2-Emissionen erforderlich. Die heute ergriffenen Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zur Reduzierung der CO2-Emissionen und der globalen Temperaturkurven werden für eine weitere Generation nicht wahrgenommen (es würde etwa 25 bis 30 Jahre dauern, im Gegensatz zu 15 Tagen im Fall der COVID-19-Pandemie).

Wie bei der Pandemie, wo die Regulierung Infektionen reduzierte und Leben rettete, ist die Regulierung von Emissionen absolut notwendig, um die Kurve der globalen Temperatur zu reduzieren, die jedes Jahr schneller und schneller ansteigt, und dann die Zahl der Gesellschaften zu verringern, die von einer wärmeren und trockeneren Erde betroffen sind .

Wir Menschen haben die Klimakrise, in der wir derzeit leben, verursacht, und wir Menschen sind es, die dieses Problem lösen können. Lassen Sie uns all unsere Intelligenz und unseren gemeinsamen Willen einsetzen, um den Trend der CO2-Emissionen zu brechen.