Wie Experten vorausgesagt, das Umkippen von Roe v. Wade und das anschließende Abtreibungsverbot in zahlreichen Bundesstaaten haben massive Auswirkungen auf das Gesundheitssystem. Ärzte sind zum Wiegen gezwungen ob sie für die Behandlung von Patienten mit einer Fehlgeburt inhaftiert werden könnten. Und letzte Woche Isebel gemeldet auf einen alarmierenden Trend, dass Ärzte und Apotheker keine Rezepte für lebensrettende Medikamente ausfüllen, die als mögliche „Abtreibungsmittel“ gelten. Ein Krankenhaus vorübergehend gestoppt Bereitstellung von Notverhütungsmitteln für Vergewaltigungsopfer, wobei die Pille danach offenbar fälschlicherweise mit Abtreibungspillen verwechselt wird.
Am Mittwoch gingen Beamte der Biden-Regierung auf das letztere Problem ein, indem sie Apotheker im ganzen Land daran erinnerten, dass sie gegen das Bürgerrechtsgesetz des Bundes verstoßen könnten, wenn sie sich weigern, Rezepte für verschiedene Formen der Empfängnisverhütung, Abtreibungsmedikamente oder sogar nicht verwandte Medikamente auszufüllen, die möglicherweise Schwangerschaften beenden könnten .
„Nach dem Bürgerrechtsgesetz des Bundes umfasst die Schwangerschaftsdiskriminierung die Diskriminierung aufgrund der aktuellen Schwangerschaft, der vergangenen Schwangerschaft, der potenziellen oder beabsichtigten Schwangerschaft und der medizinischen Bedingungen im Zusammenhang mit der Schwangerschaft oder Geburt“, heißt es neue Anleitung Das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste hat diese Woche an mehr als 60.000 Einzelhandelsapotheken geschickt. Gemäß dem Affordable Care Act und dem Rehabilitation Act von 1973 dürfen Apotheken, die Bundesmittel erhalten, nicht aufgrund ihrer Ansichten über Abtreibung oder andere Fortpflanzungspflege diskriminieren.
Ein konkretes Beispiel für einen Verstoß, den die Leitlinien vorsehen, ist ein Apotheker, der sich weigert, ein Rezept für die Abtreibungspille Mifepriston für jemanden auszufüllen, der eine frühe Fehlgeburt erleidet, die mit Mifepriston behandelt wird. Natürlich auch vor dem Umkippen Rogengibt es dokumentierte Fälle von Apothekern, die genau das tun, und unter Berufung auf ihr Recht auf Religionsfreiheit – die Trump-Administration ging so weit, Richtlinien zu erlassen, um das Recht von Gesundheitsdienstleistern gegen Abtreibung zu schützen, ihre Arbeit, einschließlich der Bereitstellung von Gesundheitsversorgung, nicht zu tun wie Abtreibungsempfehlungen.
Bidens Anleitung für Apotheken ist ein wichtiger Schritt, um Klarheit zu schaffen und den Zugang zu lebenswichtigen Medikamenten inmitten der anhaltenden, scheinbar endlosen Post-Rogen Chaos. Es könnte aber durchaus deutlicher werden, indem zum Beispiel nicht nur medikamentöser Schwangerschaftsabbruch und Verhütung ausdrücklich geschützt werden, sondern auch Methotrexatein Medikament, das zur Behandlung von Eileiterschwangerschaften, die auftreten, wenn sich ein Ei in die Gebärmutter einnistet, sowie von Arthritis, Lupus, anderen rheumatischen Erkrankungen und sogar Krebs eingesetzt werden kann.
Letzte Woche ein Twitter-Nutzer sagte Zwei Apotheken hatten sich geweigert, ihr Methotrexat-Rezept auszufüllen, „ein lebensrettendes Medikament für mich“, weil „es ein Abtreibungsmittel ist“. Eine andere Frau geteilt dass ihr ein Rezept für eine niedrige Dosis Naltrexon verweigert wurde – ein Medikament zur Behandlung des Opiatkonsums, das auch Menschen verschrieben wird, die mit langer Covid zu kämpfen haben – weil angenommen wird, dass es das Risiko einer Fehlgeburt erhöht.
Selbst als es ein Bundesrecht auf Abtreibung gab, lebten offensichtlich schwangere Menschen in bestimmten Bundesstaaten immer noch in Angst, wegen der Verwendung bestimmter Medikamente untersucht oder kriminalisiert zu werden: Letztes Jahr war es eine Frau in Alabama festgenommen und strafrechtlich verfolgt für den Versuch, ein Rezept für Schmerzmittel gegen schwächende Rückenschmerzen auszufüllen, die sie während der Schwangerschaft mit ihrem sechsten Kind hatte. Zusätzlich zu ihrer Schwangerschaft war sie es auch sich erholen von Komplikationen nach einer kürzlichen Operation und einem Autounfall im Jahr zuvor.
Ihre Geschichte war kein Ausreißer. Wenn schwangere Frauen aus irgendeinem Grund eine Fehlgeburt oder einen Schwangerschaftsverlust erleiden, werden sie oft strafrechtlich verfolgt und wegen möglichen Drogenkonsums strafrechtlich verfolgt. Seit 1973, als Rogen entschieden wurde, gab es fast 2.000 Fälle, die unverhältnismäßig auf farbige Menschen abzielt, bei denen der Schwangerschaftsverlust kriminalisiert wurde. Auch Gesundheitsdienstleister fürchten das Risiko der Kriminalisierung. Trotz Bidens Dienstag Richtlinie dass Ärzte Notabtreibungen anbieten können, wenn das Leben einer Person in Gefahr ist, ungeachtet der staatlichen Gesetze, mangelnde Klarheit darüber, was eine Gefahr für das Leben einer Person darstellt und wann eingegriffen werden muss, bedeutet, dass Ärzte immer noch für zu frühes Eingreifen kriminalisiert werden und schwangere Menschen immer noch sterben könnten vor der Pflege. Es ist das schlimmste Lose-Lose, das man sich vorstellen kann.
Im Jahr 2016 die CDC speziell geraten sexuell aktive Frauen ohne Empfängnisverhütung, keinen Alkohol zu trinken, keine Periode zu haben – ob sie schwanger waren oder nicht, oder sogar eine Schwangerschaft planen –, um das Risiko eines fetalen Alkoholsyndroms zu vermeiden. Die Botschaft war schon immer klar: Frauen und Menschen mit Gebärmutter sind entweder vorschwanger oder schwanger, und unsere Gesundheits- und Körperentscheidungen sind entsprechend zu hinterfragen und zu regulieren. Das Ende von Rogen hat einfach die Tür für all diesen institutionalisierten Paternalismus geöffnet, um unendlich schlimmer und sicherlich gefährlicher zu werden.