Wie haben sich die Daten der Waffen-Hintergrundüberprüfung – ein akzeptierter Indikator für den Verkauf von Schusswaffen – in den letzten 20 Jahren entwickelt?
Im Tagebuch Chaosuntersuchen Forscher der New York University und der Northeastern University die Faktoren, die Hintergrundüberprüfungen antreiben, ob möglicherweise eine Koordinierung zwischen US-Bundesstaaten besteht und ob ein Bundesstaat Einfluss auf andere in Bezug auf die Verabschiedung von Waffengesetzen oder den Erwerb von Schusswaffen ausübt.
Ein solches Unterfangen erforderte neue mathematische Werkzeuge und statistische Methoden, um kollektive Dynamiken, Netzwerksysteme und kausale Zusammenhänge aus Zeitreihen zu untersuchen. Die Forscher konstruierten einen zuverlässigen, rigorosen mathematischen Ansatz, um die Musterung von Schusswaffen-Hintergrundkontrolldaten zu interpretieren.
Dazu verwendeten sie eine Quantifizierung der Synchronisation als Proxy, um auf eine mögliche Koordination zwischen Staaten zu schließen.
„Beim ersten Blick auf die Hintergrundprüfungsdaten haben wir reichhaltige Muster jährlicher und hochfrequenter Schwingungen in den gesamten USA beobachtet“, sagte Rifat Sipahi von der Northeastern University. „Oszillationen zwischen Zuständen können in Phase oder außer Phase sein, wobei die erstere Klasse die Synchronität und Koordination zwischen den Zuständen definiert und die letztere auf eine Unordnung zwischen ihnen hinweist.“
Überraschenderweise fanden sie heraus, dass diese Muster von Frequenzoszillationen zu verschiedenen Zeitpunkten unterschiedlich sind. Dies deutet darauf hin, dass die Staaten während der Amtszeit der ehemaligen Präsidenten George W. Bush, Barack Obama und Donald Trump möglicherweise unterschiedlich miteinander umgegangen sind.
Auch wenn die Forscher in ihrer Arbeit weder Politikwissenschaft noch Soziologie ansprechen, können ihre Ergebnisse weitere Einblicke in diese Forschungsbereiche liefern.
„Insbesondere können unsere Ergebnisse dazu beitragen, das Verhalten von US-Bürgern in Bezug auf den Erwerb von Schusswaffen in verschiedenen Bundesstaaten zu unterschiedlichen Zeiten zu erklären“, sagte Maurizio Porfiri von der New York University.
Beispielsweise folgt der Verlust der Synchronisation zwischen den US-Bundesstaaten während Obamas erster Amtszeit 2010-2011 auf die Folgen einer der bedeutendsten Finanzkrisen. Die Folgen dieser Krise müssen in verschiedenen Staaten unterschiedlich zu spüren sein, was mit zum Verlust der Synchronisation beitragen könnte.
Sie entdeckten einen ausgeprägten Synchronisationsverlust nach 2018, der mit Trumps Amtszeit zusammenfällt. Selbst nach Ignorieren der COVID-19-Pandemie war dieser Synchronisationsverlust dramatisch.
„Obwohl wir keine Kausalitätsansprüche stellen können, ist es wahrscheinlich, dass das politische, soziale, rechtliche und wirtschaftliche Klima in den USA während der Amtszeit von (Trump) einen gewissen Einfluss auf das Verhalten der Bürger gegenüber dem Erwerb von Schusswaffen hatte“, sagte Sipahi. „Ebenso wichtige, hochfrequente Schwankungen in den Hintergrundprüfungsdaten zeigen ähnliche Muster zwischen Obamas und Trumps erster Amtszeit – was auf eine ähnliche Reaktion der Bürger auf den Erwerb von Schusswaffen hindeutet.“
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Interpretationen nicht implizieren, dass ein Synchronisationsverlust durch einen amtierenden Präsidenten verursacht wird oder umgekehrt. Dies kann bedeuten, dass die Synchronisation während einer Amtszeit des Präsidenten aufgrund vieler Faktoren variiert, die die US-Bürger in verschiedenen Bundesstaaten in ähnlicher oder unterschiedlicher Weise in Bezug auf den Erwerb von Schusswaffen beeinflussen.
Synchronisation ist eines der wichtigsten Konzepte in dieser Arbeit.
„Kurz gesagt, wenn wir zwei Zustände mit oszillierenden Hintergrundprüfungsdaten betrachten, würden wir sagen, dass diese perfekt synchronisiert sind, wenn ihre Oszillationen perfekt in Phase sind – was bedeutet, dass sie gleichzeitig auf und ab oszillieren“, sagte Porfiri. „Offensichtlich ist die reale Welt alles andere als ideal, und eine perfekte Synchronität existiert nicht. Deshalb haben wir den Grad der Synchronisation durch den ‚Kuramoto-Ordnungsparameter‘ für jährliche Oszillationen in den Hintergrundprüfungsdaten quantifiziert.“
Als sie den Synchronisationsgrad über die Zeit aufzeichneten, stellten sie fest, dass die Staaten in den letzten 20 Jahren stark synchronisiert waren, außer in den Jahren 2010-2011 und nach 2018.
„Synchronisation hat einige zeitliche Merkmale, die frühere Beweise ergänzen, die auf räumliche Muster beim Erwerb von Schusswaffen in den USA hingewiesen haben. Ihre Höhen und Tiefen können von der geografischen Lage des Staates abhängen“, sagte Sipahi.
Der Artikel ist erschienen in Chaos.
Rifat Sipahi et al., Räumlich-zeitliche Muster des Schusswaffenerwerbs in den Vereinigten Staaten in verschiedenen Amtszeiten des Präsidenten, Chaos2022. DOI: 10.1063/5.0096773