Fast eine Woche nach dem Sturz des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade, sagt eine schwangere Frau in Texas, dass sie von der Sheriff-Abteilung des Dallas County angehalten wurde, weil sie in der Fahrgemeinschaft oder der Fahrspur für Fahrzeuge mit hoher Belegung (HOV) ohne einen anderen Passagier gefahren war. Ab diesem Wochenende sagt die Frau, Brandy Bottone, dass sie jetzt das Ticket, das sie erhalten hat, anficht, unter Berufung auf den 34-monatigen Fötus, mit dem sie schwanger ist Dallas Morgennachrichten Berichte.
Bottone sagte der Verkaufsstelle, dass sie, als sie angehalten wurde, „auf meinen Bauch zeigte und sagte: ‚Mein kleines Mädchen ist genau hier. Sie ist eine Person.’“ Als der Beamte ihr sagte, dass das Fahren auf der HOV-Spur „zwei Personen außerhalb des Körpers“ erfordert, sagte Bottone, antwortete sie: „Bei allem, was vor sich geht, zählt dies als Baby.“
Berichten zufolge sagte der Beamte Bottone, er wolle sich „nicht damit befassen“, aber Bottone focht jetzt das 275-Dollar-Ticket an und ist zuversichtlich, dass sie es unter Berufung auf ihre Schwangerschaft abweisen kann. „Das bringt mein Blut zum Kochen. Wie könnte das gerecht sein? Nach dem neuen Gesetz ist dies ein Leben.“ Der Gesetzgeber des Bundesstaates Texas hat kürzlich Gesetze eingeführt, die es schwangeren Menschen erlauben, auf der Fahrgemeinschaftsspur zu fahren, wie Caitlin Cruz von Jezebel gemeldet im Oktober. Und Anfang dieses Jahres stellten die Republikaner des Repräsentantenhauses die vor Gesetz über den Kinderfreibetrag für schwangere Mütter von 2022, um Föten im Wesentlichen rechtlich als Kinder anzuerkennen.
Bottones Geschichte ist seitdem in den sozialen Medien viral geworden – eins twittern Das Erzählen ihrer Geschichte hat seit Samstag fast 400.000 Likes auf Twitter erhalten. Aber es ist erwähnenswert, welche Gefahren mit dem Eintreten für die rechtliche Anerkennung ungeborener Föten verbunden sind.
Die Anerkennung eines ungeborenen Fötus ist mit einer langen Geschichte rechtlicher Risiken für Schwangere verbunden. Bottones Bundesstaat Texas ist einer von fast 40 Staaten, in denen das Strafgesetzbuch erkennt einen Fötus als Person. Während die Gesetze zur fetalen Tötung ursprünglich geschaffen wurden, um das Problem der Tötung als das anzugehen Haupttodesursache Für Schwangere wurden diese Gesetze stattdessen von Abtreibungsgegnern kooptiert und von Staatsanwälten missbraucht, um Schwangere, die ihre Schwangerschaft verlieren, möglicherweise aufgrund von Drogenkonsum oder selbst herbeigeführten Abtreibungen, strafrechtlich zu verfolgen. Der Missbrauch von Gesetzen zur Tötung von Föten hat dazu beigetragen fast 1.300 Strafanzeigen wegen Schwangerschaftsverlust zwischen 2006 und 2020 verteilt – eine Zahl, die sich von 1973 bis 2005 verdreifacht hat.
2009 wurde eine schwangere Frau in New York verurteilt Totschlag für den Verlust ihrer Schwangerschaft nach alkoholisierter Fahrt ohne Sicherheitsgurt, obwohl die Überzeugung war umgestürzt Jahre später, im Jahr 2015, entschied ein Gericht, dass eine schwangere Person nicht für schädliches Verhalten gegenüber ihrem Fötus verantwortlich gemacht werden kann, es sei denn, es ist vorsätzlich.
In einer mit Isebel geteilten Erklärung sagt die stellvertretende Geschäftsführerin der National Advocates for Pregnant Women (NAPW), Dana Sussman, dass „Gesetze zur fetalen Persönlichkeit, die im Großen und Ganzen neu definieren, was eine Person oder ein Mensch nach den Straf- und Zivilgesetzbüchern des Staates ist“, bereits in vielen Staaten existieren und haben „massiv destabilisierende, verwirrende und verfassungswidrige Auswirkungen durch den Versuch, befruchteten Eizellen, Embryonen und Föten die gleichen Rechte und Privilegien wie lebenden Menschen zu gewähren.“
NAPW hat zuvor geteilt mit Isebel, dass es zahlreiche Rechtsfälle gefunden hat, in denen schwangeren Menschen aufgrund der Sorgerechtsansprüche ihrer Partner die Einreise ins Ausland untersagt wurde Fötus– Einige Fälle gingen so weit, die zwischenstaatlichen Reisen schwangerer Menschen als „Entführung“ zu betrachten. Das Kinderhilfesystem, das systematisch herausgreift und verfolgt schwarze Familien und farbige FamilienSie hat „Menschen als ‚nachlässige‘ oder ‚missbräuchliche‘ Eltern befunden, bevor es überhaupt ein richtiges Baby gibt“, sagte Sussman aufgrund ihrer Handlungen während der Schwangerschaft.
Sogar IVF, ein Fruchtbarkeitsverfahren, das die routinemäßige Entsorgung nicht verwendeter Embryonen erfordert, könnte es sein verboten und kriminalisiert der Logik der fötalen Persönlichkeit folgen – Logik, die die Grundlage der staatlichen Gesetze zur fetalen Tötung und einer Reihe staatlicher Abtreibungsverbote mit der Sprache „Das Leben beginnt mit der Empfängnis“ bildet. Die fötale Persönlichkeit fordert sogar unsere Rechte heraus Notfallverhütung und die meisten Formen der Empfängnisverhütung.
„Es gibt einfach keine Möglichkeit, Föten ‚Persönlichkeitsrechte‘ zu gewähren, ohne die Rechte schwangerer Menschen zu unterwerfen, indem eine falsche Spannung zwischen den Rechten des Fötus und den Rechten einer schwangeren Person geschaffen wird“, sagte Sussman.
Wenn Bottones Herausforderung erfolgreich ist, könnte sie versehentlich das Endziel der Anti-Abtreibungsaktivisten unterstützen. Dies geht über das bloße Umkippen hinaus Rogen die fötale Personlichkeit und damit den „gleichen Schutz“ von Embryonen und Föten auf Kosten der Menschlichkeit der Schwangeren rechtlich zu etablieren.