Willkommen zurück zu Kettenreaktion.
Letzte Woche haben wir uns Solanas Smartphone und die Technologiebranche nach Apple angesehen. Diese Woche schauen wir uns ein web3 ohne Big Tech an.
Um diesen jeden Donnerstag in Ihren Posteingang zu bekommen, können Sie sich auf der Newsletter-Seite von Tech anmelden.
keine Billionäre erlaubt
Im Gegensatz zu anderen Moonshot-Tech-Kategorien wird immer deutlicher, dass es für Big Tech keinen großen weißen Raum gibt, um die Zukunft für Krypto zu definieren.
Diese Woche gab Meta bekannt, dass es seine Novi-Krypto-Zahlungs-Wallets im September schließen wird. Dieses Pilotprojekt, das nur in einigen Regionen verfügbar war, war so ziemlich das letzte Hurra der weithin ehrgeizigen Diem-Stablecoin-Pläne des Unternehmens und lässt das Unternehmen ohne einen klaren Weg nach vorne für ein Kryptospiel, das über seine derzeitigen Netzwerke hinaus expandiert.
Dieses Scheitern war keine Überraschung, Meta war im Laufe der Jahre ein Boxsack für die Aufsichtsbehörden, und das hat sich am aggressivsten bei der Ausweidung ihrer Krypto-Ambitionen ausgewirkt – etwas, das schließlich zum Ausverkauf seiner Diem-Vermögenswerte und zum Exodus seiner Top-Talente führte . Meta ist nicht allein, viele der größten Technologieunternehmen mit einer Marktkapitalisierung von über 1 Billion US-Dollar (oder zumindest diejenigen, die vor ein paar Monaten dort oben waren) haben trotz idealer Positionierung kein Blockchain-Spiel gemacht. Für einige Unternehmen mag dies ideologisch sein, für andere ist jedoch klar, dass die regulatorischen Risiken zu präsent sind, um ihre anderen Einnahmequellen zu gefährden.
Vergleicht man Krypto mit einem anderen Moonshot wie AR/VR, ist klar, dass die Regierung im Allgemeinen keine Ahnung hat, wie sie Internet-native Social-Networking-Unternehmen regulieren soll, während sie eine ziemlich solide Vorstellung davon haben, was sie tun, wenn es darum geht, Finanzinstrumente und Fahrzeuge hineinzuwerfen die richtigen Eimer. Das Fehlen dieser diversifizierten Unterstützung des Technologiemarktes bedeutet, dass die Tiefststände für Krypto-Hoffnungen, die auf web3-Ambitionen ruhen, weiterhin ziemlich tief sinken könnten. AR/VR befindet sich seit Jahren in einer Durststrecke, aber Meta hat die Branche durch die Dürre geführt, ohne sich klar auf die aktuellen Einnahmen zu konzentrieren. Dies ist keine Investition, die GAFAM in absehbarer Zeit in web3 fallen lassen wird.
Während die meisten in der Kryptoindustrie nicht über Metas fehlende Aufnahme in das Kern-Toolkit von Krypto weinen werden, ist das Verlassen auf das Glück von Finanzunternehmen, die vollständig in Krypto eingekauft sind, der Grund dafür, dass die aktuelle Art der Kryptokonsolidierung so chaotisch erscheint . Dies wird wahrscheinlich ein sehr unruhiges Jahr oder mehr für die Kryptoindustrie und die tiefen Kriegskassen der Top-Tech-Unternehmen werden ihnen das Leben nicht leichter machen.
der neuste Pod
Letzte Woche, als ich weg war, haben Sie von unserem talentierten Kollegen gehört Jacquie Melinek. Nun, sie ist zurück! Ein großes Dankeschön an Jacquie, die sich diese Woche einschaltete, während Lucas krank war, um mir zu helfen, einige unglaublich saftige, aber komplizierte Themen zu entpacken, einschließlich der Tatsache, dass alle Wege im DeFi-Abschwung anscheinend zum selben Hedgefonds zurückführen.
Als Gast dieser Woche war bei uns dabei einer der denkwürdigsten Gründer, die ich getroffen habe – Tux Pacific vom Krypto-Depot-Startup Entropy. Pacific ist ein transsexueller, anarchistischer Kryptograf, der letzten Monat 25 Millionen Dollar an Startkapital von a16z und anderen VCs gesammelt hat. Sie schlossen sich uns an, um darüber zu plaudern, wie es ist, als Antikapitalist Risikokapital zu beschaffen, und was ihrer Meinung nach an der typischen Speicherung digitaler Währungen falsch ist.
Abonnieren Sie Chain Reaction auf Apfel, Spotify oder Ihre alternative Podcast-Plattform Ihrer Wahl, um jede Woche mit uns Schritt zu halten.
folgen Sie dem Geld
Wo sich Startup-Gelder in der Krypto-Welt bewegen:
- Echo3D sammelte in einer von Qualcomm Ventures angeführten Runde 5,5 Millionen US-Dollar für Cloud-Speicher und AR/VR-Streaming.
- Web3-Skalierungsprotokoll AltLayer schloss eine Seed-Runde in Höhe von 7,2 Millionen US-Dollar mit Polychain als Hauptinvestor ab.
- Krypto-Gaming-Firma Kessel brachte 6,6 Millionen US-Dollar auf, angeführt von Cherry Ventures, um das „Pixar of web3“ zu bauen.
- Binance Labs leitete eine Seed-Investition in Höhe von 3 Millionen US-Dollar Magisches Quadratein Krypto-App-Store.
- DeFi-Plattform Inkrement-Labs erzielte 1 Million US-Dollar an Seed-Finanzierung unter der Leitung von Dapper Labs.
- Krypto-Steuerplattform KoinX brachte 1,5 Millionen US-Dollar von Angel-Investoren ein, darunter Sandeep Nailwal von Polygon.
- Gaming-fokussierte Layer-Two-Blockchain Oasen sammelte 20 Millionen US-Dollar aus einem privaten Token-Verkauf an Investoren wie Republic Capital und Crypto.com.
- DimensionXein Play-to-Earn-Glücksspielunternehmen, schnappte sich in einer von Coatue angeführten Finanzierungsrunde 3 Millionen US-Dollar.
- Klangspiele 41 Millionen US-Dollar, angeführt von Animoca Brands und Kingsway Capital, für seine virtuelle Seed-Welt.
- Singapurisches Metaverse-Startup Enjinstarter 5 Millionen Dollar von True Global Ventures eingesammelt.
diese Woche in web3
Hier ist wieder Anita, zurück von einer Woche Abwesenheit im Büro, während der ich etwas Zeit hatte, über die seltsame kognitive Dissonanz nachzudenken, die sich über web3 auszubreiten scheint. Die Bewertungen sehen miserabel aus, Krypto-Kreditgeber melden fast täglich Insolvenz an und die gesamte Branche ist jetzt nur noch ein Drittel ihres Höhepunkts im letzten Jahr wert. Aber, wie Sebastian Mallaby, Kolumnist der Washington Post, betontist das gleiche finanzielle Schicksal vielen anderen Technologien widerfahren, die auch danach die Welt veränderten.
Natürlich ist sich noch nicht klar, was genau dieser Abschwung für Krypto bedeutet, aber eines ist mir klar, wenn ich auf den jüngsten, schnellen Aufstieg und Fall dieser Branche zurückblicke. Wir haben das tatsächlich „noch nie zuvor gesehen“, wie Ihnen so viele Investoren und Teilnehmer des Ökosystems glauben machen werden. Zwei wichtige Dinge haben sich seit vergangenen Krypto-Abschwüngen geändert, und beide stammen davon, dass Krypto von einem Nischenhobby für exzentrische Menschen zu einem Mainstream-Thema für den normalen Esstisch wurde.
Zunächst einmal sind Kryptounternehmen heute viel stärker miteinander verbunden als je zuvor, was der traditionellen Finanzwelt im Jahr 2008 ähnelt. Sam Bankman-Fried ist der neue Jamie Dimon, der andere Unternehmen links und rechts aus der Patsche hilft. Der Krypto-Kreditgeber Celsius, der im vergangenen Monat die Auszahlungen einstellte, könnte durchaus der Lehman Brothers-Moment der Branche gewesen sein. Ich kann nicht sagen, dass ich völlig überrascht bin, dass die Krypto-Märkte ein wenig ernüchterten, aber es gibt eine schockierende Anzahl von Parallelen zwischen der bekanntesten Krise von tradfi und den aktuellen Katastrophen von Krypto. Selbst wenn die zugrunde liegende Technologie hier bleiben wird, ist sie immer noch eine entscheidende Katastrophe für die Branche – vergessen wir nicht, dass hypothekenbesicherte Wertpapiere und CLOs trotz des Gemetzels von 2008 immer noch weit verbreitet sind.
Der zweite große Unterschied, den ich zwischen diesem Krypto-Abschwung und solchen Fällen in der Vergangenheit sehe, ist, dass Krypto einfach nicht mehr so schrullig ist. Seine Reise in den Mainstream hat eine starke Dosis Gruppendenken mit sich gebracht, was sich an den abgedroschenen, jargonartigen Phrasen zeigt, die wir jetzt immer wieder hören.
Sie sagen, wir hätten „das schon einmal gesehen“, der Absturz sei ein „Black-Swan-Ereignis“, aber keine Sorge, „es ist noch am Anfang“. Krypto wird schließlich die „Massenakzeptanz“ erreichen und „die nächste Milliarde Benutzer an Bord nehmen“, solange die Gründer daran festhalten, denn „die beste Zeit zum Aufbauen ist während eines Abschwungs“.
Ich sage nicht, dass ich ein Krypto-OG bin. Tatsächlich habe ich es erst während dieser tristen Lockdown-Tage sehr genau verfolgt, als viele Leute dasselbe taten. Aber ich erinnere mich oft, dass ich viel jünger war und mit Neugier und Verwunderung einem Verwandten von mir zuhörte, der eine Abneigung gegen Autoritäten und eine Affinität zu Mathematik hat und mir erklärte, warum Blockchain die Welt verändern könnte. Ich fühle mich ein bisschen nostalgisch, als Krypto ein Raum voller Querdenker, Ausgestoßener und wirklich unabhängiger Denker war. Für mich ist das das Interessanteste an diesem Raum, also sage ich: Lassen Sie uns Krypto seltsam halten.
TC+-Analyse
Hier sind einige der Kryptoanalysen dieser Woche, die Sie auf unserem Abonnementdienst TC+ lesen können (geschrieben von Jacquelyn Melinek von TC):
Krypto-Verluste erreichten im zweiten Quartal 670 Millionen US-Dollar, 52 % mehr als im Vorjahreszeitraum
Das zweite Quartal 2022 war eines für die Bücher inmitten einer turbulenten Zeit dessen, was ich gerne als Marktwahn bezeichne, und die Beweise für die Kryptomärkte häufen sich weiter. Laut einem neuen Bericht war das zweite Quartal voller massiver Krypto-„Verluste“ im gesamten Web3-Ökosystem, von denen etwa 97 % das Ergebnis von Hacks waren.
Das Krypto-Handelsvolumen sinkt in Indien, da zusätzliche Steuern die Anleger treffen
Die indische Regierung führte am 1. Juli eine Quellensteuer (TDS) von 1 % auf jeden Kryptowährungshandel über 10.000 indische Rupien oder etwa 127 US-Dollar ein. Das Gesetz ist erst seit wenigen Tagen in Kraft, aber es hat bereits eine abschreckende Wirkung auf die indischen Marktplätze für digitale Vermögenswerte. Die zunehmende Besteuerung könnte auch als weiteres Hindernis für Bürger dienen, die mit Krypto handeln möchten, da das Potenzial für finanzielle Gewinne schwindet.
FTX Policy Executive sagt, seine „Prioritäten haben sich inmitten des Marktwahnsinns nicht geändert“.
Da die Kryptomärkte weiterhin nach unten tendieren, bleibt die zweitgrößte Kryptobörse der Welt, FTX, unbeirrt. „Unsere Prioritäten haben sich nicht geändert“, sagte Mark Wetjen, Head of Policy and Regulatory Strategy bei FTX, gegenüber Tech. „Märkte werden tun, was sie tun, aber die Realität ist, dass der Digital-Asset-Marktplatz und das Digital-Asset-Ökosystem unserer Meinung nach bestehen bleiben.“
Die SEC lehnte Bitcoin-Spot-ETFs erneut ab. Was jetzt?
Die US Securities and Exchange Commission lehnte die Anträge von Bitwise Asset Management und Grayscale Investments für Bitcoin-Spot-ETFs ab. Kurz darauf reichte Grayscale – einer der größten Digital Asset Manager mit einem verwalteten Vermögen von rund 20 Milliarden US-Dollar – eine Klage gegen die SEC ein. Aber nicht alle sind davon überzeugt, dass die Klage zu ihren Gunsten ausgehen wird …
Der CEO von Valkyrie sagt, dass die Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC wegen eines Spot-Bitcoin-ETF „wahrscheinlich keinen Erfolg haben wird“.
„Dass die SEC sowohl Bitwise als auch Grayscales GBTC Spot-Bitcoin-ETF-Anträge abgelehnt hat, ist überhaupt nicht überraschend, da es dem gleichen Präzedenzfall folgt, den andere Vermögensverwalter erlitten haben“, sagte Leah Wald, CEO von Valkyrie Investments, in einem Twitter-Thread. „Die SEC zu verklagen, wird wahrscheinlich keinen Erfolg haben.“ Die SEC machte in ihrer Antwort klar, dass sie die zugrunde liegenden Bestände von Futures gegenüber Spot als grundlegend unterschiedlich ansieht, insbesondere weil erstere auf einem geregelten Markt gehandelt werden, während letztere auf unregulierten Märkten gehandelt werden, sagte Ryan Shea, Krypto-Ökonom bei Trakx Tech.
Danke fürs Lesen! Und um dies jeden Donnerstag in Ihren Posteingang zu bekommen, können Sie sich auf der Newsletter-Seite von Tech anmelden.
Habe ein schönes Wochenende!
Lukas & Anita