Große Futtermittel- und Molkereiunternehmen haben in den letzten Jahren die Proteste der Bauern gegen die Stickstoffpläne unterstützt und finanziert. Das sind milliardenschwere Unternehmen, die ein Interesse daran haben, die jetzige Situation zu erhalten. Nicht nur der Landwirt ist die treibende Kraft hinter den Protesten, sondern auch der Aktionär.
In den Tagen vor den Bauernprotesten in Stroe, Gelderland, machten fast alle großen Unternehmen der Agrarindustrie deutlich, dass sie die Bauern voll unterstützen und gegen die vorgeschlagene Stickstoffpolitik sind. Doch ob die Unternehmen, die Proteste finanziell ermöglichten, blieben unklar. Gelegentlich gab es Einblicke in die Unterstützung durch die Unternehmen.
Das sagte zum Beispiel Milchbauer Gert-Jan Brouwer, auf dessen Wiesen in Stroe sich die Demonstranten versammelten NOS-Nachrichten dass „der Futterlieferant“ den Schaden für sein Land kompensieren würde. Die Tierfutterfirma ForFarmers und die Genossenschaft Agrifirm teilen NU.nl mit, dass sie die Proteste in Stroe finanziell unterstützt haben, wollen aber nicht sagen, mit wie viel Geld.
Seit die Vorgängerregierung 2019 beschlossen hat, die Stickstoffemissionen drastisch zu reduzieren, gibt es für große Agrarkonzerne wie den Molkereigiganten Royal A-ware (Umsatz 2,2 Milliarden Euro), den Tierfutterkonzern Royal De Heus (3,2 Milliarden Euro) und andere alle Hände voll zu tun Kälbermast Vandrie Group (2,3 Milliarden Euro).
‚Unverbindlicher Beitrag‘ von Unternehmen
Das Interesse ist enorm. Wenn Landwirte weniger Tiere halten, bedeutet das weniger Tierfutter, weniger Ställe, weniger Milch. Und das bedeutet weniger Umsatz.
Ein Unternehmen wie ForFarmers (2,6 Mrd. Euro Umsatz) hat bereits mit geringeren Futterumsätzen durch Warmsanierung im Schweinebereich und weniger Hühnern im Stall durch das Beter Leven-Gütezeichen zu kämpfen. Das Unternehmen geht davon aus, dass „die Zahl der Tiere in den Niederlanden aufgrund der bereits verabschiedeten und noch zu verabschiedenden Umwelt- und Tierschutzvorschriften in den kommenden Jahren leicht zurückgehen wird“.
Die Folgen der Regierungspolitik lassen sich natürlich nicht direkt in Aktienkurse übersetzen. Fakt ist, dass die ForFarmers-Aktie zwischen Dezember 2018 und Juni 2022 von 8,25 Euro auf 2,70 Euro gefallen ist.
Und dann kommt noch etwas: Im Koalitionsvertrag schreibt das Kabinett vor, dass Unternehmen den Übergang zur Kreislauflandwirtschaft mitfinanzieren müssen. Dazu wird ein „unverbindlicher Beitrag“ unter anderem von Banken, Lieferanten von beispielsweise Futtermitteln und der „verarbeitenden Industrie“ wie Schlachthöfen erwartet.
Verwirrung über Stickstoffmessungen stiften
Gegner wenden unterschiedliche Methoden an, wenn sie gegen die Regierungspolitik Lobbyarbeit betreiben. Zunächst einmal, indem sie Verwirrung säten, wie es CEO Jan Anker von Royal A-ware im Oktober 2019 tat Die Financial Times†
Kurz nachdem das Malieveld zum ersten Mal mit Traktoren gefüllt war, gab er ein Interview. Darin sagte er, solange über „Zahlen, Standards und Messmethoden“ diskutiert werde, dürfe seiner Meinung nach kein Unternehmen verschwinden.
Und kürzlich sagte er in einer Fachzeitschrift Bauernhof: „Ich habe dafür nicht studiert, ich verstehe Stickstoff und Kohlendioxid nicht, aber die Frage ist, ob das wirklich alles von den Kühen kommt. Da sind einfach zu viele Fragezeichen.“
Unternehmen unterstützen die Aktionsgruppe Agractie
Im Dezember 2019 beschrieb NU.nl unter dem Titel Wie ein Viehfutterriese den Bauernprotesten Auftrieb gab der Aufstieg von Agractie und seinem Vorarbeiter, dem Schafzüchter Bart Kemp aus Ede. „Als ich noch völlig allein war, wurde ich vom Direktor von ForFarmers Niederlande angesprochen“, sagte Kemp gegenüber NU.nl. „Das Unternehmen hat meine Ziele und Vorgehensweise unterstützt und ist blitzschnell eingestiegen.“
Damals bezahlte ForFarmers die Rechnung für eine Kommunikationsagentur, die dabei half, eine „klare Botschaft“ zu entwickeln und eine Website aufzubauen. „Wir haben gesagt: Wenn Sie effektiv sein wollen, stellen Sie sicher, dass Sie eine klare Botschaft haben. Es ist der Beginn eines geordneten Protests und das ist im Interesse aller“, sagte ein ForFarmers-Sprecher im Jahr 2019.
Kemp hat sich in den vergangenen drei Jahren zu einer wichtigen Stimme in der Bauerndebatte entwickelt. Er war der Eröffnungsredner während der großen Demonstration in Stroe am 22. Juni. „Das ist die Generalprobe, der Kampf beginnt jetzt“, sagte er damals. Und: „Der niederländische Staat befindet sich im Krieg mit der Burenrepublik“. Kemp erklärte auch, dass das „Kriegsrecht“ verhängt worden sei, um „unser Land und Eigentum aus falschen Gründen zu besetzen und zu nehmen“.
ForFarmers will Kemps Aussagen nicht kommentieren. Auch Fragen zur aktuellen Finanzierung von Agractie will das Unternehmen nicht beantworten. Das ForFarmers-Logo ist jedoch von der Website der Aktionsgruppe verschwunden, während der Tierfutterhersteller Royal De Heus immer noch als „Partner“ aufgeführt wird. Royal De Heus antwortet nicht auf Fragen von NU.nl.
Unterstützung für die „Zweifelbrigade“ Agri Facts
Neben dem Säen von Zweifeln und der Unterstützung von Agractie finanzieren große Agrarunternehmen auch die Agri Facts-Website. Folgen Sie dem Geld gab Anfang 2020 bekannt, dass es sich nicht um eine unabhängige Plattform handelt, sondern von der Agrarindustrie finanziert wird. Ende 2021 – die Stickstoffdebatte war in vollem Gange – stellten Royal A-ware, Royal De Heus und die VanDrie Group selbst her vertraut dass sie die Website drei Jahre lang mit jährlich 225.000 Euro unterstützen würden.
„Es ist gut, dass die Agri Facts Foundation die fragwürdigen Grundlagen der Politik gründlich untersucht“, sagte Anker von Royal A-ware der Website. Boerenbusiness.nl†
Agri Facts-Gründer Jan Cees Vogelaar ist ehemaliger Milchbauer und Betriebsleiter und stand bei den letzten Wahlen auf der Liste des Forums für Demokratie. Er ist jetzt bei JA21 aktiv. Vogelbeobachter sagte mit der Gründung von Agri Facts im Jahr 2018, dass es in den Niederlanden eine „Agrarfeindlichkeit“ gibt. Ihm zufolge ist eine organisierte Lobby aktiv, „die sich für die Schrumpfung des Viehbestands einsetzt“. Vogelaar ist auf der Website nicht mehr aktiv.
Laut Agri Facts haben die Finanziers keinen Einfluss auf die Redaktionspolitik und die Themen werden selbst gewählt, wie auf der Website nachzulesen ist. Auffällig ist jedoch, dass einer der investigativen Journalisten zumindest 2019 Sprecher der Producers‘ Organization Pig Farming (POV), einer Interessenvertretung niederländischer Schweinezüchter, war.
In den letzten Jahren hat Agri Facts eine Reihe von Studien und Berichten vorgelegt, die Wissenschaftler und Regierungen wurde widersprochen† Auch im Jahr 2020 musste eine vielbeachtete Studie zu Stickstoffemissionen aus der Landwirtschaft angepasst werden, als sich herausstellte, dass die Berechnungen falsch waren.
D66 MP Tjeerd de Groot nimmt Agri Facts zur Hand Twitter immer wieder als „vom Agribusiness finanzierte zweifelnde Brigade“. Caroline van de Plas von BoerBurgerBeweging wiederum verweist regelmäßig auf Agri Facts, um ihre Argumentation zu untermauern. Sie legte 2019 Berufung ein Twitter Geld an die Plattform zu spenden.