In den letzten Wochen haben einige bekannte feministische Aktivistinnen New York City aufgefordert, ein nicht mehr existierendes Gefängnis in Harlem in ein „feministisches Frauengefängnis.
In einem Buchstabe an die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul im vergangenen Monat forderte keine Geringere als Gloria Steinem, die ehemalige Lincoln Correctional Facility in ein feministisches Gefängnis umzugestalten: „Frauen und geschlechterexpansiv [people] verdienen Sicherheit, Würde und Gerechtigkeit, und New York City kann mit einem Women’s Center for Justice in Lincoln liefern.“
Steinem fügte hinzu: „Es würde uns alle stolz machen zu wissen, dass New York einen Präzedenzfall für die Dekarzeration schaffen könnte.“
Die Bemühungen, Lincoln in ein bizarres feministisches Traumgefängnis umzuwandeln, haben Unterstützung von prominenten Befürwortern – einschließlich des progressiven Columbia Justice Lab – und mehreren erhalten bei einer Stadtratssitzung ausgesagt letzte Woche. Bei dem Treffen sprachen sich unter anderem zwei hochrangige Mitarbeiter des Columbia Justice Lab, ein Vorstandsvorsitzender der Legal Aid Society und ein ehemaliger Direktor des Mayor’s Office of Criminal Justice dafür aus, dass Lincoln „in ein Frauenzentrum umgewandelt wird Gerechtigkeit“, betrieben von „gemeinnützigen Organisationen, die ein Modell verwenden, das Frauen und [transgender, gender non-conforming, non-binary, and intersex] Menschen auf dem Weg zu einem gesunden, sicheren und stabilen Leben.“
Dieses Argument hat natürlich auch eine andere Seite. Anti-Knast Feministinnen sind protestieren das Columbia Justice Lab und die Bewegung zum Aufbau eines Frauenzentrums für Gerechtigkeit. Sie argumentieren, dass der Bau neuer Gefängnisse und die Erweiterung des Industriekomplexes der Gefängnisse – das von Natur aus rassistische System, durch das die Regierung und der Privatsektor davon profitieren, ausgegrenzte Menschen einzusperren – Frauen und Transsexuellen, insbesondere aus einkommensschwachen farbigen Gemeinschaften, nur noch mehr schaden wird .
Behauptungen, dass ein Gefängnis feministisch sein kann, sollten dies ebenfalls tun Augenbrauen hochziehen in einem Post-Rogen Amerikawo Strafanzeigen für Schwangerschaftsergebnisse und Abtreibung haben verdreifacht in den letzten Jahren, sogar bevor der Oberste Gerichtshof umkippte Rogen.
In einem Social-Media-KampagneSurvived and Punished New York, das sich für die Abschaffung von Gefängnissen einsetzt und sich organisiert, um inhaftierte Überlebende sexueller Gewalt zu unterstützen, angegeben: „Keine Institution, die Menschen ihrer Freiheit beraubt, familiäre und gesellschaftliche Bindungen durchtrennt und die gewalttätigen Machtverhältnisse produziert, die für Gefängnisräume charakteristisch sind, kann jemals als human bezeichnet werden.“
Survived and Punished New York forderte das Columbia Justice Lab ausdrücklich auf, entweder seine Unterstützung für den Bau des Women’s Center for Justice zu widerrufen, „ODER die 5 Millionen Dollar, die es von der Mellon Foundation für die Abschaffung erhalten hat, zurückzugeben“ und stattdessen „sie an von der Gemeinde geführte Projekte weiterzuverteilen“. die das Wohlergehen von Schwarzen, Transsexuellen und armen New Yorkern unterstützen.“
Frauen sind die am schnellsten wachsende Bevölkerungsgruppe der US-Gefängnispopulation; in den letzten 40 Jahren die Bevölkerung inhaftierter Frauen um 700 % gewachsen. Untersuchungen haben gezeigt, dass dieser starke Anstieg durch die unterstützt wird Pipeline von sexuellen Übergriffen ins Gefängnis, durch die Traumata, wirtschaftliche Auswirkungen und andere Folgen sexueller Gewalt die Wahrscheinlichkeit einer Inhaftierung der Opfer erhöhen. Es wird derzeit geschätzt 90 % der inhaftierten Frauen sind Überlebende von sexuellen Übergriffen – wie Survived and Punished feststellt, sind viele Sexarbeiterinnen und viele Opfer von Missbrauch, die zur Selbstverteidigung gegen ihre Täter inhaftiert sind.
Unterstützer des Frauenzentrums für Justiz in Harlem betonen, dass diese Einrichtung transsexuelle und nicht-binäre Menschen einbeziehen würde, was wichtig ist, wenn man die lange Geschichte von Misshandlung, falschem Geschlecht und Gewalt bedenkt, der transsexuelle und nicht-binäre Inhaftierte in Gefängnissen ausgesetzt sind . (Allerdings sind LGBTQ-Personen und insbesondere transsexuelle Farbige überproportional inhaftiert.)
Die Kampagne gegen das Frauenzentrum für Justiz lautet: „Wenn sie es bauen, werden sie es füllen.“ Mit anderen Worten bedeutet der Bau von mehr Gefängnissen die Kriminalisierung und Inhaftierung von mehr Menschen, was die Umleitung von noch mehr Geldern erfordert, die in Ressourcen außerhalb des Gefängnisses für Frauen und transsexuelle Menschen hätten investiert werden können – psychische Gesundheitsfürsorge, Wohnraum und andere Unterstützungen, die eine Verbrechen von vornherein begangen werden.
Die feministische Organisation für das Frauenzentrum für Justiz ist kaum das erste Mal, dass Reformer der Strafjustiz vermeintlich humanere Formen des Gefängnisses wie Hausarrest und elektronische Überwachung enthüllt haben. In ihrem Buch 2020 Gefängnis unter einem anderen Namen, Maya Schenwar und Victoria Law stellen fest, dass all diese Ideen grundlegende Fragen über das Gefängnissystem als Ganzes aufwerfen: „Was bedeutet es, ein System zu reformieren – zu verbessern –, das im Kern auf Gefangenschaft und Kontrolle beruht? Welche Gefahren birgt die Perfektionierung eines Systems, das auf marginalisierte Menschen abzielt?“
Solange es Gefängnisse gibt, sollten die Geschlechtsidentitäten von inhaftierten transsexuellen und nicht-binären Menschen respektiert werden, und alle inhaftierten Menschen sollten sichere, gesunde Lebensbedingungen haben. Nichtsdestotrotz argumentieren Feministinnen gegen Gefängnisstrafen, dass ein Gefängnis niemals feministisch sein kann, und dass das Gefängnissystem selbst mit der feministischen Befreiung in Konflikt steht, indem es auf marginalisierte Gemeinschaften abzielt und die Finanzierung wesentlicher öffentlicher Ressourcen verschlingt.