US-Gericht entscheidet über die Stimmabgabe von Nichtstaatsangehörigen — World

Der Oberste Gerichtshof von New York hat ein im Januar verabschiedetes Gesetz aufgehoben, das Ausländern, die in New York City gelebt haben, nur 30 Tage das Recht gegeben hätte, bei Kommunalwahlen zu wählen. In seiner Entscheidung vom Montag erklärte das Gericht das Gesetz, das vom neuen Bürgermeister Eric Adams nur wenige Tage nach seiner Amtseinführung unterzeichnet worden war, für „illegal, null und nichtig“, weil „es klar ist, … dass das Wählen ein den Bürgern der USA gewährtes Recht ist Vereinigte Staaten.“ Die Entscheidung des Gerichts erließ eine einstweilige Verfügung, die das Gesetz als Reaktion auf eine Klage der Republikanischen Partei des Staates New York, von Stadtratsmitgliedern beider Parteien, des Präsidenten des Bezirks Staten Island, Vito Fossella, und mehrerer eingebürgerter amerikanischer Staatsbürger ungültig machte. Das Gesetz, das im Januar 2023 in Kraft treten sollte, hätte es über 800.000 Nicht-Staatsbürgern ermöglicht, an den Stadtwahlen teilzunehmen. Befürworter von Einwanderern argumentierten, dass einige von ihnen, weil sie Steuern zahlten, ein Mitspracherecht bei ihrer Vertretung haben sollten. Die Stimmabgabe durch Nicht-Staatsbürger ist jedoch gesetzlich durch die Landesverfassung verboten, und Gegner des Gesetzentwurfs stellten fest, dass dies die Kommunalwahlen, die oft auf der Grundlage von einigen tausend Stimmen entschieden werden, massiv beeinflussen würde. Einer von neun der 7 Millionen erwachsenen Einwohner von New York City ist ein gesetzlich dokumentierter Nichtstaatsbürger im wahlberechtigten Alter, was möglicherweise einen wirklich großen Teil der Wählerschaft darstellt. Die Entscheidung fällt weniger als einen Monat, bevor der Wahlausschuss seinen Plan bekannt geben sollte ein funktionierendes Wählerregistrierungssystem für Nichtbürger, das sie mit einem stadtweiten Wahlausweis ausgestattet hätte, ohne dass sie auch bei staatlichen und nationalen Wahlen ihre Stimme abgeben könnten – Freiheiten, die selbst das Stadtwahlgesetz bisher nicht zuließ.Während Adams und sogar sein Vorgänger Bill de Blasio fühlte sich beide unwohl dabei, Nicht-Staatsbürgern das Wahlrecht zu gewähren, und keiner von ihnen trat ein, um das Problem anzusprechen. Als sich das Ende seiner Amtszeit näherte, entschied sich De Blasio dafür, die Dose auf die Straße zu treten und seinen Nachfolger damit zu beauftragen, während Adams lediglich die Einspruchsfrist verstreichen ließ, in der er seine Unzufriedenheit mit dem Gesetz hätte bekunden können. Trotz seiner Bedenken, Ausländern nach nur 30 Tagen Aufenthalt in der Stadt das Wahlrecht zu gewähren, entschied er sich dafür, kein Veto gegen das Gesetz einzulegen.

Andere Staaten, darunter Florida, Colorado, Alabama und Arizona, haben präventiv Gesetze verabschiedet, um zu verhindern, dass ähnliche gesetzgeberische Bemühungen Fuß fassen.

: