Boris Johnson hat versucht, seine Erwähnung einer dritten Amtszeit als bloße Begeisterung für den Job darzustellen
Der britische Premierminister Boris Johnson erwäge nicht ernsthaft, bis „Mitte der 2030er Jahre“ im Amt zu bleiben – stattdessen konzentriere er sich lediglich auf seine „massive Agenda“, sagte er am Sonntag alarmierten Kollegen. Johnson hatte am Samstag, weniger als einen Monat nachdem seine Partei bei Nachwahlen zu Hause geschlagen worden war, die kontroversen Kommentare über seine dritte Amtszeit und die Führung seines Landes in die 2030er Jahre von Ruanda abgegeben, was hochrangige konservative Politiker glauben ließ, er mache Witze. „Als ich hörte, dass er plant, bis 2030 zu bleiben, dachte ich, er würde über die 24-Stunden-Uhr sprechen“, witzelte der Abgeordnete Andrew Bridgen, ein Tory, der ein weiteres Misstrauensvotum gegen den polarisierenden Premierminister forderte. „Ich freue mich sehr, dass er bis 20:30 Uhr bleibt. Er kann sogar bis neun Uhr bleiben, wenn er will – solange er weg ist, bevor das Parlament für den Sommer aufbricht.“ Am Samstag gefragt, ob er beabsichtige, eine volle (zweite) Amtszeit zu absolvieren, wenn er eine allgemeine Wahl gewinnt, sagte Johnson habe „aktiv über die dritte Amtszeit nachgedacht und weißt du, was dann passieren könnte“ und versprochen, „das zu überprüfen, wenn ich dazu komme“. Damals verdoppelte er den Kommentar und bestätigte, dass dies bedeuten würde, bis „Mitte der 2030er Jahre“ im Amt zu bleiben.
Am Sonntag schien ihn seine Regierung leicht von diesem Abgrund zurückgezogen zu haben. „Was ich sage, ist, dass dies eine Regierung ist, die damit fortfährt, für die Menschen in diesem Land etwas zu leisten, und wir haben eine Menge zu tun“, sagte er Reportern auf der G7-Konferenz in Bayern und zitierte „eine gewaltige Agenda der Reform und Verbesserung, ein Plan für eine stärkere Wirtschaft, wobei wir unseren Energiemarkt, unseren Wohnungsmarkt, die Art und Weise, wie unsere Verkehrsnetze funktionieren, unseren öffentlichen Sektor reformieren müssen – wir müssen die Regierungskosten senken.“ Er war jedoch noch nicht ganz damit fertig, sein eigenes Lob zu singen. Er leugnete, dass die Niederlagen bei den Nachwahlen als Quelle der Schande angesehen werden sollten, und argumentierte, dass die öffentliche Stimmung gegen ihn mehr mit seinem Privatleben als mit seiner Arbeit als Premierminister zu tun habe. „Ich denke, wenn man sich ansieht, was die Regierung tut, ist es ziemlich bemerkenswert, es ist ziemlich außergewöhnlich“, sagte er einem ITV-Interviewer. Aufgrund der jüngsten Wahlniederlagen erwägt Johnsons Partei ernsthaft, ihn innerhalb von Wochen oder Monaten zu entlassen, was Berichten zufolge von Abgeordneten geplant wird Ausschussregeln zu optimieren, um vor Juni nächsten Jahres ein weiteres Misstrauensvotum zu ermöglichen. Ein ehemaliger Unterstützer und Ex-Kabinettsminister sagte dem Guardian, die Kommentare des Premierministers seien „völlig wahnhaft“.
Am Sonntag schien ihn seine Regierung leicht von diesem Abgrund zurückgezogen zu haben. „Was ich sage, ist, dass dies eine Regierung ist, die damit fortfährt, für die Menschen in diesem Land etwas zu leisten, und wir haben eine Menge zu tun“, sagte er Reportern auf der G7-Konferenz in Bayern und zitierte „eine gewaltige Agenda der Reform und Verbesserung, ein Plan für eine stärkere Wirtschaft, wobei wir unseren Energiemarkt, unseren Wohnungsmarkt, die Art und Weise, wie unsere Verkehrsnetze funktionieren, unseren öffentlichen Sektor reformieren müssen – wir müssen die Regierungskosten senken.“ Er war jedoch noch nicht ganz damit fertig, sein eigenes Lob zu singen. Er leugnete, dass die Niederlagen bei den Nachwahlen als Quelle der Schande angesehen werden sollten, und argumentierte, dass die öffentliche Stimmung gegen ihn mehr mit seinem Privatleben als mit seiner Arbeit als Premierminister zu tun habe. „Ich denke, wenn man sich ansieht, was die Regierung tut, ist es ziemlich bemerkenswert, es ist ziemlich außergewöhnlich“, sagte er einem ITV-Interviewer. Aufgrund der jüngsten Wahlniederlagen erwägt Johnsons Partei ernsthaft, ihn innerhalb von Wochen oder Monaten zu entlassen, was Berichten zufolge von Abgeordneten geplant wird Ausschussregeln zu optimieren, um vor Juni nächsten Jahres ein weiteres Misstrauensvotum zu ermöglichen. Ein ehemaliger Unterstützer und Ex-Kabinettsminister sagte dem Guardian, die Kommentare des Premierministers seien „völlig wahnhaft“.
LESEN SIE MEHR: Warnung vor globalem Rezessionsrisiko ausgegeben
Johnsons Politik während der Covid-19-Pandemie führte das Vereinigte Königreich in den schlimmsten wirtschaftlichen Abschwung seit dem Zweiten Weltkrieg im Jahr 2020, wobei die Wirtschaft um einen Rekordbetrag schrumpfte, obwohl sich die folgenden Jahre etwas erholten. Das war jedoch, bevor Johnsons Regierung Sanktionen gegen Moskau wegen seiner Militäroperation in der Ukraine verhängte, was zu Lebenshaltungskosten- und Energiekrisen in Großbritannien führte.