Während die Ukraine weiterhin Anstrengungen unternimmt, einfache Bürger vor Ort zu mobilisieren und auszurüsten, um der unprovozierten russischen Invasion des Landes Widerstand zu leisten, werden diejenigen, die sich außerhalb der Ukraine befinden und helfen wollen, aufgefordert, sich am Kampf in der virtuellen Welt zu beteiligen. Während die G7 (heute mit der Hinzufügung von Japan) zu mobilisieren Sperren Sie Russlands Zugang Für das Swift-Bankensystem hat das Land eine Kampagne durchgeführt, in der Entwickler aufgefordert werden, sich einer „IT-Armee“ anzuschließen, die mit spezifischen Cyber-Herausforderungen beauftragt ist. Es ruft auch gezielt Technologieführer dazu auf, ihren Beitrag zu leisten.
Die „IT-Armee der Ukraine“, das gestern angekündigt wurde und bereits fast 184.000 Benutzer auf seinem Haupttelegram-Kanal hat (und diese Zahl wächst – es hat fast 10.000 Benutzer gewonnen, als ich diese Geschichte schrieb), verwendet dieses Konto, um bestimmte Projekte und Hilferufe zu benennen russische Standorte, russische Agenten und diejenigen, die mit dem Land zusammenarbeiten, zu schließen und diejenigen, die in der Ukraine leben, für die Arbeit zu mobilisieren, die sie erledigen können. (Es hat auch eine Gmail-Adresse für diejenigen, die Telegram nicht verwenden: [email protected]. Wir haben uns an diese Adresse gewandt, um zu sehen, ob die Organisatoren mehr mit uns über das Projekt sprechen würden.)
Und es scheint Fortschritte zu machen. EIN aufbieten, ausrufen, zurufen auf dem Kanal zur Abschaltung der API für die Sberbank, eine der größten Banken Russlands, scheint heute früher ins Spiel gekommen zu sein, da die Website derzeit offline ist. Dito Belorussias offizielle Website zur Informationspolitik, die es angeblich auch war offline genommen nach einem Anruf auf dem Kanal. Es verfolgt einen augenzwinkernden Ansatz, ähnlich dem von Anonymous und anderen aktivistischen Hackergruppen, wenn es darum geht, bestimmte Ziele zu verfolgen.
„‚Unglaubliche Cyberangriffe trafen am 26. Februar das russische Regierungsdienstportal, den Kreml, das Parlament, den Ersten Kanal, die Luft- und Raumfahrt und die Eisenbahn-Websites’“, heißt es unter Berufung auf russische Medien. „’Mehr als fünfzig DDoS-Angriffe mit einer Kapazität von über einem Terabyte.‘ Wer hat das getan? 😉 Schade um den Unfall.“
Der Aufwand wird durch Mundpropaganda entdeckt, aber auch mit Vermerke von Regierungsbeamten Den Link twittern. (Es ist jedoch nicht klar, dass die Regierung tatsächlich dahinter steckt.)
„Wir bauen eine IT-Armee auf. Wir brauchen digitale Talente“, bemerkte Mykhailo Fedorov, Vizepremierminister der Ukraine und Minister für digitale Transformation, auf Twitter. „Es wird Aufgaben für alle geben. Wir kämpfen weiter an der Cyberfront. Die erste Aufgabe ist auf dem Kanal für Cyber-Spezialisten.“
Fedorov hat seine Worte auf Twitter nicht verschwendet. Er hat sich auch herauskristallisiert Mark Zuckerberg und Elon Musk ihre Plattformen und bestehenden Produkte zu nutzen, um die Bemühungen zu unterstützen, den Zugriff auf Facebook-Plattformen in Russland zu verbieten und den Starlink-Zugriff auf die Ukraine auszudehnen, um den Benutzern eine Datensicherung zu ermöglichen. Der Erfolg ist gemischt: Musk hat gesagt, dass die Starlink-Satelliten jetzt über der Ukraine trainiert wurden; aber die Facebook-Anfrage scheint etwas langsamer zu gehen (Anzeigen wurden verboten, aber es scheint Zugriff wurde nichtzumindest bisher).
Fedorov gab auch DMarket, wo Menschen NFTs und andere virtuelle Güter handeln, ein Namenscheck zum Einfrieren von Konten für Benutzer aus Russland und Weißrussland, weil der Erlös zur Unterstützung ihrer Bemühungen gegen die Ukraine verwendet werden könnte.
Die Position des Landes auf Kryptowährungsplattformen war insgesamt ziemlich optimistisch, mit dem offiziellen ukrainischen Twitter-Account gestern Veröffentlichung Adressen, um Spenden in Bitcoin, Ethereum und Tether (USDT) entgegenzunehmen. Viele Leute gingen davon aus, dass das Konto gehackt wurde, obwohl dieser Tweet jetzt gepinnt wurde und ernst zu sein scheint. Dennoch gibt es im Durcheinander keine sicheren Informationen darüber, wie diese Gelder extrahiert werden und wofür genau sie finanziert werden sollen.
All dies spricht dafür, wie schnell sich die Dinge in der Technologie bewegen und wie sehr sie davon abhängen, dass sie funktionieren. Es ist ein interessanter Kontrapunkt zur Schließung des Swift-Finanznachrichtennetzwerks – das ironischerweise nicht sehr schnell kommen wird, da nicht nur die Staaten Stellung beziehen müssen, sondern auch die Mitgliedsinstitute – Swift umfasst etwa 11.000 Banken und andere Finanzdienstleister in 200 Ländern – auch zum Abschalten.
„SWIFT ist eine neutrale globale Genossenschaft, die zum kollektiven Nutzen ihrer Gemeinschaft von mehr als 11.000 Institutionen in 200 Ländern gegründet und betrieben wird. Jegliche Entscheidung, Sanktionen gegen Länder oder einzelne Unternehmen zu verhängen, liegt ausschließlich bei den zuständigen Regierungsstellen und den anwendbaren Gesetzgebern. Da wir nach belgischem Recht gegründet wurden, besteht unsere Verpflichtung darin, die entsprechenden EU- und belgischen Vorschriften einzuhalten“, sagte Swift in einer gegenüber Tech bereitgestellten Erklärung. „Uns ist die gemeinsame Erklärung der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Kommission, Frankreichs, Deutschlands, Italiens, des Vereinigten Königreichs, Kanadas und der Vereinigten Staaten bekannt, in der sie erklären, dass sie in den kommenden Tagen neue Maßnahmen in Bezug auf russische Banken umsetzen werden . Wir arbeiten mit den europäischen Behörden zusammen, um die Einzelheiten der Unternehmen zu verstehen, die den neuen Maßnahmen unterliegen, und bereiten uns darauf vor, den gesetzlichen Anweisungen Folge zu leisten.“
Machen Sie keinen Fehler: Der Verlust des Swift-Zugangs ist eine große Sache und wird Russland und seinen Unternehmen die Möglichkeit nehmen, Waren zu kaufen und zu verkaufen. Aber die letzte Blockade dieser Art wurde gegen den Iran verhängt und es dauerte Jahre, bis sie ihre volle Wirkung entfaltete.
„Ein Verbot oder eine Entfernung aus Swift hätte definitive Auswirkungen, da es nicht viele Alternativen zu diesem Punkt-zu-Punkt-Netzwerk gibt“, sagte Virginie O’Shea, Analystin und Gründerin der Fintech-Beratung Firebrand Research, gegenüber Tech. Sie wies darauf hin, dass Russland zuvor versucht habe, ein eigenes internes Netzwerk für russische Banken aufzubauen, das sich jedoch derzeit nicht international ausdehnt. „Es braucht Zeit und Reifen, um durchzuspringen [to set something like Swift up].“
Wie beim Iran wird es enorme Auswirkungen auf andere Länder geben, insbesondere auf diejenigen, die bei Produkten wie Gas und Energie auf Russland angewiesen sind, was einer der Gründe dafür ist, warum die Umsetzung der Swift-Resolution einige Zeit in Anspruch nehmen könnte. „Wenn Sie aus der Perspektive von Öl und Gas darüber nachdenken, behindern Sie die Bezahlung dieser Dienstleistungen, sodass Sie sowohl diese Länder als auch Russland treffen würden.“