Man sollte meinen, es könne nichts Schlimmeres geben als das drohender Umsturz von Roe v. Wadewas zu einem Verbot der Abtreibung führen würde etwa 20 Staaten dank nicht erzwungener, vor-Rogen Verbote und sog.Gesetze auslösen“, die erst nach dem Fall des wegweisenden Urteils in Kraft treten. Aber wir sind hier, um zu berichten, dass es etwas Schlimmeres gibt: Die Aushöhlung des Zugangs in Staaten, auf die Befürworter vorsichtig gezählt haben, um reisende Patienten in einem Post-Rogen Welt.
Heute Oberster Gerichtshof des Bundesstaates Iowa hat sein eigenes Urteil von 2018 entkernt dass es ein „Grundrecht” zur Abtreibung in der Verfassung des Staates. Sie hob dieses Urteil nicht vollständig auf, sondern sagte eher, dass sie es tun würde kein Thema mehr staatliche Abtreibungsbeschränkungen dem strengsten rechtlichen Test unterzogen, um zu entscheiden, ob sie in Kraft treten können. Im Klartext: Die heutige Entscheidung öffnet dem Gericht die Tür, um zukünftige Abtreibungsbeschränkungen und sogar völlige Verbote, wie die des Staates, aufrechtzuerhalten sechswöchige Sperre das ist seit 2019 gesperrt.
Iowa ist im Vergleich zu einigen anderen Staaten, die es umgeben, nur ein Zufluchtsort. Während es erlaubt telemedizinische Abtreibungen und hat derzeit keine obligatorische Wartezeit, hat es immer noch mehrere Einschränkungeneinschließlich eines obligatorischen Ultraschallgesetzes, eines Verbots der Medicaid-Abrechnung von Abtreibungen und eines Verbots von Abtreibungen nach 22 Schwangerschaftswochen.
Das entmutigende Urteil kam in einem Fall über eine 24-stündige Wartezeit, die niedrigere Gerichte blockiert hatten; Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates sagte, der Bezirk solle dieses Gesetz neu bewerten. Dabei das Obergericht schrieb dass die Entscheidung von 2018 zum Schutz der Abtreibung „unzureichend anerkennt, dass zukünftige Menschenleben auf dem Spiel stehen“, wodurch die gegenwärtigen Menschenleben, die auf dem Spiel stehen, bequem ausgelöscht werden. Sie schrieben auch, dass sie „den Ansichten des heutigen Dissens widersprechen müssen, dass ‚
je-leben-gesundheit