Das von Überschwemmungen, Bränden und Dürren heimgesuchte Australien versucht, seine Maßnahmen gegen den Klimawandel zu bereinigen, aber die Abhängigkeit vom Reichtum an fossilen Brennstoffen könnte die nationale Umgestaltung behindern.
Mitte-Links-Premierminister Anthony Albanese kam im Mai an die Macht und versprach müden Australiern, dass er den Klimawandel bekämpfen werde.
Er hat am Donnerstag einen wichtigen Punkt dieses Versprechens eingehalten und das Emissionsreduktionsziel des Landes für 2030 auf 43 Prozent fast verdoppelt.
Albanese steht vor einem heiklen Dilemma: Die Australier wollen echte Schritte, um die globale Erwärmung zu verlangsamen, aber sie leben in einem Land, das vom Export der fossilen Brennstoffe abhängt, die es verursachen.
Australiens Emissionen sind zwar hoch pro Person, machen aber etwas mehr als ein Prozent der weltweiten Emissionen aus.
Viel bedeutender sind die fossilen Brennstoffe, die in Australien ausgegraben und im Ausland verbrannt werden.
Die Schätzungen gehen auseinander, aber diese könnten zwischen drei und fünf Prozent der globalen Emissionen ausmachen, was Australien zu einem der größten Kohlenstoffverschmutzer der Welt macht.
Dem will ein anderer Nutznießer der Mai-Wahl ein Ende setzen.
„Sie beenden die Klimakriege nicht, indem Sie neue Kohle- und Gasminen erschließen“, sagte der australische Grünen-Chef Adam Bandt, dessen Partei jetzt die Machtverhältnisse im Senat hält und als Gegenleistung für die Zusammenarbeit mit der Regierung eine radikale Energiereform will.
Der Knackpunkt für die Grünen, sagte Bandt gegenüber , sei, dass die Regierung Unterstützung für 114 neue Kohle- und Gasprojekte zugesagt habe, die sich bereits in Australiens Investitionspipeline befinden.
Eine Modellierung durch die Grünen ergab, dass diese Projekte Australiens Emissionen mehr als verdoppeln würden.
„Keines dieser neuen Projekte, die die Regierung eröffnen möchte, wird in ihre Klimamodellierung einbezogen“, sagte Bandt.
Wilderes Klima
Erstmals 1791 entdeckt, machen Australiens riesige Kohlevorkommen das Land zum zweitgrößten Exporteur der Welt.
Es ist auch einer der größten Exporteure von Gas – hauptsächlich Erdgas und Gas, das aus Kohleflözen gewonnen wird.
Fossile Brennstoffe machen etwa ein Viertel der australischen Exporte aus, wobei die meisten laut einer Analyse der Reserve Bank of Australia für Japan, China und Südkorea bestimmt sind.
Im Inland stammen nach offiziellen Angaben etwa 70 Prozent des Stroms aus Kohle und Gas.
Angesichts der wirtschaftlichen Sensibilität ist die albanesische Regierung bisher Forderungen nach einer Frist für den Rückzug aus dem Sektor ausgewichen und argumentiert, dass die internationalen Märkte entscheiden werden, wann Kohle nicht mehr rentabel ist.
Der Ansatz könnte den Widerspruch der Kohle- und Gasindustrie unterdrücken, die es gewohnt ist, sich nach einem Jahrzehnt konservativer Regierungen durchzusetzen.
Aber es könnte zu wirtschaftlichen Turbulenzen führen, da Analysten der Zentralbanken warnen, dass die Kohlenachfrage bis Mitte des Jahrhunderts um bis zu 80 Prozent sinken könnte, wodurch „gestrandete Vermögenswerte“ zurückbleiben, die nicht verkauft werden können.
Die Belastungen beginnen sich bereits zu zeigen.
Der Bergbaugigant BHP gab am Donnerstag bekannt, dass er seine Kohleanlagen im bevölkerungsreichen Bundesstaat New South Wales nicht verkaufen konnte.
Auch der größte Energieproduzent und CO2-Emittent des Landes AGL steht vor einer ungewissen Zukunft.
Als AGL versuchte, die umweltschädlichsten Teile seines Geschäfts abzuspalten, versuchte der umweltbewusste Tech-Milliardär Mike Cannon-Brookes, das Unternehmen zu kaufen, um den Plan zu stoppen.
Sein Angebot wurde abgelehnt, aber Cannon-Brookes setzte sich erfolgreich für andere Investoren ein, um die Spaltung zu blockieren, mit dem Argument, dass dies den Aktionären schaden und die Schließung von Kohlekraftwerken verzögern würde.
Der Vorstandsvorsitzende von Greenpeace Australien, David Ritter, sagte, die Erfahrung von AGL sei eine Lektion, um dem Aufruf zum Klimaschutz zuzuhören.
„Jedes Unternehmen, das die gleichen Fehler macht, muss damit rechnen, sehr, sehr schnell auch in echte Turbulenzen zu geraten“, sagte er gegenüber .
Diese Turbulenzen werden von Aktivisten kommen, aber auch von der australischen Öffentlichkeit, die aus erster Hand gesehen hat, wie ein wilderes Klima sie anmachen kann.
Nach dem „Schwarzen Sommer“
Australiens „Schwarzer Sommer“-Buschfeuer 2019-20 versengten 24 Millionen Hektar Land, hüllten Städte in Rauch und töteten mehr als 30 Menschen sowie schätzungsweise zig Millionen wilde Tiere.
In den beiden darauffolgenden Jahren überschwemmten dramatische Überschwemmungen Australiens Ostküste und töteten dieses Jahr mehr als 20 Menschen, als das Wasser die Dächer erreichte und Ströme Autos von den Straßen fegten.
Vor den Buschbränden versuchte der erfahrene Feuerwehrmann Greg Mullins, die Regierung zu warnen, dass sie nicht auf die kommenden Infernos vorbereitet sei.
Mullins hatte 14 Jahre lang die Feuerwehr in Australiens größtem Bundesstaat New South Wales geleitet, und zusammen mit anderen pensionierten Rettungsdienstleitern warnte er davor, dass der Klimawandel die Brandgefahr dramatisch eskaliert hatte.
„Es war alles politisch. Weil wir den Klimawandel erwähnt haben, haben sie uns einfach ausgesperrt“, sagte er gegenüber .
Er und andere Mitglieder von Emergency Leaders for Climate Action fordern weitaus ehrgeizigere Emissionssenkungen – 75 Prozent bis 2030.
„Wir haben das letzte Jahrzehnt des Klimaschutzes verloren, sie müssen viel aufholen“, sagte er.
© 2022