ISLAMABAD: Pakistanischer Außenminister Bilawal Bhutto Zardari betonte am Donnerstag das Engagement mit Indien und sagte, dass dies die einzige Möglichkeit sei, die Politikgestaltung im Nachbarland zu beeinflussen.
„Dient es unseren Interessen oder erreichen wir unsere Ziele, was auch immer sie sein mögen, sei es Kaschmir, sei es die zunehmende Islamophobie, sei es die Hindutva rassistischer Charakter des neuen Regimes und der neuen Regierung in Indien? Dient es unserem Ziel, dass wir praktisch alle Engagements eingestellt haben?“ fragte Bilawal während seiner Ansprache bei der Institut für Strategische Studieneine in Islamabad ansässige Denkfabrik.
Der FM sagte, er glaube, dass diplomatisches, wirtschaftliches, kulturelles und politisches Engagement die einzige Antwort sei. „Wenn ich sage, dass wir uns zum Trotz unsere Nase schneiden, dann meine ich das, wenn wir nicht einmal versuchen, uns auf der Grundlage des einen oder anderen Problems zu engagieren
wie können wir hoffen, den Verlauf der Ereignisse zu beeinflussen oder zu ändern“, fragte er, bevor er die Liste der Probleme, einschließlich Kaschmir, aufzählte, die Pakistan immer wieder gegen Indien vorgebracht hat. „Dass ich als Außenminister Pakistans, als Vertreter meines Landes, nicht nur nicht mit der indischen Regierung spreche, sondern auch nicht mit dem indischen Volk – ist das der beste Weg, Pakistans Ziel zu kommunizieren oder zu erreichen? ?” er hat gefragt.
Dann verwies er auf die Verlobung seiner ermordeten Mutter, der ehemaligen Premierministerin Benazir Bhutto, mit ihrem indischen Amtskollegen, als sie zum ersten Mal zur Premierministerin gewählt wurde. „Wenn wir zu diesem Zeitpunkt ein wirtschaftliches Engagement mit Indien erreicht hätten und unser wirtschaftliches Engagement auf beiden Seiten auf einem solchen Niveau gewesen wäre. . . vielleicht wären wir in der Lage, die indische Politikgestaltung effektiver zu beeinflussen. . ,“ er sagte.
„Was auch immer ich über die indische Regierung und ihre Politik denke, und wir haben sehr starke Gefühle dazu, wenn ich über die Medien, durch Pressekonferenzen und Pressemitteilungen und Erklärungen zu ihnen spreche und nicht mit ihnen rede, dann bin ich es in der Lage, jede Art von Veränderung effektiv zu beeinflussen?“ er hat gefragt. „…ich glaube, es ist in der Geschichte des Laufs der Zeit und der Menschheit noch nie vorgekommen, dass sich ein Staat, auch in Kriegszeiten, nicht gemeldet hat. Sicherlich dient es den Interessen Pakistans, mit den Menschen zu sprechen und sich mit der Öffentlichkeit auseinanderzusetzen“, sagte er.
„Dient es unseren Interessen oder erreichen wir unsere Ziele, was auch immer sie sein mögen, sei es Kaschmir, sei es die zunehmende Islamophobie, sei es die Hindutva rassistischer Charakter des neuen Regimes und der neuen Regierung in Indien? Dient es unserem Ziel, dass wir praktisch alle Engagements eingestellt haben?“ fragte Bilawal während seiner Ansprache bei der Institut für Strategische Studieneine in Islamabad ansässige Denkfabrik.
Der FM sagte, er glaube, dass diplomatisches, wirtschaftliches, kulturelles und politisches Engagement die einzige Antwort sei. „Wenn ich sage, dass wir uns zum Trotz unsere Nase schneiden, dann meine ich das, wenn wir nicht einmal versuchen, uns auf der Grundlage des einen oder anderen Problems zu engagieren
wie können wir hoffen, den Verlauf der Ereignisse zu beeinflussen oder zu ändern“, fragte er, bevor er die Liste der Probleme, einschließlich Kaschmir, aufzählte, die Pakistan immer wieder gegen Indien vorgebracht hat. „Dass ich als Außenminister Pakistans, als Vertreter meines Landes, nicht nur nicht mit der indischen Regierung spreche, sondern auch nicht mit dem indischen Volk – ist das der beste Weg, Pakistans Ziel zu kommunizieren oder zu erreichen? ?” er hat gefragt.
Dann verwies er auf die Verlobung seiner ermordeten Mutter, der ehemaligen Premierministerin Benazir Bhutto, mit ihrem indischen Amtskollegen, als sie zum ersten Mal zur Premierministerin gewählt wurde. „Wenn wir zu diesem Zeitpunkt ein wirtschaftliches Engagement mit Indien erreicht hätten und unser wirtschaftliches Engagement auf beiden Seiten auf einem solchen Niveau gewesen wäre. . . vielleicht wären wir in der Lage, die indische Politikgestaltung effektiver zu beeinflussen. . ,“ er sagte.
„Was auch immer ich über die indische Regierung und ihre Politik denke, und wir haben sehr starke Gefühle dazu, wenn ich über die Medien, durch Pressekonferenzen und Pressemitteilungen und Erklärungen zu ihnen spreche und nicht mit ihnen rede, dann bin ich es in der Lage, jede Art von Veränderung effektiv zu beeinflussen?“ er hat gefragt. „…ich glaube, es ist in der Geschichte des Laufs der Zeit und der Menschheit noch nie vorgekommen, dass sich ein Staat, auch in Kriegszeiten, nicht gemeldet hat. Sicherlich dient es den Interessen Pakistans, mit den Menschen zu sprechen und sich mit der Öffentlichkeit auseinanderzusetzen“, sagte er.