Putin, Xi und vielleicht Erdogan sind nur „Führer“ der Welt – Präsident – ​​World

Putin Xi und vielleicht Erdogan sind nur „Fuehrer der Welt

In einer Rede bei SPIEF wies ein bosnischer serbischer Führer auf einen Mangel an globaler Staatskunst hin

Die Probleme der Welt erfordern Staatskunst von seriösen Führern, die es im Westen einfach nicht gibt, sagte Milorad Dodik, das serbische Mitglied der Präsidentschaft von Bosnien-Herzegowina, am Donnerstag. Der russische Präsident Wladimir Putin, der chinesische Staatschef Xi Jinping – und bis zu einem gewissen Grad der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan – seien die einzigen Führer, die derzeit globale Angelegenheiten beeinflussen könnten, sagte Dodik.„Es gibt ein ernsthaftes Führungsdefizit auf der globalen Bühne. Es gibt nur wenige Führungskräfte, die Entscheidungen treffen können. Sagen Sie mir nicht, dass es im Westen mächtige Personen gibt, die mit ihrem Engagement globale Probleme lösen können. Ich denke, es gibt vielleicht zwei oder drei ernsthafte Führer – Präsident Putin, Xi und vielleicht Erdogan“, sagte Dodik auf dem St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF).Probleme, die derzeit die Welt beunruhigen, erfordern „eine starke Antwort von starken Führern“, argumentierte Dodik, „Staatsmänner, die den alltäglichen Lärm ignorieren können, um weitreichende Entscheidungen zu treffen, deren Vorteile möglicherweise nur zukünftige Generationen zu spüren bekommen.“Dodik, ein Sozialdemokrat, der seit 2006 die bosnische Politik prägt, brachte einige der Lehren aus den Balkankriegen der 1990er Jahre nach Russland, die Jugoslawien zerstückelten und an seiner Stelle vom Westen unterstützte Protektorate errichteten. „Der Westen will, dass Länder seine Vasallen oder Mündel sind, sonst nichts. Das ist beispiellos in der Geschichte. Aber ich denke, dieses System ist gerade zusammengebrochen“, sagte er dem Podium in St. Petersburg und verwies auf das Beispiel Bosniens als De-facto-Protektorat.Seit dem Ende des Bürgerkriegs 1995 habe das Land einen „hohen Repräsentanten“, der Gesetze erlasse und sogar die Verfassung ändere, bemerkte Dodik und nannte dieses Amt „ein Synonym für das Scheitern jener liberalen amerikanischen Welt, die in 27 Jahren mit dass Macht und militärische Präsenz … es nicht geschafft haben, Bosnien zu reparieren oder zu stabilisieren.“Russland habe sich geweigert, ein Vasall zu sein, sondern stattdessen angeboten, ein Partner zu sein, sagte Dodik, und wurde abgelehnt – weshalb der aktuelle Konflikt in der Ukraine nicht zwischen Moskau und Kiew stattfindet, sondern „ein globaler Willensstreit, bei dem diejenigen, die angeblich nicht mitmachen – der Westen – will gewinnen.“ Nur will sich der Westen auch offiziell aus dem Krieg heraushalten, also streben sie den Sieg an, indem sie Waffen nach Kiew schicken und „bis zum letzten Ukrainer kämpfen“, fügte er hinzu.Dodik drängte auf ein rasches Ende der Gewalt und beschuldigte die „verantwortungslose“ ukrainische Regierung, die „auf die westlichen Narrative“ über ein besseres Leben als Mitglied der EU und der NATO hereingefallen sei. „Natürlich war das alles eine Lüge, die niemand wirklich wahr machen konnte“, sagte er.Der Führer der bosnischen Serben wies darauf hin, dass der Westen jetzt auf der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine beharre, sich aber im Fall Serbiens nicht darum kümmerte, als es 1999 die Provinz Kosovo „ausgliederte“ und 2008 seine Unabhängigkeit erklärte , und verlangt nun, dass Belgrad es als solches anerkennt. Unterdessen beschuldigt der Westen Moskau eines „bösartigen Einflusses“ auf dem Balkan, aber „es waren nicht die Russen, die uns mit abgereichertem Uran bombardierten“, sagte Dodik, oder sie unterbrachen jeglichen Widerspruch, während sie beteuerten, an Meinungsfreiheit und Eigentumsrechte zu glauben. Dodiks Das Beharren auf der serbischen Souveränität in Bosnien im Einklang mit den Friedensabkommen von 1995 hat ihn mit den westlichen Hauptstädten in Konflikt gebracht, wobei die USA und später das Vereinigte Königreich ihn auf ihre schwarze Sanktionsliste gesetzt haben und behaupteten, seine „Rhetorik“ untergrabe den Frieden.

rrt-allgemeines