Im Abgeordnetenhaus gibt es nach wie vor große Sorgen über den Corona-Plan für die kommenden Jahre, den das Kabinett am Montag veröffentlicht hat. Abgeordnete vermissen konkrete Schritte. „Nach 2,5 Jahren sind wir nirgendwo“, sagte PvdA-Parteichef Attje Kuiken am Donnerstag bei einer parlamentarischen Debatte über den Kabinettsvorschlag.
Die Koalition hat auch den Plan von Minister Ernst Kuipers (Gesundheitsministerium) kritisiert. „Ich habe mich sehr auf diesen Brief gefreut, aber als ich ihn gelesen habe, dachte ich: ‚Hmm'“, sagte VVD-Abgeordnete Judith Tielen.
Das VVD-Mitglied fürchtet um ein Image wie in den vergangenen beiden Sommern. „Die Pause ist in vier Wochen und die Zahl der Infektionen wird steigen. Es kann einfach passieren, dass wir bald in einer Welle sind und wir aus der Pause zurückkommen müssen. Ist der Minister genauso zurückhaltend, mit dem Haus in einer Debatte zu diskutieren? Paniksituation? ?“
Tielen forderte Kuipers auf, jetzt alles zu tun, „damit wir keine Krisenatmosphäre, Notstandsgesetze und Sperren mehr haben werden“. Kuipers‘ 44-seitige Langzeitstrategie wurde von Tielen nicht als „leere Hülle“, wie Kuiken es nannte, angesehen, aber sie war nah dran. „Für diese Amtszeit ist einfach noch zu viel drin.“
„Wenn die Regierung nicht normativ ist, wird es ein Chaos“
Die Parteien versäumten konkrete Schritte für Belüftung, CO2-Messgeräte in Schulen oder Pläne zur Erhöhung der IC-Kapazität. „Ist es nicht dumm, dass es nicht möglich ist, in jedem Klassenzimmer einen CO2-Melder aufzuhängen?“, sagte SP-Abgeordneter Maarten Hijink.
CO2-Messgeräte für alle mehr als achttausend Schulen wurden Anfang dieses Jahres vom Kabinett mit großem Tamtam angekündigt. 17 Millionen Euro wurden dafür bereitgestellt, aber die Schulen mussten es selbst organisieren.
Hijink glaubt, dass das Kabinett hier mehr Führung übernehmen sollte. „Wenn die Regierung keine Standards setzt, wird es natürlich ein Chaos sein.“ Auch Joba van den Berg (CDA) hatte konkretere Pläne erwartet. „Du musst das Dach reparieren, wenn die Sonne scheint.“ Mirjam Bikker (ChristenUnie): „Ich hatte gehofft, dass wir etwas weiter sind.“
Unternehmen müssen mitverantwortlich werden
In den Kabinettsplänen liegt die Verantwortung teilweise bei den Unternehmen selbst. „Die Regierung hält es für wichtig, dass Sektoren auch einen Teil der Verantwortung tragen, und will die Erkenntnisse der Sektoren in der langfristigen Strategie nutzen“, schrieb Kuipers.
Betont wird auch, was die Menschen selbst tun können, „um eine mögliche Ausbreitung des Virus so weit wie möglich zu verhindern“.
Nicht alle Abgeordneten halten dies für eine angemessene Strategie. „Hier geht es um den Schutz einer gefährlichen Infektionskrankheit. Das sollte man nicht den Sektoren selbst vorwerfen. Die Leute werden immer noch auf die Politik schauen“, sagte Hijink.
Auch Fleur Agema (PVV) fordert mehr Klarheit. „Die Gastronomie hat keine Ahnung, was der Minister macht, und ist nicht bereit, sich einen Plan auszudenken.“
Die Gastronomiebranche habe noch keinen Plan vorgelegt, weil es für die Branche unklar sei, „wann wir uns in welchem Szenario befinden und auf der Grundlage welcher Parameter das festgelegt wird“, schrieb der Handelsverband Koninklijke Horeca Nederland (KHN) in einem Brief an die Abgeordneten .
Fehlende langfristige Vision
In Den Haag ging es lange um die langfristige Vision, oder besser gesagt um deren Fehlen. Lange Zeit gab es keine Möglichkeit, die Politik zu messen. Jedes Mal, wenn die Infektionszahlen stiegen und Krankenhäuser und Intensivstationen sich füllten, wurden strenge Maßnahmen wie Lockdowns angekündigt.
Bei seinem Amtsantritt versprach Kuipers, eine vorhersehbarere Politik zu entwickeln. Dazu müsse die langfristige Strategie einen wichtigen Beitrag leisten.